June 13,2006

早該管休旅車了

自從週休二日後,舒適、大型的休旅車成為車商的主打車種,在廣告販賣中全家溫馨、親近自然等訴求。然而,休旅車的風行為我們社會帶來什麼樣的正面效益?日前在行政院長蘇貞昌要求交通部從上游研擬管制休旅車措施的同時,臺灣的休旅車現象,的確值得我們來反思。

首先就安全的層面來看,根據美國猶他大學六月五日公佈的一項研究顯示,休旅車容易形成視覺盲點,倒車撞到兒童的機率,比一般車種多二.五倍。因休旅車造成的意外,在臺灣也時有所聞。在溫馨的背後,反而暗藏危機,豈不諷刺!

交通的進步,往往使人與土地作出了切割。在早期還是以縱貫線鐵路、省道臺一線作為臺灣交通動脈的時代,臺灣人的旅程沿著臺灣最基層的單位前進著,可以充分感受臺灣社會的韻動。在高速公路開通、航空興起後,臺灣人的移動不過是點對點間的轉換,這途中的市鎮村落,已經從都會人的記憶中慢慢抹除了!

休旅車的興起,串聯起景點與都會,讓到達以往人跡罕至的景點不再困難。然而,這種都會式的俗濫旅遊風氣,加上缺乏公德心的臺灣人,帶來的卻是破壞。原本清麗脫俗的世外桃源,不敵商業化的侵擾,迅速沉淪,讓觀光夜市往臺灣的深山海濱蔓延,真可謂另類臺灣奇蹟。

在休旅車廣告中,有強調溫馨的,呈現出全家到郊外旅遊,一幅其樂融融的樣子,但常見車子直接開上草皮,或是一家人在野外製造不當的人為干擾,作出最負面的示範。有強調性能的,更是常見穿越溪床、挑戰崎嶇地形的畫面。這些廣告的訴求,無非傳達出,只要擁有這部車,臺灣的自然環境盡為其所征服,絲毫感受不到人面對自然的那分謙卑與反省。

為了迎合近期興起的這股旅遊風氣,臺灣的道路更是窮極延伸,不需要道路的地方,開始舖設了一條條的柏油路;沒有道路的地方,也會被性能卓越的車輛「走」出一條路。在這種毫無內涵的遊憩風氣下,除了消費大自然,我們得到了什麼?

面對自然,我們需要更謙卑,用自己的能力,不管是騎單車還是徒步,與自然界作最親近的對話,這樣才能領受自然之美。也因過程之艱勞,才能體會自然之偉大,更會去珍視我們所處的環境。

休旅車本身並沒有錯,只是它在臺灣所傳遞出的文化現象,對於臺灣過度承載的環境是一份重大的負擔。同時,在能源日益缺乏的今日,開著耗油的休旅車到處走無疑也是一種浪費。樂見政府研擬管制休旅車,希望藉此讓臺灣的土地有個喘息的機會,不要讓溫馨、舒適成為環境殺手!

本文刊於2006.06.16東森新聞報

Posted by weichen1980 at 樂多Roodo! │19:41 │回應(4)引用(0)文化教育
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1750785
回應文章
不知道這篇文章是不是你寫的,如果是的話實在是太偏激了
如果該管休旅車,那砂石車是不是更該管
砂石車撞死人更勝於休旅車,砂石盜採更破壞生態
你的文章太偏激了
你的抬頭寫著(惟願公平如大水滾滾,使公義如江河滔滔)
想想吧!不要用自己主觀的思維去判定別人的作為
個人的想法我尊重,但是不夠公平正義的言論請不要投到大眾媒體
以後要發表文章請先想清楚
即使改裝過的車真的能"走"出一條路嗎?????????
你分不清廣告跟現實嗎??????
如果你的訊息只是從報章雜誌網路的話
那建議你go out
出去走走吧!!
Posted by 無米樂 at June 16,2006 09:20
休旅車對環境的破壞問題的確在各國都受到關注

也許是無米樂兄該出去走走吧
Posted by bigfire at June 19,2006 11:45
無米樂兄的也許是在汽車公司上班的
如果你有去看到有些原始相貌的深山景點
被這些所謂的"人定勝天"豬頭駕駛們破壞的景致
我可以告訴你
我很想跟他們說"f**k you!你以為有台休旅車就可以為所欲為嗎?"

你知道嗎 一台休旅車輾過的地方
是經歷的千百年的時間才形成的
可是只要短短的幾分鐘
長久的傷害就無法挽回
而且 很多動物因此受到驚擾
可能連下一代都無法繁殖

看得見的傷害 都已經難以彌補了
看不見的 肯定罄竹難書啊
Posted by cavaleon at June 20,2006 23:57
你如果到美國的國家公園走走很多地方都寫: Four wheels limited.
那東西就是四輪傳動的車子,包括休旅車。
休旅車的好玩就是無遠弗屆,但休旅車的破壞也是無遠弗屆。
管制,是應該的。
Posted by 大盜 at July 2,2006 13:44