曾韋禎的部落格

第一次聽說黃聰美這個人物，是林雙不的小說《安安靜靜黃聰美》，小說寫的很平實卻也很撼動人心。那種感動就是平平靜靜地，然後在讀完後竟然會止不住地鼻酸落淚。

「所有的獨立是從個人內心真誠的決斷開始，不是求黨派的利益，而是必須重視正義。除了上帝以外，不能畏懼任何存在。除了罪以外，不推辭對任何弱者的關愛。有更多這樣的人時，真正的獨立、自主才有可能達成。」
這是多麼好的一句話啊!
台灣就是有太多人欠缺自己獨立思考的能力，才會人云亦云，也就是因為失去這種獨立思考的能力，所以似乎連個體與個體之間都具備各自獨立的特性都完全的忘卻了。就例如最近深藍人士吵的一個議題，提出的所謂總統罷免案。
像最近的趙建銘事件，其實在民主的先進國家中，任何一個經由司法審判判決確定為有罪之人之前，都應該是被視為是無罪的人，我們不能先入為主的入人於罪，也不應該營造這種某人有罪的前提去干預法官的司法審判，因此，媒體一天到晚追逐趙建銘的報導，嚴格來說，是一種對於司法獨立的竇傷，也是透過媒體的力量在一個人被證明有罪之前對其人格嚴重的傷害。先撇開這點不論，就算趙建銘是有罪的，跟陳水扁是否罷免有關係嗎?每個個體都是各自獨立的!我們應該尊重每一個個體人格上的獨立性。否則，一個人只要殺了人，是不是他的妻子他的兒女都是壞蛋?我的父母如果犯了罪，我也要被視為是壞蛋?
如果存在這樣的觀念，這是一個不懂得尊重彼此的社會才會發生的現象。
很令人遺憾的就是，這些深藍的人標榜著自己是所謂正義的化身，卻連對人如何基本的尊重的態度全然忘卻，而每天透過媒體的傳播，把錯誤的訊息影響給他們的支持群眾。而很可悲的，台灣居然還是有很多人會誤信這些政客的作戲，失去本身自我獨立判斷是非的能力。
我們可以這麼說，這些政客是透過作戲去贏得媒體的鎂光燈把他們拱上一個具有發言權的地位，但是被拱上去發言的人，他的言論，會是我們必須更嚴格審查，甚至批判的。
只有如此，才能保有我們自身的獨立思考能力。我們保有自我獨立思考的能力，才不會讓社會變成一個只有立場沒有是非的惡劣言論環境。
我們必須說，其實最應該罵也最有資格罵阿扁的，是這些民進黨的死忠支持者，而且這些深綠的支持者就是用很嚴格的道德標準來監督他們所支持的政黨，才能讓台灣的民主不需要透過流血的方式很平和的終結了專制獨裁政黨的亂象，或許全世界也只有捷克的鵝毛絨革命與台灣才能達到這種成就。我認為深綠的人，對於民進黨的批評或對陳總統的不滿，甚至比深藍的更為強烈。事實上，面對我們自己所支持的政黨，我們自己批判的聲音反而是更強烈的，對於根本不值得關注的聲音，有時候是連罵都懶的罵。罵，就是代表著我們還有期待，也是代表對於自己選擇的一種負責，也是代表著我們是用著獨立思考的態度去檢驗自己的選擇。
至少像馬英九昨天就講了一句很得體的話，他說，他認為現在不應該是發動罷免總統的時機，因為他是在野黨的領袖，他對社會必須承擔一份責任，不能亂搞。(這是在市議會接受李慶元與侯冠群質詢時的回應。)馬英九都很嚴正的指出，這些深藍的在這個時機提出總統罷免案是一種亂搞的行為，很可笑的是，亂搞的這些人，卻還沒有自我反省的能力，繼續做戲，更可笑的是，他們做戲就算了，還會有深藍的媒體隨之起舞把這種作戲散播給全國的民眾，去誤導台灣人民接受錯誤的訊息。
既然談到獨立的問題，為什麼像我們這樣的人，會很堅決的主張台獨?我們看看中國，他們有所謂的言論自由嗎?連親共的丘毅，連戰，宋楚瑜，李敖在大陸的公開演講，都還是必須受到中共很嚴格的控管，不是被什麼消音，就是演講要被取消掉，中國就是一個把言論自由擠壓到很小的空間，去控管中國百姓思想的環境，所以像王丹，林保華，曹長青這些人，他們只能被中國掃出來，他們把異議份子或關或逐，對藏獨疆獨法輪功人士的殘害，從中共執政到現在中國的同胞至少千萬以上莫名奇妙的或死或冤屈被關，至少千萬之數還是扣除掉文革的暴政之後的保守推估。就算是有台獨基本教義派的人不認同把中國的同胞當作同胞的態度，我們從人道關懷的立場，看到中國共產黨執政下造成中國社會經濟現象的失調，以及潛藏著對國內人民的暴政，或是對世界衛生或環境的破壞，我們看看他們在邊疆地區例如新疆的核爆試驗，將會造成多少維吾爾等少數民族深受輻射之病之苦，從封鎖流感對世界防疫措施的為害，這樣的專制政黨獨裁，都應該受到很嚴厲的譴責，我們就是搞不懂為什麼那些深藍的大頭頭，不管是在台灣或是跑到中國，提都不敢提這種問題，還想要誤導台灣人民所謂中國共黨盛世的欺瞞行為來換取自己所謂促進兩岸和平交流的美名，其實這種行為是很可恥的，是完全立足在自我的私利上做的出發。
誠如題旨，人必須要有獨立思考的能力，才不容易為人左右。韋禎兄這篇文章，除了介紹一個台灣人物的故事(可以充實後人在稗官野史的研究)以外，更給了我們很值得學習的態度!