May 11,2006

墮落的人性、沉淪的醫學倫理

經過五年多的籌設,擁有六千多床、超越廈門現有病床總數半數的長庚廈門醫院即將於年底啟用。癌症、慢性病及器官移植將會是這家醫院的重點項目。在這裡看到資本主義下,那種一切向錢看的貪婪嘴臉,更看到墮落的人性,以及醫學倫理的淪喪。

被視為醫師職業態度和行為的最高理想─波克拉底誓詞(The Oath of Hippocrates)中,有這樣的一段:「我將要盡可能地維護人的生命,自從受胎時起;即使在威脅之下,我將不運用我的醫學知識去違反人道。」醫師這個行業被社會賦予如此高的期待,即使面對生命威脅,都不能出賣自己的專業,違反人道。

在進入現代化的國家,醫師除了扮演守衛民眾生命健康的角色外,更常是社會的啟蒙者。像是賴和、翁俊明、蔣渭水、杜聰明、吳新榮、彭清靠、韓石泉、李應章、林清月……等醫生,分別在文化、政治、藝術、哲學等各方面皆有卓越的貢獻,走在臺灣社會的最前鋒,擔綱臺灣社會啟蒙者的角色。他們大可舒舒服服地享受這個職業為他們帶來的美好生活,不過他們寧願挺生而出,放棄安逸舒適的生活,來為整體社會作出更大的付出。

廈門,這個中國最早開放通商的口岸之一,自然也是中國最早接觸西方科技的幾個都市。醫療資源對於這樣的一個都市,相較於中國內陸廣大的都市而言,似乎沒有這樣的急迫性,要讓長庚在廈門興建一座超越現有病床總數一半的大型醫院,甚至大喇喇地將器官移植列為重點項目。無非是看準小三通之便,把中國當臺灣人的器官供應地吧!

這根本是為了臺灣人在剝奪中國人的健康、人權、尊嚴,也是嚴重違反生命倫理的事。先撇除最不人道的死囚器官移植或是其他違法、犯罪的問題。光以自願移植來說,這家醫院的成立,等於正式宣告,只要臺灣人有錢,就可以透過小三通從金門來到廈門進行換腎之旅,節省往返旅程的勞頓,而且沒有醫療風險上的顧慮,因為是臺灣人自己開的長庚醫院來進行移植手術。同時,為了錢,相信有不少中國人會前仆後繼來這邊「自願捐贈」自己的腎臟。而且比起其他地方,長庚廈門醫院更能保障他們的安全。形成一種極為弔詭的現象,被剝削健康的人反而要感謝剝削者讓他們的生命有更大的保障。

如果再加上因為走投無路寧願出賣自己生命來給家人更多資源的人,或是人口販賣、綁票等犯罪行為,還是目前最為世人詬病的死刑犯器官移植問題。這間主打器官移植的醫院所引發出的問題與衝擊絕對是全面性,遠超過一間醫院所能承擔的。

透過長庚廈門醫院這個機制,將徹底摧毀既有的倫理、道德觀,嚴重扭曲生命的價值。臺灣人的墮落與貪婪,在此表露無遺,有錢的臺灣人成為剝奪中國人健康權的兇手,臺灣人與中國人之間的矛盾與鴻溝將再添上一筆。長遠來看,對於臺灣的處境非常不利。當這樣的矛盾超乎臨界點時,或許中國會爆發如同印尼排華潮般的排臺潮,臺灣人承受的起嗎?

生命是無價的,有錢並不代表你可以取代上帝,成為生命的掌理者,凌駕一切。長庚廈門醫院將引爆一堆前所未見的問題與衝擊,需要我們整個社會去反省與思考。

本文刊於2006.05.11中國時報

Posted by weichen1980 at 樂多Roodo! │08:57 │回應(5)引用(1)政治評論
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1580779
引用列表:
浮世繪編輯的稿件錄取原則,不知道trackback是否會正常。突然想到波克拉底誓詞(The Oath of Hippocrates)
思考 / 原則【小人從良】 at May 14,2006 09:48
回應文章
請問這篇是否可以讓醫學前線肥皂箱(http://www.wretch.cc/blog/medfront)全文轉載?

medfront
Posted by medfront at May 12,2006 00:58
請便
Posted by 曾韋禎 at May 12,2006 06:55
將會有更多台灣人去這裡做器官移植。
將可預見王永慶越來越有錢!
將可預知,不太有這一類的檢討聲音。
Posted by treelight at May 12,2006 11:04
"要讓長庚在廈門興建一座超越現有病床總數一半的大型醫院,甚至大喇喇地將器官移植列為重點項目。"

長庚醫院本以器官移植見長,比如器官移植便是高雄長庚的重點項目,而高雄長庚也在移植技術上享有國際聲譽。我不認為把器官移植列為重點項目有何"大喇喇"可言。器官移植本來就是很重要的課題,不應該因為是在大陸做就被貼上標籤。

"無非是看準小三通之便,把中國當臺灣人的器官供應地吧!"

這樣的臆測有任何依據嗎?只是以有色眼鏡進行揣想吧。
而後續的段落則依據這個臆測,
進行衍伸抨擊,汙名化尚未成立的醫院,
話是不能亂講的吧。
Posted by 理性選民 at May 25,2007 21:14
這則新聞的確很有爭議性
問題不在長庚移植的技術很好,或者台灣人可以方便取得器官來源
而是由於中國對器官移植者資格檢驗制度之混亂
我們如何確定拿到的器官不是從不情願的囚犯、甚至是非法手段上取得?
廈門長庚又如何確定推入手術房的病人符合捐贈資格?(雖然這不是他們的工作)
雖然在中國,買賣器官是合法行為,但這卻和國際多數現實及一般人觀念不合
專業技術者(醫事人員)、經營者要怎樣面對這種情境,值得進一步討論。
Posted by 鄉民 at May 27,2007 11:35