May 9,2006
有趣的坂本龍馬
最近不知怎麼搞的,我們幾個念歷史的都在看司馬遼太郎。最近看到一則關於坂本龍馬的有趣軼事,還滿值得紀錄一下的。
關於坂本龍馬,有趣的guguan學長在他那編寫了三篇精辟的文章,分別是衝啊!龍馬—歷史奇想、衝啊!龍馬—海援隊、衝啊!龍馬—台灣局面,都非常值得細讀。
不過我要說的是引自宛如飛翔裡面的橋段。
有個叫做檜垣直枝的人很崇拜坂本龍馬,有次他帶著長刀被坂本龍馬看到,坂本龍馬就說長刀是無用之長物,並且出示他所攜帶的短刀給檜垣直枝看。
於是檜垣直枝就改代短刀。結果又遇到坂本龍馬了,坂本龍馬這次拿出手槍說,現在有這就夠用了。後來檜垣直枝又一次遇到坂本龍馬,坂本龍馬就拿出萬國公法說,今後光用武力是不行的。
看到萬國公法,又想到大久保利通在臺灣事件後赴清國談判,不管於情於理,甚至是比實力都遜清國一截的日本,居然在大久保利通言必稱萬國公法,其實他所舉也不過是個孤例,只是他有不屈不撓的驢功,最後居然迫使清國讓步。不但賠錢了事,還說日本出兵臺灣為保民義舉,等於直接把琉球的宗主權拱手讓人。
大多時候,談判桌上的攻防,比實際上的實力都要來的重要多了。臺灣目前在這方面,一直處於挨打的地位呀!
不過我要說的是引自宛如飛翔裡面的橋段。
有個叫做檜垣直枝的人很崇拜坂本龍馬,有次他帶著長刀被坂本龍馬看到,坂本龍馬就說長刀是無用之長物,並且出示他所攜帶的短刀給檜垣直枝看。
於是檜垣直枝就改代短刀。結果又遇到坂本龍馬了,坂本龍馬這次拿出手槍說,現在有這就夠用了。後來檜垣直枝又一次遇到坂本龍馬,坂本龍馬就拿出萬國公法說,今後光用武力是不行的。
看到萬國公法,又想到大久保利通在臺灣事件後赴清國談判,不管於情於理,甚至是比實力都遜清國一截的日本,居然在大久保利通言必稱萬國公法,其實他所舉也不過是個孤例,只是他有不屈不撓的驢功,最後居然迫使清國讓步。不但賠錢了事,還說日本出兵臺灣為保民義舉,等於直接把琉球的宗主權拱手讓人。
大多時候,談判桌上的攻防,比實際上的實力都要來的重要多了。臺灣目前在這方面,一直處於挨打的地位呀!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1568946
回應文章 
版主先生:
由於,您所謂
「最近不知怎麼搞的,我們幾個念歷史的都在看司馬遼太郎。」
我好奇現在唸歷史的水準與基本素養如何,就看了您的學長與您的大文。
滿失望的。
就以您所說
「看到萬國公法,又想到大久保利通在臺灣事件後赴清國談判,不管於情於理,甚至是比實力都遜清國一截的日本,居然在大久保利通言必稱萬國公法,其實他所舉也不過是個孤例,只是他有不屈不撓的驢功,最後居然迫使清國讓步。」
史實真只是那樣嗎?您有細讀過台灣相關的史書?否則唸歷史的人,怎能如此信口開河!
我讀過藤井志津枝的「日本軍國主義的源起」與黃嘉謨的「美國與台灣」,您是否太信口開河了些?
拜託您,不要這樣唸歷史好嗎?──這樣不可能愛台灣,只能跟著叫口號吧──
阿里山敬白
由於,您所謂
「最近不知怎麼搞的,我們幾個念歷史的都在看司馬遼太郎。」
我好奇現在唸歷史的水準與基本素養如何,就看了您的學長與您的大文。
滿失望的。
就以您所說
「看到萬國公法,又想到大久保利通在臺灣事件後赴清國談判,不管於情於理,甚至是比實力都遜清國一截的日本,居然在大久保利通言必稱萬國公法,其實他所舉也不過是個孤例,只是他有不屈不撓的驢功,最後居然迫使清國讓步。」
史實真只是那樣嗎?您有細讀過台灣相關的史書?否則唸歷史的人,怎能如此信口開河!
我讀過藤井志津枝的「日本軍國主義的源起」與黃嘉謨的「美國與台灣」,您是否太信口開河了些?
拜託您,不要這樣唸歷史好嗎?──這樣不可能愛台灣,只能跟著叫口號吧──
阿里山敬白
Posted by 阿里山
at May 12,2006 15:01
藤井志津枝喔?
那個假冒日本人的朝鮮人嗎?
他先生就是那位很愛避重就輕,
用一堆偏見在寫歷史的許介鱗先生。
這群夏潮幫寫的東西,
要很謹慎地使用。
慎之!
那個假冒日本人的朝鮮人嗎?
他先生就是那位很愛避重就輕,
用一堆偏見在寫歷史的許介鱗先生。
這群夏潮幫寫的東西,
要很謹慎地使用。
慎之!
Posted by 曾韋禎
at May 12,2006 15:27
基本上,藤井的東西不能算是歷史學術著作,問題很多,可以直接跳過不讀。
Posted by inosen
at May 12,2006 16:51

只要不合你口味與意識形態的~都可以跳過不讀~當然也算不上學術著作~更糟的是你連別人的血統基因都可以~胡說八道!!!
Posted by 就愛讀藤井的東西
at June 11,2009 14:34
Posted by 坂本龍馬
at October 12,2009 17:42

