<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>蔡啟芳現象--淺論嘉義派系近二十年激戰</title>
<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/1199427.html/</link>
<description><![CDATA[最近我閱讀的書籍多事關於戰後臺灣民主政治發展歷程的相關著作。這其中，派系政治絕對是一大重點，要講蔡啟芳，先來說說嘉義縣派系政治近二十年的數場激戰。不過聲明再先，我不是這方面的專家，本身也沒實際參與其中，所以所描述的有點表面，不夠深入之處，有勞專家補充。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/1199427-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：蔡啟芳現象--淺論嘉義派系近二十年激戰</title>
	<description><![CDATA[嘉義縣的黃林兩派名稱由來 主要是以創派者的姓作為區分 大概是嘉義縣初幾屆的縣長與議長為創派人 當時黃派是縣長黃老達 林派是議長我忘了叫什麼名字 後來派系鬥爭主要戰場是在議會 縣長ㄧ職都由國民黨提名主導中立的人士 但在政治資源分配上都比較偏袒黃派

嘉義縣派系的消長 基本上都以黃派佔上風 最鼎盛時期應該是李雅景擔任縣長時 整個議會及鄉鎮市長有近2/3都是黃派 而林派僅能掌握近半數的農會系統
ㄧ直到陳明文當選縣長後 黃派勢力才逐漸式微

為什麼國民黨以前會偏袒黃派 第一是黃派的勢力比林派雄厚 第二是林派比較叛逆 怎麼說呢 其實在陳明文當議長那時 被稱為大林派的時代 那時林派是由陳明文的嫡系人馬 傳統林派人馬(這些人比較本土化 比較支持黨外人士及民進黨) 以及蕭家班 因為除了蕭家班系統以外的人馬頃向國民黨 但其他林派人士相對比較不甩國民黨 所以 國民黨會偏袒黃派 但也不能說偏袒 因為那是不得已偏袒 以前曾有國民黨主委 想管黃派 最後被黃派反將ㄧ軍 管不了 這也是國民黨的痛 所以在嘉義黃派就等於國民黨 因為黃派實力太雄厚
倒是上面那段曾振農選議長那段歷史 事實上 是他找陳明文的老爸要聯合 搭配邱正男選正副議長 但是後來因為他的公司發生事情 不得以退出 我記得沒錯那時曾振農希望由邱正男當議長 但是陳明文的老爸 覺得已經握有過半的實力 就不可能把議長寶座讓出去 所以就乾脆給自己的兒子當
  
至於蔡啟芳跟陳明文 應該是到這屆選立委的時候比較麻吉 因為這屆選立委的時候 跟蔡啟芳同屬海線的黃派翁重鈞的實力還算雄厚 蔡啟芳很難打這場選戰
加上民進黨推出三個人選 國民黨另一個人選實力也不弱 幸好在陳明文運籌帷幄之下 將把給張花冠跟林國慶部分的票 轉給蔡啟芳 所以三個人才當選 而國民黨及黃派因為票數分配不均 導致一人高票落選 
聽說就因為這樣 蔡啟芳跟陳明文就開始麻吉起來
有時候歷史也很好笑 當年陳明文幹掉蔡啟芳的老爸蔡長銘當議長 現在蔡啟芳跟陳明文變同黨又是麻吉 真的是 政治上沒有永遠的敵人 也沒有永遠的朋友
致於 如果要知道陳明文 從政的手腕 有空再說]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/1199427.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/1199427.html#comment-14681079</guid>
	<author>yongwei2104@yahoo.com.tw(yongwei)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 16:37:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：蔡啟芳現象--淺論嘉義派系近二十年激戰</title>
	<description><![CDATA[版主可以到一些台灣派的政論網站參加討論

與媒體對抗 <a href='http://www.socialforce.tw' rel='nofollow'>www.socialforce.tw</a>

南方快報   <a href='http://www.news100.com.tw' rel='nofollow'>www.news100.com.tw</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/1199427.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/1199427.html#comment-4982741</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 09 Mar 2006 17:43:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：蔡啟芳現象--淺論嘉義派系近二十年激戰</title>
	<description><![CDATA[很多部分吧！
下一篇寫他鎮長任內事蹟，
再下篇主要是針對國大任內事蹟，
接著進入立法院後，
針對各案來討論，
因為這比較有趣一點！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/1199427.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/1199427.html#comment-4982739</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 09 Mar 2006 15:11:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：蔡啟芳現象--淺論嘉義派系近二十年激戰</title>
	<description><![CDATA[很期待寫到蔡啟芳的部分 不知道曾兄打算分成幾部分來寫呢]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/1199427.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/1199427.html#comment-4982737</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 09 Mar 2006 14:37:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：蔡啟芳現象--淺論嘉義派系近二十年激戰</title>
	<description><![CDATA[那是地方派系，
關於地方派系，請看晏山農〈<a href="http://blog.roodo.com/chita/archives/907188.html">藍天與烏雲的競逐──地方派系一頁書</a>〉這一篇力作，
以及其下之討論，相當精采！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/1199427.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/1199427.html#comment-4982735</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 09 Mar 2006 00:13:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：蔡啟芳現象--淺論嘉義派系近二十年激戰</title>
	<description><![CDATA[解釋的真清楚...
初來乍到..打個照呼..
一直很好奇..什麼是"林,黃"派別?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/weichen/archives/1199427.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/weichen/archives/1199427.html#comment-4982733</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 20:40:02 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>