December 5,2009 00:58

月球屬於中國固有領土

這個世界上的智障何其多,中國更是以盛產智障聞名於世。

有個叫做彭令的白痴,他讀了《浮生六記》以後,發現裡面引用《海國記》,出現「十三日辰刻,見釣魚台,形如筆架。遙祭黑水溝,遂叩禱於天後。忽見白燕大如鷗,繞檣而飛,是日即轉風。十四日早,隱隱見姑米山,入琉球界矣。」 等描述,所以發現釣魚台自古屬於中國這個震驚海內外的事實。

讀書可以讀到跟白痴一樣,少見多怪,這也是世界奇觀了。

「見姑米山,入琉球界矣」 這種描述有什麼值得大驚小怪的?

我隨便找都可以找到一堆相關的描述,不用等到彭令這個白痴當成發現新大陸一樣,拿出來丟人現眼:

《天妃顯聖錄》中的〈歷朝褒封致祭詔誥〉,就一段提及「二十六日夜見姑米山,又不知何以遂至馬齒山。此時琉球接封之陪臣唯恐突如入境,彼國無所措手,再拜懇求暫泊澳中,容其馳報。」

明朝的《崇相集選錄》中,茅瑞徵寫的〈琉球〉,提及「望見古米山即其境。」

顧祖禹《讀史方輿紀要》的〈琉球〉,也提及「望見古米山即其境。」

陳侃《使琉球錄》中,提及「十一日夕,見古米山,乃屬琉球者。」


第一,「見姑米山,入琉球界矣」 這類描述,一點都不是新發現。只有孤陋寡聞的白痴會當成寶。

第二,這樣的文字沒有任何的意義,我之前論述過,這樣的描述,僅代表到了古米山才屬於琉球王國領土,並無法反推釣魚嶼、黃毛嶼、過赤嶼(赤尾嶼)屬於中國;而且,台灣在明朝以前並不屬於中國版圖(詳見周婉窈教授所著〈明清文獻中「臺灣非明版圖」例證〉一文),依此邏輯,距離比釣魚台更靠近中國的平嘉山(彭佳嶼)、台灣,遲至明朝都不屬於中國版圖,何以更遠的釣魚台群島是中國固有領土?

高師大一個毫無學問的教授蔡根祥竟然還說,他已上書大陸總理溫家寶,建議應將《海國記》列入「國家珍貴古籍名錄」中。

由此可見,中國書唸多了,只有變成白痴了。

換個角度說。以上這些典籍可都不是正史。在正史《後漢書》書中,可清楚記載了「羿請無死之藥於西王母,姮娥(嫦娥)竊之以奔月。」

如果這些白痴的邏輯成立,其實月球也是中國的固有領土,且登載於二千年前的後漢書。中國趕快為了美國侵犯中國固有領土,去跟美國開戰吧!

對了,這麼可笑的報導,國內竟然還有中央社、聯合、中時等敗德媒體,不問是非,就直接抄襲,其知識水平與邏輯之低落,真是震驚海內外

  • weichen1980 發表於樂多回應(13)引用(0)政治評論編輯本文
    樂多分類:新聞評論 │昨日人次:1 │累計人次:2068
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10922437

    回應文章

    耶旭亞是中國人
    2006年底,有個中國的「學者」根據「山海經」考證,宣稱耶旭亞是中國人,他是「三皇」、「五帝」,其中的五帝之一「顓頊」〈讀音:專需〉,實在有夠爆笑的。看樣子,中國人也該向猶太人抗議抄襲中國人的歷史了。
    p.s.「耶旭亞」這個名字比較接近希伯來語的原音,被翻譯成「耶穌」,免強可以接受,至於英語唸成「基色思」,則是錯的太離譜了。
    | 檢舉 | Posted by Nikolai at December 5,2009 08:37

    "高師大毫無學問的蔡教授"

    沒辦法

    腦子裡全是政治的傢伙所能見到的也就只有這樣了

    蔡教授建議收入的原因不是它的政治價值

    也不是因為有記載這條史料

    而是這是浮生六記中的佚篇

    重在它的學術價值

    但你大概看到報導中說蔡教授"上書"溫家寶

    然後就牽動你那條敏感的政治神經

    香港文匯報說"上書"你就採用

    不是陸媒不可信嗎?

    拿這來鞭教授幹嘛?教授的學問你懂多少?

    在亂放炮前 先經過大腦想一想 冷靜點 別看到黑影就開槍

    君不見政治名嘴何其多 真正有內涵的有多少?

    套一句你的話:政治看多了 什麼東西都是污穢的!
    ---------------------------------------------
    版主回覆:
    又有徒子徒孫跑來護航了,
    多唸點書、加強一下邏輯可以嗎?小白痴加油點。
    | 檢舉 | Posted by 阿wei(114.44.150.211) at December 5,2009 09:55

    我記得已經有人考證過了,這個浮生六記的後面兩記都是偽作。海國記抄自一位使琉球的大臣(忘了是明末還清初的),就是類似陳侃的使琉球錄那樣的文章。
    這次是拿假文,加上錯誤的推理。

    還有,這些使琉球者的記錄裡也提到航路,包括會看到雞籠山。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at December 5,2009 12:35
    台灣史望春風
    http://www.southnews.com.tw/taiwan_story/index.htm
    2005/09/10 台灣自古是誰的

    李老師已經說過了,看一下就知道
    jackjow
    | 檢舉 | Posted by jack at December 5,2009 18:14
    琉球人發現了千百年 看了千百年 也住了千百年
    竟然不是琉球人的
    沈三白看一眼就是中國的
    趕快查一下彭令家與蔡根洋家在那裡
    大家也去看一看 順便接收
    | 檢舉 | Posted by 無言 at December 5,2009 20:11
    | 檢舉 | Posted by aki at December 5,2009 21:38

    釣魚台自古屬於中國的算什麼,我國中地理老師告訴我們,西伯利亞
    自古屬於中國鮮卑人的,後來才被俄國人竊據了,因此要叫鮮卑利亞,同學只要講西伯利亞都會被糾正,所以我就糊裡糊塗的鮮卑利亞了一年.歷史老師更猛,他跟我們說韓國以及越南,高棉,緬甸,泰國等東南亞國家都是新向中國的,我那時聽了歷史老師的高見被唬的一愣愣的(現在的東協加三果然映證了我歷史老師的高瞻遠矚@#&*),對中國充滿了孺慕之情.我從小在這等阿Q老師教誨下,白痴指數居高不下,到現在還常常昏昏噩噩不知今夕是何夕.哦,我讀的國中就是台灣一哥讀的那個國中.所以他會口吐白沫,渾話亂講我ㄧ點也不意外.
    | 檢舉 | Posted by andy chen at December 5,2009 22:40

    哈哈哈!!那中國人可以再虛榮一點就是元朝時成吉思汗的孫子曾經擴張版圖到東歐..那他們也可以說東歐自古以來屬於中國.去收回來ㄚ....^Q^
    | 檢舉 | Posted by 毛荳 at December 7,2009 00:12

    這位

    阿wei(114.44.150.211)

    就是典型中國豬
    只會講你錯、你不對、你無理
    但啥洨理由都沒有
    連個邏輯推理都沒有
    連指正你哪個字寫錯了都不會
    中國書讀多了會變豬狗不如
    在此得到鐵證
    | 檢舉 | Posted by 陳水扁不值得挺 at December 7,2009 03:08

    這個蔡根祥確實是國際法的白癡

    看一眼就是我國領土
    這有奪得今年搞笑諾貝爾獎的實力

    尖閣群島自古以來不曉得多少人經過

    日本人美國人中國人越南人荷蘭人葡萄牙人朝鮮人琉球人丹麥人馬來人....等族繁不及備載的人都經過

    等到這些人的航海日記回憶錄都找出來
    這位教授大概要漏屎了
    | 檢舉 | Posted by 陳水扁不值得挺 at December 7,2009 03:14

    回應版主

    沒辦法

    老師被誤會 我們總不能眼睜睜看老師被罵

    我已經問過老師

    老師很無奈回答

    文匯報打來訪問他關於浮生六記之事

    老師根本沒有提到釣魚台的歸屬問題

    只單就海國記這篇佚篇來講可算是珍貴古籍

    建議收入,以免又亡佚了

    而這樣也被陸媒解讀是"上書"

    然後就被你們這些相信陸媒的提出來亂鞭一通

    順便冠上中國豬,讀中國書變笨之類的觀點



    文匯報的報導中也沒有說老師支持"釣魚台是中國的"的看法

    那是彭令的說法!

    只是巧妙編排讓你們認為是兩位學者都這樣認為

    這點新聞操作手法

    明眼人應該不陌生

    阿宏所提到的後兩篇確定為偽作之問題

    正是出自老師的考證

    -後二記 : 、考異

    這也是老師的學問所在




    所以

    你們這些政治狂熱者

    要罵也請看清楚.冷靜點再罵

    不要動不動就扣別人帽子

    全台灣就兩千三百萬人

    亂扣帽子只會讓立場不同的人敵意更深.見解更分歧罷了



    以上
    | 檢舉 | Posted by 阿wei at December 15,2009 23:10

    補書名:

    浮生六記後二記:中山記歷.養生記逍考異
    | 檢舉 | Posted by 阿wei at December 15,2009 23:12
    照這樣講, 釣魚台更不可能是日本的! 一點都不懂國際法, 釣魚台是我們大陸棚的延伸.
    ---------------------------------------------
    版主回覆:
    是誰跟你說大陸棚的延伸一定是國府?最好國際法有這種規定,多唸點書吧!智障。
    | 檢舉 | Posted by Taylor at December 21,2010 13:24