November 26,2009 00:18
民進黨對不起嘉義市民
民進黨徹底對不起嘉義市民,因為他們提了一個糟糕政客涂醒哲來選嘉義市長。這個人糟到,自我有投票權八、九年來,首度放棄我的權利,就是不想投給這種爛貨。
不可否認,民進黨此次提名的所有人選,都比對手還出色。惟獨涂醒哲,是一個爛到無以復加的政客。不過,許多網友對本文的反應顯示,很多人根本是文盲或是根本上的綠民粹份子,看不懂別人要表達什麼。我只好再改寫一下。
第一,涂醒哲的話題都很貧乏,從來就沒認真問政過。他會朗朗上口的只有三件事:過去當署長如何如何、舔耳案被如何冤枉、李慶安這個人有多壞。剩下的,什麼都沒有。
第二,涂醒哲講話的態度、語氣、內容,常常很猥褻,動不動就會帶有性影射。
第三,政治敏感性很差。常常一個議題,他會晚好幾天才作回應。曾經多次在議題已經炒多日後,才堅持要召開記者會。
第四,人緣差。由於以上的種種缺陷,不管是立法院記者、黨團助理、辦公室助理,統統都討厭涂醒哲。我沒遇過任何一個欣賞涂醒哲的黨團助理、立法院記者。甚至連涂醒哲自己辦公室的助理,也都是走的走、逃的逃,有人寧願跳槽去當顏清標的助理,也不願意留在涂醒哲辦公室。
令人納悶的是,這麼糟糕的人,居然能挾前政務官的光環,獲得這麼多的黨員票與民調支持,選上不分區立委。還可以獲得民進黨提名,參選嘉義市長。所以當我看到某個年輕扁奴頭(現幫涂醒哲助選)說,涂醒哲是他遇過最好的老闆。心中只有無限的感慨,原來只有這麼劣等的政治流浪漢才會肯定涂醒哲。
民進黨竟無知、可恥到,推派一個最糟的立委來選嘉義市長,等於是徹底踐踏嘉義市民的智慧。雖然說嘉義號稱是民主聖地,也不意味著,民主進步黨如何胡作非為,嘉義市民就得接受。嘉義市近年來盡出一堆讓人倒胃口的政客,諸如蔡同榮、涂醒哲等人,市民有責任用選票抵制這些人,讓嘉義市可以好好換血、全面改革。
不可否認,民進黨此次提名的所有人選,都比對手還出色。惟獨涂醒哲,是一個爛到無以復加的政客。不過,許多網友對本文的反應顯示,很多人根本是文盲或是根本上的綠民粹份子,看不懂別人要表達什麼。我只好再改寫一下。
第一,涂醒哲的話題都很貧乏,從來就沒認真問政過。他會朗朗上口的只有三件事:過去當署長如何如何、舔耳案被如何冤枉、李慶安這個人有多壞。剩下的,什麼都沒有。
第二,涂醒哲講話的態度、語氣、內容,常常很猥褻,動不動就會帶有性影射。
第三,政治敏感性很差。常常一個議題,他會晚好幾天才作回應。曾經多次在議題已經炒多日後,才堅持要召開記者會。
第四,人緣差。由於以上的種種缺陷,不管是立法院記者、黨團助理、辦公室助理,統統都討厭涂醒哲。我沒遇過任何一個欣賞涂醒哲的黨團助理、立法院記者。甚至連涂醒哲自己辦公室的助理,也都是走的走、逃的逃,有人寧願跳槽去當顏清標的助理,也不願意留在涂醒哲辦公室。
令人納悶的是,這麼糟糕的人,居然能挾前政務官的光環,獲得這麼多的黨員票與民調支持,選上不分區立委。還可以獲得民進黨提名,參選嘉義市長。所以當我看到某個年輕扁奴頭(現幫涂醒哲助選)說,涂醒哲是他遇過最好的老闆。心中只有無限的感慨,原來只有這麼劣等的政治流浪漢才會肯定涂醒哲。
民進黨竟無知、可恥到,推派一個最糟的立委來選嘉義市長,等於是徹底踐踏嘉義市民的智慧。雖然說嘉義號稱是民主聖地,也不意味著,民主進步黨如何胡作非為,嘉義市民就得接受。嘉義市近年來盡出一堆讓人倒胃口的政客,諸如蔡同榮、涂醒哲等人,市民有責任用選票抵制這些人,讓嘉義市可以好好換血、全面改革。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10833755
回應文章 
沒錯,再怎麼樣,應該還是比國民黨對手所代表的地方政治勢力好吧?
---------------------------------------------
版主回覆:
錯了。涂醒哲絕對比黃敏惠爛。既然選不上(選上也會是無敵災難),那就讓他沒有票,民進黨才會思考,在嘉義深耕、培養人才。
錯了。涂醒哲絕對比黃敏惠爛。既然選不上(選上也會是無敵災難),那就讓他沒有票,民進黨才會思考,在嘉義深耕、培養人才。
| 檢舉 |
Posted by bb
at November 26,2009 08:46
版主你的回答很沒說服力
那就讓他沒有票,XX黨才會思考,在XX深耕、培養人才。
要不要說
讓他沒有票,XX黨才會思考 才不會有地方派系
還是說
對馬先生失望 讓DPP沒票 KMT才會沒藉口(一黨獨大)
說真的怎麼看都覺得涂比起黃好多了
當然 廢票會更好就是了
兩個爛黨的時代 不如期待自己
| 檢舉 |
Posted by e
at November 26,2009 15:43
你的文章,通篇除了人身攻擊及一堆形容詞,也沒具體說出涂醒哲哪裡不好,或曾經做錯了什麼事。毫無說服力可言...
---------------------------------------------
版主回覆:
你是文盲嗎?
你是文盲嗎?
| 檢舉 |
Posted by kissm(220.129.70.77)
at November 26,2009 16:27
其實你這整篇文章除了長相以外
我實在看不出涂先生爛在哪
批評別人長得醜的同時是不是也該說點有內涵的論點?
另外 因為沒有好的候選人就放棄投票
不是一個好的公民行為
應該要以廢票表示不滿才是正確的做法
---------------------------------------------
版主回覆:
你是文盲嗎?
你是文盲嗎?
| 檢舉 |
Posted by Hsuan(118.161.208.111)
at November 26,2009 18:36
我早已決定投廢票 我討厭空投的
| 檢舉 |
Posted by 綠豆
at November 27,2009 00:48
下班看一次, 就寢前再看一次....版主看樣子是改過內容了, 那就以改過後的內容來講吧.
------------------------------------------------------
第一,涂醒哲的話題都很貧乏,從來就沒認真問政過。
第二,涂醒哲長相很猥褻,他講話的態度、語氣、內容,也都猥褻無比,動不動就會帶有性影射。
第三,政治敏感性很差。常常一個議題,他會晚好幾天才作回應。
第四,人緣差。
-----------------------------------------------------------
版主的四點, 我是以版主的句點標出來的, 後面的形容詞在版主發表的內頁, 想看的自己看.
涂先生的四點版主不爽的地方, 版主有提出. 請問一下他的競爭對手是強在哪裡, 也請版主指點. 選舉本來就該選好而不是選不爛的嗎?
選舉如果不是要選好的而是要選不爛的, 這是滿遺憾的. 但不知版主這篇大意是建議該選區選民該怎樣選? 還是都投廢票? 如果是後者, 我也可以尊重, 那也麻煩告訴大家為何建議要投廢票吧? 難道只因為涂先生不合尊意?
---------------------------------------------
版主回覆:
如果你是嘉義人,自然會知道黃敏惠雖然不怎麼樣,但在市長一直也表現地中規中矩,比起涂醒哲連當個立委都當得奇爛無比來說,到底哪個能力好,顯然易判。
當然,如果你不是嘉義人,而是個網路綠民粹的話。跟你討論這麼多也沒意義。要當取暖的網棍,其實還有很多地方可以去。
如果你是嘉義人,自然會知道黃敏惠雖然不怎麼樣,但在市長一直也表現地中規中矩,比起涂醒哲連當個立委都當得奇爛無比來說,到底哪個能力好,顯然易判。
當然,如果你不是嘉義人,而是個網路綠民粹的話。跟你討論這麼多也沒意義。要當取暖的網棍,其實還有很多地方可以去。
| 檢舉 |
Posted by cjy111(118.166.53.103)
at November 27,2009 00:52
當然,如果你不是嘉義人,而是個網路綠民粹的話。跟你討論這麼多也沒意義。要當取暖的網棍,其實還有很多地方可以去。
--------------------------------------------------
一: 敝人不需取暖
二: 這說法和前兩天那個"自己人管自己人"有什麼差別? 我不是嘉義人, 我也不是你說的那種人, 那可以討論嗎? 還煩請板主裁示一下!
---------------------------------------------
版主回覆:
你是文盲還是白痴?為何麼要把毫不相干的事扯進來說?
你是文盲還是白痴?為何麼要把毫不相干的事扯進來說?
| 檢舉 |
Posted by cjy111(118.166.53.103)
at November 27,2009 01:22
同意版主的內容,
涂如果萬一選上了
而DPP卻有其他候選人選不上
那應該是民進黨及台灣的一大挫敗
| 檢舉 |
Posted by hijack
at November 27,2009 06:18
基本上我非常贊同版主的說法:
民進黨這次在嘉義市搞來涂醒哲,難道民進黨真的沒有人才了嗎?
民主發源的聖地,難道就此沉淪了嗎?
版主加油,我支持你的論點。
| 檢舉 |
Posted by 我戶籍不在嘉義市,但我住在嘉義市
at November 27,2009 23:54
我不認為把所有人都罵過後,代表自己比較高級
若版主您刻意在選前寫這些東西意圖影響網民
那麼版主您難道不是另一種民粹嗎?
而您批評Billypan的舉動,不就變成操作民粹之版主間的鬥爭了嗎?
我個人認為,說話留三分,凡事還是給人一點後路比較好
---------------------------------------------
版主回覆:
你懂什麼是民粹嗎?
民粹是使用非理性、愚民的手段,
去欺騙黨大民眾去信仰一個教條,
藉以形成一股難以阻擋的反智力量。
本人雖然比較肯定民進黨,
但也反對民進黨內那股具有腐蝕性的扁奴力量,
不能看到民進黨就毫無條件地支持,
所以我才會不斷批評蔡同榮、王幸男、游錫堃、黃慶林、陳唐山等。
至於某個網路達人,拿一堆愚蠢的網路數據來欺騙社會,
為自己爭取未來足以轉進政壇的群眾基礎,
面對其他人的批評,
該網路達人更是使用噗浪去集結無知粉絲的力量,
讓無知粉絲去幫他攻擊反對者。
到底哪個人才是民粹,你還是要搞清楚。
不要像某個游錫堃的走狗,連郭冠英的意義都搞不懂,
那就好笑了。
你懂什麼是民粹嗎?
民粹是使用非理性、愚民的手段,
去欺騙黨大民眾去信仰一個教條,
藉以形成一股難以阻擋的反智力量。
本人雖然比較肯定民進黨,
但也反對民進黨內那股具有腐蝕性的扁奴力量,
不能看到民進黨就毫無條件地支持,
所以我才會不斷批評蔡同榮、王幸男、游錫堃、黃慶林、陳唐山等。
至於某個網路達人,拿一堆愚蠢的網路數據來欺騙社會,
為自己爭取未來足以轉進政壇的群眾基礎,
面對其他人的批評,
該網路達人更是使用噗浪去集結無知粉絲的力量,
讓無知粉絲去幫他攻擊反對者。
到底哪個人才是民粹,你還是要搞清楚。
不要像某個游錫堃的走狗,連郭冠英的意義都搞不懂,
那就好笑了。
| 檢舉 |
Posted by 小綠綠
at November 29,2009 20:53
我也覺得凌子楚跟李俊俋是比涂好的人選, 基本上涂跟嘉義市地緣關係非常薄弱, 嚴格算是嘉義縣出身, 一開始就輸一節, 但當初推出涂也是不得已吧? 這次縣市長綠營一堆匪夷所思的人選, 問題就出在因為一開始的評估, 勝選幾乎是不可能, 沒人願意當炮灰, 結果就變成目前這樣....誰知道後來一個天災把馬冏打成這樣?
另外, 涂比較算是心直口沒遮攔的, 外加可能比較功利主義, 為了某些結果抄弄民粹, 這些是缺點, 幾次失言風波我想他應該也會知道要收斂. 因此我個人並不覺得他有比另一黨的差, 另一黨的是政治世家, 至少涂是靠自己努力上來的....還有涂當立委應該算中上, 這可以到相關評鑑網站稍微查訪可得, 並不是要一直上電視博新聞版面才算真的有做事.
以上是我個人的想法....
---------------------------------------------
版主回覆:
評鑑網站?你說公民監督國會聯盟嗎?
別逗了,公督盟一點都不專業,只會譁眾取寵。
他們的評鑑,比屁還不值。
評鑑網站?你說公民監督國會聯盟嗎?
別逗了,公督盟一點都不專業,只會譁眾取寵。
他們的評鑑,比屁還不值。
| 檢舉 |
Posted by Guest
at November 30,2009 03:09
| 登入 » | |
| 此篇文章需要樂多會員才能回應,尚未成為會員,免費註冊為會員。 |

