January 22,2006
不能為媒體帶來榮譽,聯合報應當自知進退
杜正勝部因其鮮明的本土意識,長期來參與教科書編審,讓國民黨以往的神話教育逐一破滅,使那套毒化人心的迂腐大中國史觀漸在台灣社會起不了作用,而成為台灣親中派政客、媒體的眼中釘,欲除之而後快。
在杜部長上任後,來自政客、媒體的扭曲、造謠、中傷、耳語……從未中斷過。從地圖倒轉事件、高中歷史科課程暫行綱要事件、文化大學改名傳真事件、立法院全數刪除留學生獎學金、金門台商子弟學校事件、臺灣書店舊大樓整修事件、整修教育部辦公室事件、靖國神社事件、包裝紙事件、百年學校文物展被扭曲為肯定皇民化運動、論文抄襲風波……等,無不是被媒體刻意煽動、扭曲,甚至無中生有,目的就是要扳倒杜部長。
這其中又以中時、聯合兩報為最。中時擅長利用扭曲的標題來斷章取義,聯合則如同發瘋似地,逢杜必反,甚至在二00五年四月九日的社論以〈不能為教育帶來榮譽,杜正勝應當自知進退〉為題,對杜部長進行了一場極盡扭曲與惡毒的攻擊,堪稱是臺灣報業史上最針對這人、最偏頗的一篇社論。
本月十八日聯合報更是以頭版嚴重造謠來中傷杜部長,用「教育部長杜正勝上台後,作風頗受爭議,他昨天曾前往探視蘇貞昌母親,但留任的機會不高。」如此毫無根據、詆毀他人人格的方式來打擊杜部長,將杜部長描寫為求官心切的小丑。如此踐踏他人名譽,拋棄新聞道德的惡質報導,果然再度引起杜部長的憤怒,要求聯合報在十九日以同樣版面刊登他的聲明,否則將提出法律行動。
然而,聯合報雖自知理虧,在十九日也刊登了澄清啟示。但是聯合報在頭版造謠的目的已經達成,現在卻在第四版的角落以不具名的方式用極小的篇幅來刊登更正報導,卻未見造謠的李順德、陳敏鳳以及該負責任的總編輯三人正式具文道歉,這種道歉顯然是為逃避法律責任而敷衍了事。諷刺的是,在前頁的第三版,聯合報又以其慣用的誤導式民調指出杜部長與姚文智局長是最不適任的閣員。聯合報對杜部長的扭曲與中傷,顯然不會因為此次毫無誠意的道歉的停止。
希望杜部長在面對如此惡質的媒體,為了個人的聲譽與社會正義,能夠採取最強硬的態度,訴諸司法。而不是讓它在一次再一次從「頭版大聲造謠,角落小聲道歉。」的模式中安然渡過,得寸進尺。對惡質媒體的姑息與容忍,終究會讓台灣籠罩在「媒體法西斯」的恐怖陰影下,永無寧日。。同時也在此呼籲聯合報,不能為媒體帶來榮譽,聯合報應當自知進退。
本文刊於2006.01.23臺灣日報
這其中又以中時、聯合兩報為最。中時擅長利用扭曲的標題來斷章取義,聯合則如同發瘋似地,逢杜必反,甚至在二00五年四月九日的社論以〈不能為教育帶來榮譽,杜正勝應當自知進退〉為題,對杜部長進行了一場極盡扭曲與惡毒的攻擊,堪稱是臺灣報業史上最針對這人、最偏頗的一篇社論。
本月十八日聯合報更是以頭版嚴重造謠來中傷杜部長,用「教育部長杜正勝上台後,作風頗受爭議,他昨天曾前往探視蘇貞昌母親,但留任的機會不高。」如此毫無根據、詆毀他人人格的方式來打擊杜部長,將杜部長描寫為求官心切的小丑。如此踐踏他人名譽,拋棄新聞道德的惡質報導,果然再度引起杜部長的憤怒,要求聯合報在十九日以同樣版面刊登他的聲明,否則將提出法律行動。
然而,聯合報雖自知理虧,在十九日也刊登了澄清啟示。但是聯合報在頭版造謠的目的已經達成,現在卻在第四版的角落以不具名的方式用極小的篇幅來刊登更正報導,卻未見造謠的李順德、陳敏鳳以及該負責任的總編輯三人正式具文道歉,這種道歉顯然是為逃避法律責任而敷衍了事。諷刺的是,在前頁的第三版,聯合報又以其慣用的誤導式民調指出杜部長與姚文智局長是最不適任的閣員。聯合報對杜部長的扭曲與中傷,顯然不會因為此次毫無誠意的道歉的停止。
希望杜部長在面對如此惡質的媒體,為了個人的聲譽與社會正義,能夠採取最強硬的態度,訴諸司法。而不是讓它在一次再一次從「頭版大聲造謠,角落小聲道歉。」的模式中安然渡過,得寸進尺。對惡質媒體的姑息與容忍,終究會讓台灣籠罩在「媒體法西斯」的恐怖陰影下,永無寧日。。同時也在此呼籲聯合報,不能為媒體帶來榮譽,聯合報應當自知進退。
本文刊於2006.01.23臺灣日報
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1034687
引用列表:
主文:「江青心態」:陳水扁,你默認了嗎?
一九七
《聯合報》,請不要向壞榜樣學習【浪跡天涯】
at June 18,2006 03:06
我從酥餅的部落格連過來
第一次在你這裡留言:
我這四.五年已經很少看聯合報
因為本來身軀就沒外勇
怕哪天看到什麼東西得內傷或是中風
今天中時記者的杜部長報導
我已經看得很不舒服
可是比起您所引的聯合報內容
中時還只是小case而已
從十幾年前社運界發起退報運動到現在
遺憾地是媒體在這段時間裡
愈發膨脹扭曲成醜怪的異形
台灣人民真的應該針對這個媒體與政黨沆瀣一氣的共犯結構
努力尋求破解之道
對了
把您的部落格加入我家的連結
特此通知 ^^
第一次在你這裡留言:
我這四.五年已經很少看聯合報
因為本來身軀就沒外勇
怕哪天看到什麼東西得內傷或是中風
今天中時記者的杜部長報導
我已經看得很不舒服
可是比起您所引的聯合報內容
中時還只是小case而已
從十幾年前社運界發起退報運動到現在
遺憾地是媒體在這段時間裡
愈發膨脹扭曲成醜怪的異形
台灣人民真的應該針對這個媒體與政黨沆瀣一氣的共犯結構
努力尋求破解之道
對了
把您的部落格加入我家的連結
特此通知 ^^
Posted by Amo
at January 22,2006 17:29
Amo 大姊你好:
感謝你的抬愛,
你的部落格我參觀了,
很棒!
你是一個相當棒的老師,
相對於我,念了師大研究所就沒意願當老師!
你在音樂上也很有造詣,
相對於我,雖然熱愛音樂,
但是完全不會演奏,唱歌也難聽,
所以我每次主理團契,總是沒人可以司琴,
想加入聖歌隊,實力又不足!
你白話字鄉土語言的能力也很棒,
我卻只會說,談不上讀寫,遑論教學。
不過我們都是基督徒,
感謝上帝的恩賜!
感謝你的抬愛,
你的部落格我參觀了,
很棒!
你是一個相當棒的老師,
相對於我,念了師大研究所就沒意願當老師!
你在音樂上也很有造詣,
相對於我,雖然熱愛音樂,
但是完全不會演奏,唱歌也難聽,
所以我每次主理團契,總是沒人可以司琴,
想加入聖歌隊,實力又不足!
你白話字鄉土語言的能力也很棒,
我卻只會說,談不上讀寫,遑論教學。
不過我們都是基督徒,
感謝上帝的恩賜!
Posted by 曾韋禎
at January 22,2006 21:13
想借用您的剪報,在此知會一聲
Posted by ykhuang
at January 23,2006 11:09

