April 11,2013

台灣被拉進美日同盟

台日漁權談判終於談出一個非常好的結果,台灣漁船可以多獲4530平方公里作業範圍,但主權意味濃厚的釣魚台12浬內,仍為禁漁區。這樣的結果,我早在2005年6月26日就說過了,「台日漁權問題,能談判就談判,釣魚台主權問題,能模糊就模糊」;其實當時的扁政府也想這樣做,但那時候的日本還活在強烈的恐中症下,加上國內還有一大群主張「主權、漁船不能切割」的藍營仇日派,包括馬英九,讓這個該被務實解決的問題,多拖了8年,才在馬英九的第5年任內完成。

這對台灣來說,具有非常重大的意義: ...繼續閱讀

weichen1980發表於 樂多21:45回應(1)引用(0)政治評論

April 8,2013

監委周陽山

監察院有幾個很誇張的政治咖監委,包括陳永祥、葛永光、馬秀如、葉耀鵬、周陽山、李復甸等;其中,沉潛低調的馬秀如,專攻政治辦案,「功績卓著」,只是知道她的人不多,所以我當年特地為她立了一篇傳,彰顯她對馬政府的貢獻。而相較於其他幾位專長於政治辦案的同事們,教書的周陽山,則擅長從歷史、教育文化、意識型態去著手,所以也是低調一族了。 ...繼續閱讀

weichen1980發表於 樂多20:34回應(0)引用(0)政治評論

October 5,2012

庸俗時代的學術紀實─ 回應黃丞儀

中研院法律所助理研究員、王泰升師的高足、芝加哥大學高材生黃丞儀先生,他最近寫了一篇「庸俗時代的民主紀實」,敘述他10月4日在立法院的悲慘遭遇,引發廣泛回響。然而,他的指控,對於我們長期在立法院貼近採訪的記者眼中,似乎是嚴重偏離事實;為了撥亂反正、還原真相,不得不於此一一釐清。

名詞解釋:報告、備詢

一開始我先來做個名詞解釋。就立法院的實務經驗來說,報告、備詢是不太一樣的。我舉例來說,大家就明白了;用"並備質詢"去GOOGLE,大概都是顯示與立法院相關的網頁。句型通常是「某某委員會邀請XX首長進行OO報告,並備質詢。」

所以上台報告是一種動作,報告給委員會聽取;備詢是另一種動作,在立委詢問下,回答問題。 ...繼續閱讀

weichen1980發表於 樂多22:29回應(6)引用(0)政治評論

September 14,2012

白癡才拿盛宣懷宣示釣魚台主權

最近大家都在爭釣魚台主權,我就一直在等有哪些白癡會拿「假慈諭」來鬼扯釣魚台屬於中國。結果還真的有,包括趙少康先生、黃俊圖先生。其中黃俊圖那個圖片,居然有數千人叫好、分享,這不禁令人為台灣社會的集體弱智化感到憂心。

只要GOOGLE「盛宣懷 釣魚台」,前三筆檢索結果都告訴大家,這份上諭是後人偽造的假史料,其中第一篇還是本人拙作。怎麼老是有人把它當真呢?

而且,馬英九任命的國史館長林滿紅,也在2010年10月27日接受陳亭妃質詢時,明確指出這是一份假史料,若要論證釣魚台的主權,不會拿這個當佐證。

結果還有一群民粹衝腦的紅、藍陣營支持者,把這張垃圾當黃金看,還質疑為什麼歷史教育這麼失敗?為什麼政府不拿出這份史料來?我相信馬政府在怎麼白癡,也不至於蠢到拿這個假貨來說嘴吧!因為他們也知道,只要一拿出這張,一定會被轟到滿頭包的。如果總統被自己任命的國史館長打槍,那不是很可笑嗎?

weichen1980發表於 樂多23:11回應(5)引用(0)政治評論

September 3,2012

監委馬秀如

這次主查蘇嘉全農舍案的幾位監委,包括陳永祥、葛永光、馬秀如等,再加上葉耀鵬、周陽山、李復甸等,都是監察院最基本的政治咖。

像這次彈劾蘇嘉全,陳永祥說這是有人陳情,馬秀如接受,因他們三人都在同一樓,就一起調查啦!不過陳監委沒告訴大家,當初檢舉的可不是普通人,而是邱毅啊!

為什麼邱毅要找馬秀如當班的時候去檢舉?其實大家都不知道,這位政大會計系教授馬秀如,可說是最擅長政治辦案的監委,也是扁朝政務官殺手,她說第二,絕無人敢稱第一。

她的豐功偉業真是洋洋灑灑: ...繼續閱讀

weichen1980發表於 樂多21:34回應(0)引用(0)我「愛」馬英九

July 16,2012

馬英九不配居功談解嚴

馬英九總統昨出席解嚴紀念日活動時,以自己所涉的首長特別費案為例強調,解嚴後的民主自由、司法獨立,讓他能重獲清白;但許多白色恐怖受害者,卻在戒嚴時期蒙受不當訴求;促使他積極維護人權,誓言捍衛人民權益。

不過以馬英九曾於戒嚴時其充任國民黨政治打手、解嚴後還帶頭反對刑法一百條除罪化的反民主作為,根本不配拿解嚴來說三道四。

中研院院士余英時今年曾以親筆信函表明支持「拒絕中時運動」,撼動台灣社會。其實早在美麗島事件爆發後,余英時就曾在紐約時報撰文力挺言論自由,卻遭馬英九所力駁。 ...繼續閱讀

weichen1980發表於 樂多08:02回應(0)引用(0)我「愛」馬英九

July 4,2012

正告魚夫 您並沒有勝訴

魚夫(林奎佑)先生與我纏訟近兩年,歷經北檢不起訴北院判我勝訴後,魚夫不服上訴,進入高等法院審理。

為息事寧人,加上法官許紋華好言相勸,所以我就接受調解,最後達成調解協議;我就幾個稍嫌激烈的用詞,因此對魚夫產生困擾的部分,提出道歉,並刊登道歉啟事 ;這是為了我的用字遣詞致歉,而非對於我所批判的內容道歉,這是受到憲法言論自由保障的基本人權,無法被剝奪的。

對於魚夫扭曲事實,將雙方各退一步所達成調解協議,逕自解讀為勝訴,本人深感遺憾與不解;為釐清事實真相,不得不發文以正視聽。魚夫先生,您並沒有勝訴,請不要誤導視聽,謝謝!

weichen1980發表於 樂多12:23回應(0)引用(0)

July 2,2012

彭愛佳為什麼100%相信林益世?

林益世爆發索賄疑雲,昨到案說明。先被請回得林妻彭愛佳強調,「我100%相信老公」,還說林益世從政超過13年,在地方上有沒有做過半件違法的事、有沒有拿過半毛錢,相信高雄鄉親都很清楚,「只要收過錢,在地方上是瞞不住的」。

不過光就週刊的報導來看。一來,今年3月10日的會面,彭愛佳在場,還端茶給陳啟祥夫婦喝;再者,林益世要了兩次錢,先拿了六千三百萬元,第二次開口要八千三百萬元卻沒拿到。所以若週刊報導屬實的話,現場見證人彭愛佳其實也很清楚知道,她老公違法的事至少做了兩件,拿到手的有六千三百萬元。硬要說「沒有做過半件違法的事、有沒有拿過半毛錢」,其實也沒錯啦!

再說,她提到的高雄鄉親,這次卻讓她老公連任失敗,輸給一個才經營不到一年的邱志偉。所以說,高雄鄉親也是用行動證明林益世有問題啊!

由此可見,彭愛佳其實是一個非常誠實、坦白的人,跟她老公一樣,每次公開對外說明,總是會多承認一些事實。這值得嘉許啊! ...繼續閱讀

weichen1980發表於 樂多00:26回應(0)引用(0)我「愛」馬英九

June 30,2012

聯合報的斃畢不分

今天的聯合報頭版頭用了醒目的標題「林益世喊話:讓我一刀畢命」,斃畢不分,鬧了大笑話。不過,還是有一些喪盡天良的無恥聯合報記者,找了一堆理由來硬凹聯合報沒錯。不過誰都能凹,就是聯合報沒資格凹。

我當然知道,「一刀畢命」也不算錯,去查教育部國語辭典,確實也有「故田光伏劍於北燕,公叔畢命於西秦」這個典故;但這畢竟不是現代人的普遍用法。 ...繼續閱讀

weichen1980發表於 樂多21:16回應(0)引用(0)體檢媒體

June 25,2012

曾韋禎對魚夫的道歉啟事

本人因於2009年12月25日撰寫「謝系無恥」、2010年1月25日撰寫「謝長廷說得再清楚也可能只是屁」、2010年3月3日撰寫「謝系打手魚夫無恥現形記」等三文,使用「首謀元兇魚夫」、「樁腳魚夫痛罵蔡英文是統派童養媳」、「謝長廷打手群之一的魚夫」、「賤招」、「無恥」、「首謀元兇」、「利用媒體的力量,來攻擊、抹黑賴清德」、「不要臉的貨色」、「跟流氓、混混有啥兩樣」等字眼,對魚夫造成極大之傷害與影響,雖經北檢北院多次訴訟,皆判本人無罪,但類似文詞,確屬激烈,流於情緒性,讓外界因此對魚夫產生誤解。本人對此致上最深的歉意,也感謝魚夫的既往不咎,包容本人的衝動與謾罵,特此為記。

曾韋禎
2012.7.1

weichen1980發表於 樂多21:53引用(0)

February 14,2012

有些事實

要檢討蔡英文為什麼會選輸,有些事實基礎是不能忽略的。

地區08得票率12得票率成長
金門縣4.87%8.22%68.79%
連江縣4.84%8.03%65.91%
新竹縣25.98%30.93%19.05%
花蓮縣22.52%25.94%15.19%
苗栗縣29.01%33.18%14.37%
台東縣26.68%30.50%14.32%
基隆市32.27%36.77%13.94%
桃園縣35.36%39.85%12.70%
新竹市35.30%39.49%11.87%
台中市39.98%44.68%11.76%
新北市38.94%43.46%11.61%
南投縣37.97%42.37%11.59%
台北市36.97%39.54%6.95%
屏東縣50.25%55.13%9.71%
彰化縣42.41%46.49%9.62%
澎湖縣42.07%45.65%8.51%
雲林縣51.53%55.81%8.31%
台南市53.33%57.72%8.23%
宜蘭縣48.58%52.53%8.13%
嘉義縣54.44%58.58%7.60%
高雄市49.74%53.42%7.40%
嘉義市47.61%51.04%7.20%

這是2012年總統大選,相較於2008年的成長。很明顯可以看到,除了台北市,2008年得票低於全國平均的縣市,成長幅度都超過一成;除了台北市所有得票率成長不到一成的縣市,都是2008年得票高於全國平均的。 ...繼續閱讀

weichen1980發表於 樂多09:47回應(29)引用(0)政治評論

January 28,2012

江宜樺將是下一個馬英九

在半個月的考慮後,江宜樺決定放棄台大教職,出任行政院副院長。這意味著,他已經決定專心從政;這也意味著,繼馬英九之後,民進黨最可怕的對手已經出現了,因為江宜樺將是下一個馬英九。

常有一些書生型的民進黨支持者對江宜樺頗不以為然,老愛拿江宜樺的新自由主義去比對內政部的種種施政,並嗤之以鼻。可惜,這群完全不懂政治的書生(通常都高舉左派大旗,身兼樂生、綠黨的支持者),就只會在理想的模型上去論政,完全沒考慮到政治在實際面該如何運作(所以才會支持樂生、綠黨);所幸,這些人的意見永遠不會是主流,也無法影響台灣人民的投票意向,否則就天下大亂了。

回到江宜樺身上,江宜樺是一個非常精明、謹慎、認真的政務首長。他願意放棄教職,專心從政,馬英九也一定會栽培江宜樺走他所走過的路。

跟馬英九相比,江宜樺一樣是具有高學歷,不遜於馬英九的外表及親和力,頂多矮了點。可是江宜樺還有更大的優勢,他是台灣人,從小就會說台語,甚至連國語也有點台灣腔;更可怕的是,不管是當學者還是當政務官,江宜樺的表現,都比當年的馬英九好非常多。 ...繼續閱讀

weichen1980發表於 樂多08:34回應(18)引用(0)我「愛」馬英九

January 15,2012

拿不出政績靠奧步? 恐難讓人心服

馬英九連任選戰奧步表
類型內容
合併選舉    為借立委候選人拉抬總統選情,政府以節省經費為由,決定總統、立委併選。
    製造長逾四個月的交接期。
    投票日在農曆年前一周,降低中南部選民返鄉投票意願。
    投票日介於大學期末考、期末報告期間,降低學生投票意願。
    因總統選舉提前到一月投票,估計約讓5萬首投族因此喪失選舉資格。
宇昌抹黑案蔡英文被動參與宇昌案的過程完全合法,但經建會卻刻意偽造文書抹黑,特偵組也配合啟動。
國安監蒐    直屬總統的國安會,直接指揮調查局對蔡英文進行情蒐。
    調查局甚至在民進黨初選時,就進行監控。
壓縮宋楚瑜國民黨透過媒體,不斷放出不實謠言抹黑宋楚瑜,操作棄保效應。
行政不中立    各部會花大錢登廣告替馬助選。
    各部會、公營事業動員替馬造勢。
    政府機關主辦的活動,淪馬造勢大會,禁其他陣營拜票。
    動用國安基金進行選舉護盤。
中國介入助選    中國各省市透過採購團,政治認養台灣各縣市。
    為避免引發反感,中國要求省長、書記選前少來台灣。
    中國台辦透過台商會,動員台商挺馬。
    中國恐嚇若蔡當選,兩岸關係將退回扁時期。
恐嚇牌    藍營不斷大打兩岸安定牌與恐嚇牌,聲稱不承認九二共識的蔡英文會為台灣帶來危險。
    動員大老闆力挺九二共識。
賄選    多位藍營立委候選人的樁腳,藉併選買票;國民黨卻要蔡英文約束民進黨不要賄選。
    檢調不公,有嚴重賄選嫌疑的不查;反大動作搜索、調查綠營候選人,卻毫無所獲。

馬英九在二○○八年挾二二一萬票的超大差距贏得總統大選,但在執政近四年來,人民感受不到實質政績,支持度直直落,他競選連任時,更有許多選戰策略遭到在野黨質疑是「奧步」。雖然最後慘勝,但對手恐難心服。 ...繼續閱讀

weichen1980發表於 樂多13:01回應(38)引用(0)我「愛」馬英九

併選效應

我選前的估票不準,錯了就錯了,沒什麼好說的。

不過從中也能看出問題何在,併選讓投票日接近農曆年,加上宋楚瑜被徹底壓縮、棄保,造成這樣的結果。

民進黨要打贏全國性選戰,一定要讓南部的投票率衝破八成才有機會。所以馬政府當初在不在籍投票、併選擺盪了一年多,最後選擇了併選,用幾席立委來確保總統勝選,最後證明發揮了效用。

地區04投票率08投票率預估12投票率12投票率落差
台北市81.71%79.19%81%76.78%-4.22%
新北市81.31%78.08%80%75.90%-4.10%
台中市81.20%76.99%79%75.76%-3.24%
台南市81.06%75.43%81%74.18%-6.82%
高雄市81.69%77.9380%75.91%-4.09%
桃園縣81.33%77.58%79%74.69%-4.31%
新竹縣81.80%79.33%80%76.07%-3.93%
苗栗縣79.82%76.83%78%74.63%-3.37%
彰化縣80.18%75.05%79%73.46%-5.54%
南投縣77.97%72.12%76%71.13%-4.87%
雲林縣75.94%70.06%75%68.92%-6.08%
嘉義縣78.03%72.32%77%72.48%-4.52%
屏東縣78.92%73.75%77%72.67%-4.33%
台東縣66.45%63.18%65%61.79%-3.21%
花蓮縣70.98%68.85%70%64.64%-5.36%
宜蘭縣78.46%73.98%77%72.54%-4.46%
澎湖縣66.16%60.39%63%59.01%-3.99%
基隆市78.35%76.09%77%72.09%-4.91%
新竹市81.22%78.52%80%75.68%-4.32%
嘉義市80.53%76.34%79%73.53%-5.47%
金門縣64.39%53.78%61%46.67%-14.33%
連江縣65.66%58.12%62%65.79%3.79%
總數80.28%76.33%79%74.38%-4.52%

weichen1980發表於 樂多12:45回應(3)引用(0)政治評論

January 11,2012

選前估票

中選會表示,自行預估得票數與得票率非屬總統副總統選罷法第52條第2項所定之「民意調查資料」。
...繼續閱讀

weichen1980發表於 樂多00:37回應(2)引用(0)政治評論

January 6,2012

民進黨的利基!

我是學統計出身的,看選舉,如何從數字發現蛛絲馬跡也是大有門道。

以民進黨在2008年總統選舉的慘敗來看,只要比較一下2004年、2008年的投票率就會發現,投票率降幅最大的前幾名,幾乎是民進黨大票倉。扣除票數不多、整體投票率本低的離島縣,以投票率降幅與2004年的得票率去做相關係數分析,結果竟然是高度正相關(0.80)。

這意味著什麼?愈是支持民進黨的選民,在2008年選擇不投票的愈多;愈是深藍的選區,投票率的改變並不大。所以蔡英文有無能力讓這些在2008年不去投票的失望選民(或是自知沒機會而索性不投)再看到希望,就有機會找回失落的一百萬票。

地區別04投票率08投票率差距04得票率
金門縣64.39%53.78%10.61%6.05%
連江縣65.66%58.12%7.54%5.76%
臺南縣81.15%74.54%6.61%64.79%
雲林縣75.94%70.06%5.88%60.32%
南投縣77.97%72.12%5.85%48.75%
澎湖縣66.16%60.39%5.77%49.47%
嘉義縣78.03%72.32%5.71%62.79%
屏東縣78.92%73.75%5.17%58.11%
彰化縣80.18%75.05%5.13%52.26%
臺中縣81.41%76.47%4.94%51.79%
高雄縣81.56%76.88%4.68%58.40%
宜蘭縣78.46%73.98%4.48%57.71%
嘉義市80.53%76.34%4.19%56.06%
臺南市80.93%76.74%4.19%57.77%
桃園縣81.33%77.58%3.75%44.68%
臺東縣66.45%63.18%3.27%34.48%
臺北縣81.31%78.08%3.23%46.94%
臺中市80.89%77.74%3.15%47.34%
高雄市81.81%78.79%3.02%55.65%
苗栗縣79.82%76.83%2.99%39.25%
新竹市81.22%78.52%2.70%44.88%
臺北市81.71%79.19%2.52%43.47%
新竹縣81.80%79.33%2.47%35.94%
基隆市78.35%76.09%2.26%40.56%
花蓮縣70.98%68.85%2.13%29.80%

weichen1980發表於 樂多00:59回應(10)引用(0)政治評論

January 3,2012

國民黨選前奧步─假民調

國民黨選前還有一大奧步,假民調。

自從無法公開作票後,操作假民調,就是國民黨選前慣用的奧步。2000年的總統選舉,金溥聰就疑似做假民調,讓大家誤任連戰領先,最後害宋楚瑜高票落選。惱羞成怒的金溥聰還因此狀告謝志偉等人,最後卻敗訴

比較一下這次選舉跟2008年,最大的差異就是民調多很多。當時有在選前公佈民調的報紙,只有中國時報在2008年3月10日公佈馬49%、謝22%的民調,其他報社或其他媒體做的民調,幾乎沒在選前被廣泛引述。最後的選舉結果是馬58.45%、謝41.55%。雙方在民調上的差距是27%,實際差距卻是17%。

這次就不同了,幾乎天天都有媒體公佈民調。 ...繼續閱讀

weichen1980發表於 樂多20:54回應(5)引用(0)我「愛」馬英九

January 2,2012

國民黨選前奧步─壓縮宋楚瑜

宋楚瑜的參選,確實給國民黨帶來非常非常大的壓力。

先說個八卦,之前江岷欽在節目上說宋楚瑜會在選前之夜表態,這其實不是空穴來風。確實有一群中國高層派來的說客,日前去拜訪宋楚瑜;他們安排好一套劇本,要陳萬水在選前之夜裝可憐,哭喊「還我宋楚瑜」;宋楚瑜則情緒崩潰地抱起陳萬水說「我們回家」,然後要群眾政黨票投給親民黨。

不過,宋楚瑜不同意這樣的劇本,並未同意演出。

宋楚瑜如何才能發揮他的影響力?只有蔡英文勝選總統,挾勝選氣勢把民進黨立委帶上五十二、三席左右;宋楚瑜自己也搶下一成選票,帶動親民黨政黨票一舉突破5%,讓親民黨可獲三、四席不分區立委以及二、三席區域立委;營造出三黨不過半的態勢,那就是宋楚瑜的機會。

宋楚瑜一旦退選,或拿不到5%的總統票,整個親民黨等於徹底潰敗、消失,他有可能同意嗎? ...繼續閱讀

weichen1980發表於 樂多21:38回應(7)引用(0)我「愛」馬英九

December 30,2011

從黃國樑、繆宇綸看深藍支持者的偏差心態

很多人都會好奇,為什麼所謂的統媒會如此堅不可摧?無論時代如何演變、民主多開放,他們還是堅守戒嚴時期的那套,完全無法接受由台灣人來決定台灣的命運。

其實只要看看兩位深藍記者,聯合晚報黃國樑、中廣繆宇綸的發言就可以了解了。

寫過非常多經典拍馬、肉麻、噁心特稿的黃國樑,最近因一位中時同業批判媒體毫無節制地當國民黨的犬馬、大拍國民黨的馬屁,這位向來拍馬屁不落人後的黃國樑馬上反駁說:

他在十五年前也是反對國民黨的,但現在還反對國民黨的,簡直是在打落水狗;該反對的,是台灣民族主義(民粹)。

這就點明這些深藍文化人(絕大多數是外省人,此人不是,就像新黨也有李勝峰一樣)的心態為何。他們當然會反對國民黨,但那是要在國民黨(外省權貴)仍然可以徹底壟斷台灣前途的前提下。只要台灣人的力量足以決定台灣前途,讓他們不再享有壟斷的支配權時,他們就會全力捍衛國民黨。

所以任何質疑國民黨、反對國民黨的,在他們看來就是打落水狗。話說回來,大家有看過哪隻落水狗每年光股利收入就高達二十九億元? ...繼續閱讀

weichen1980發表於 樂多23:41回應(3)引用(0)體檢媒體

December 29,2011

馬英九吃掉到餐桌上的餛飩 比國安會監控異議者重要

國安會直接指揮調查局,替馬英九情蒐蔡英文。這是何其嚴重的事?自由時報用了頭版頭加上整整第二版譴責此事。

但中國時報、聯合報卻是很努力地淡化此事。

中國時報用第六版下面三分之一的篇幅,以三則新聞報導此事。這已經很誇張了,沒想到還有更誇張的聯合報。

聯合報只用第十四版下面的小小角落報導此事,甚至連馬英九把掉到餐桌上的餛飩夾起來吃,還可以讓聯合報放在同版面的醒目位置,用粗紅框加以大肆頌揚。

這是什麼意思?難道聯合報是想告訴大家,他們早就習慣當國民黨走狗,都當了四、五十年了,所以他們不認為國安會替總統情蒐在野黨有任何錯誤?反而是尊貴的馬英九會把掉到餐桌上的餛飩夾起來吃,是對台灣人的莫大恩惠與尊重,所以值得大書特書?

這真是一家丟臉、無恥、喪盡天良的爛報社。

weichen1980發表於 樂多12:26回應(3)引用(0)體檢媒體