February 6,2009

《物理屬於相愛的人》:多重世界.孤獨 之2

剛參加Juli Zeh在台北國際書展的《物理屬於相愛的人》新書發表會。吼,好興奮。她好可愛啊。不過今天場子很簡單,大概像出版社、德國文化中心、作者和讀者一起見見面。明天2/7早上的座談會應該比較暢快,希望會像當年我聽《夜巡者》盧哥、和《偷書賊》馬格斯先生一樣好玩(我發現我的追星high不在事件前的等待,而在事件之後莫名湧現)

「多重世界」的關鍵字「量子力學」,聽起來很可怕?所以我們挑有辦法理解的部分就可以了。為了不可怕,附帶幾張年假時我在另一個──空間的閱讀場景,當時配這本書挺別有風味。

事先預告的是,以下的磕牙閒聊有沒有懂,與是否能理解《物理屬於相愛的人》的綁架與謀殺情節──沒啥大關係啦。


量子力學是一門20世紀開始發展的學問(咦話說也已經是上一個世紀耶),主要為了補足許多用原有的理論無法解釋的物質現象,前仆後繼的,震撼了愛因斯坦,也讓霍金稱臣。平行宇宙、多重世界的概念,也不是科幻迷發明的,而是從這裡衍伸來的。

其實這門科學,也是「祕密」「吸引力法則」「個人創造個人的實相;群體創造群體的實相」的基礎。



我「一度」納悶過為什麼有人抨擊《祕密》。沒錯,它要說的內容並不創新,很多宗教經典與勵志書都提過,不過如果有一本書能夠讓50萬人用自己的人生更有信心更快樂,是有什麼好憤怒呢。如果有人認為他是因上帝的神蹟而剎那間療癒,只要沒被騙財沒被騙色,雖然我不懂,但我也很祝福。或者就說我們多少都注重胎教,母親的情緒影響著孩子對世界的認知。

自古以來的勵志書大同小異,端視我們在什麼時候遇見了什麼書。而且正因為《祕密》「吸引力法則」這類書說的是「其他書早就說過了」,那就是人家形式厲害,易懂又有利傳播......套句《物理屬於相愛的人》書封寫的:誰能解釋世界,世界就屬於誰。不然暢銷書榜上一本本勵志散文後浪推前浪更愚民了吧。

只是,多了解一些前因,也可以讓我們在決定信任時,除了開心能更踏實。這也就是「我們懂個X」(what the bleep do we know)系列影片,費心用電影情節或動畫來說明傳布的意義吧。我也就從這個角度摘選著聊(應該說我僅知的意義就到此而已)OK,回到量子物理。



普朗克先生發現,光以一種不連續的元素進行,叫做量子。於是便在20世紀初開啟了量子理論。從愛因斯坦,到故事中提到的薛汀格、海森堡,許多科學家都進而應用到物質面。光和物質,都是以波、能量和能源的方式存在。

最妙的是,這個量子可是千面女郎雌雄同體呢。它孤獨的時候,擁有各種可能性(科學上的法號就叫「疊加」)。但是一旦有人在看它,「被觀察」了,它馬上就會出現一種狀態,乖寶寶一個。

這是來自有名的「雙狹縫實驗」,探討當光穿越一個單狹縫、和穿越雙狹縫的干涉情形,在投射去的螢幕上顯示。但是如果安裝了探測器,要觀察粒子是通過哪一個狹縫時,它就會只選擇過一個狹縫,而不會出現干涉。緊接著就是海森堡提出的「測不準原理」(沒聽過海森堡也聽過「測不準」,大概就跟春天的氣候一樣)

不用管什麼粒子電子什麼波什麼波函數的干涉變身了。重點是,我們一旦作觀察,粒子就會出現選擇。觀測者的意識,造成只出現一種狀態。



另外一個不妨也認識的,就是「量子纏結」。

愛因斯坦與他人合著的相關論文中提出一個想法。兩個共同被創造、纏結的電子,其中一個被送到宇宙的天涯海角,相距超遠。對其中一個做些事,另外一個會「馬上」作出反應。(有沒有像雙胞胎或母子連心?)所以論文中認為,要嘛就是這資訊的傳遞是無限快,但是難道是快於光速嗎?這就挑戰了愛因斯坦自己的相對論。那麼第二種可能,就是......它們還是纏結在一起。

那麼,既然宇宙是因為曾經發生大爆炸,所以是否可以說,我們,所有物質,仍然都是一體、纏結的,只是我們自己以為有空間(甚至時間)的區隔?

這種纏結影響,是量子物理與勵志書的相關連之一。你在想什麼,你影響著什麼,你便吸引什麼。我記得有文章在勉勵電話客服人員,說,你在電話的那一頭有沒有在笑,電話那端的客互感覺得到。

所以我們說,一沙一世界,所以我們說,個人的覺醒,也將會是世界的覺醒。

這個說法雖然在當初受到抨擊,但是已經造成重大的影響,接著也有完成了證明的實體實驗:這個資訊的傳遞,是超過我們傳統以為的空間和時間。

這一百年的大步走,和持續的發現,也因此,所有神蹟與勵志,都不必再以「怪力亂神」冠之。

(所以,同理,我們是否也能超越空間和時間呢?)

量子物理大大衝擊了古典物理,它這麼隨便隨機,跟原本以為應該是一個有秩序的宇宙差太遠。因此物理學家、數學家們各據山頭,或企圖整合,讓量子物理的辯論更加精彩。儘管很扯,但它就是已經被發現,相關實驗也能解釋所有的現象,至少它不僅是哲學了。

其中一個努力,就是奧斯卡所信仰會出現的「萬有理論」,試圖將愛因斯坦相對論和量子理論統一起來、以單一完備的形式,描述宇宙所有事物。史蒂芬.霍金曾經相信,也在2004年公開放棄。(咦,Juli Zeh寫完這本書時,應該是霍金已經放棄了。那奧斯卡還真堅持。)


我們繼續來看量子力學。因為跟《物理屬於相愛的人》小說最有關的要出現了。

有一位埃佛瑞特先生,從雙狹縫實驗中推演。簡單來說就是,當一個電子要通過兩個夾縫時,其實是兩個電子,在兩個平行宇宙、各自走了不同的路徑。然後這兩個宇宙各自穩定的進行下去(這時候已經是1957年,所以我們正在認識的世界還很新喔,「必須用手來指」,馬奎斯這麼說)

這下子可把原本不能解釋的部分給解釋出來了。雖然埃佛瑞特當時並未因這篇論文大紅大紫,但是他的理論現在卻逐漸揚升,霍金、費曼都表示支持,這不僅影響相關科學的發展,也逐漸影響我們日常生活的思維觀點。當然,科學家們還是很忙,忙著解釋世界。


誰能解釋世界,世界就屬於誰。


回到我們可以理解的部分,「觀察」,選擇了一個結果,決定了一個宇宙。(其他的事有在其他宇宙走)個人創造了個人的實相。你解釋著世界,世界屬於你。


所以故事中常出現這樣一句:「所有可能的事,都在發生。」

我們可以認為,我們的意識隨時的決定、分叉出不同的宇宙,這也是量子物理另一個之所以被勵志書常用借照之處。我們自由意志的發揮,誕生了一個你的宇宙。薩巴斯提昂在《明鏡週刊》為時間機器殺手的邏輯說明的文章中就形容,每時每刻都在擴大,增加新的層次,一個增生的時間泡沫,每個泡泡都是一個獨立的世界。

當然也可以想,神正全盤觀看著這麼多的宇宙。


(Ps.薩巴斯提昂應該是借刑案來向大眾作科普說明,不是要證實殺人有理啦。)


從這些角度來看科幻電影很有意思,也可以檢查劇情到底完不完整。

例如「回到未來」,男主角回到過去,被自己的母親(當時還很年輕)愛上,他正在改變未來,發現身上帶著的全家福的照片,他和其他兄弟姊妹逐漸消失──他媽媽沒有嫁給他爸爸,那怎麼會有他出生呢。這是從同一個宇宙上直線發展的時空旅行來看。

至於《物理屬於相愛的人》提到的時間機器殺手。他說自己是從另一個宇宙的2015年來出差進行實驗的,所以在這裡殺的人,在那裡其實活得好好的。這是不同的宇宙、不同時空的事。

前幾天看到電視重演「時空線索」。「現在」這位警探透過時空之窗回到過去,因公殉職了。不過別忘了,「那個」時空之下的警探可還在的。所以當他翩翩的走向犯罪現場,獲救的女主角看到他,高興得不得了。

時空線索

結局,是兩個人坐進車裡,丹佐華盛頓扭開音響,突然傳出一首「Coming Back to You」,他頭一歪恍了神。這首曲子,是好幾分鐘之前那個過去的他,正啟動一台載滿炸彈的車衝進海裡時,車子音響響起的音樂。

從他這幾十秒的表情變化,我們也會跟著瞇起眼睛想,他正在經歷「似曾相識」但是又不明所以的感覺,這是片名「déjà vu」,既視感。你覺得現在正在經歷的事,怎麼那麼熟悉呢。既視感有許多解釋,是預知未來,還是由於你在另一個平行宇宙上的認知傳遞,或是,因為你的靈魂之前為你自己規劃人生藍圖就已經運作了一趟。都有。

(如果導演真是把那首音樂當重點,我其實是有點困惑的。因為如果那是廣播音樂,幾分鐘前,「現在」這個警探也可能開車聽這台廣播啊。但我也不知道這兩個鏡頭應該要相距多久時間就是了)

(啊說了這麼多,我根本就是只在看丹佐華盛頓吧!)



OK,回來聊思想與實相。

但總之,你可以決定不要因為跟老公賭氣,煞車壓傷一隻狗。你可以決定用另一種態度看待經濟不景氣,選擇脫口而出的話。

從「人生藍圖」(我們的靈魂在來此生之前,就給我們自己出功課了)來說,這些決定,這些讓我們有機會迴避、化解的苦惱和傷害,就是我們這一生「乘願再來」的功課,因為靈魂希望可以作得更好,所以再來努力看看。當然,你我凡人也可能錯失這些教誨,或者在這些功課上看到光。

以上就是量子物理學對我的意義。就是,來修練當下的力量吧。

WC也要利用時間:
1.     第一次去看「我們懂個X」的紀錄。現在回頭看,真是感謝德芬乩童。現在再重看電影,感覺應該不一樣吧。


2.有關科學的部分,有興趣的朋友可以大哉問google祖嬤。


3.突然我也覺得現在重讀《時空旅人之妻》,是不是又同中有異了。因為我哭得死去活來應該是同的。(這本今天在書展賣單日66折,我差點沒有去幫忙叫喊說快來買啊)


Posted by wcch2000 at 樂多Roodo! │15:11 │回應(2)引用(0)好書太多,朝我來
樂多分類:閱讀 共同主題:那些coach教我的事 工具:編輯本文
標籤:小說
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8261197
回應文章

給WC,
這讓我又重翻了「薛丁格的貓」一書,扣除百分之九十九的物理論述,所有關於存在與虛無的解釋都非常有趣。
費曼的『將所有可能的歷史疊加』這一說不單指物理,
更可一網打盡哲學心理學或是神學了。

誰能解釋世界,解釋的方法就是種選擇,
選擇就能改變這「正被觀看的」世界。

讀來又痛苦又愉快,讓我最後開始起疑,那麼是
誰正在觀看呢?
Posted by JUAN at February 6,2009 20:00
有夠認真的JUAN,
要說我的小腦袋想啊,就是我觀察我的當下啊。這就是這一拖拉庫東西對我的意義了。
Posted by WC at February 6,2009 22:37