November 27,2008

畫與賊之1

最近讀了兩本跟畫有關的小說,但是不用懂藝術也都看得懂。一本是大名鼎鼎的《法蘭德斯棋盤》,講的是一幅古畫裡藏著的祕密。另一本《偷畫賊》則真的是由藝術犯罪防治顧問所撰寫,描繪了整個藝術竊盜的心態和「產值」。

我很早以前就看過《法蘭德斯棋盤》的電影,叫做...這個...忘記中文片名了。那時當然不知道作者阿圖洛.貝雷茲-雷維特(其實在看「鬼上門」時也不知道就是《大仲馬俱樂部》),也不認識後來演了「珍珠港」「美國情緣」的凱特貝琴薩。只是因為這女孩子好漂亮、電影看起來好緊湊啊,遙控器就停了下來。

這名女孩胡莉雅是修復古畫的高手,剛收到委託案是范.赫斯的一幅畫,畫中有兩名棋士在對奕,分別是歐斯坦堡公爵和...很可能是一名騎士羅傑‧阿拉,而後方的公爵夫人正在窗邊看書。

胡莉雅的任務是,請讓畫作下方有一句被隱藏的「誰殺了騎士?」字樣浮現,這是X光照射出來的結果。這會讓作品增添神秘,價值也可以升高。


說棋士之一「可能」是騎士羅傑‧阿拉,是因為當范赫斯畫這幅畫時,羅傑阿拉早已經被謀殺身亡了,不可能坐在那裡給你畫。胡莉雅從藝術史教授中進一步發現,范赫斯跟羅傑阿拉也相識甚久。畫中棋盤上也的確有騎士已經被「吃」了。那句話是畫家想要說的話嗎?他要透露什麼樣的訊息呢?

法蘭德斯棋盤

胡莉雅和多年友人先找到了一位天才棋士,用棋盤上的現況倒推之前的棋步。隨著胡莉雅身邊關鍵人士一一的被害,最後甚至侵入住家把畫給偷走,他們等於在無意間與某人對奕了。這有點像《8的祕密》,每個人都是一個棋子。只是《法蘭德斯棋盤》更需要一些西洋棋知識,看到那些棋局附圖,我好像只能玩「以下兩圖有幾處不同」的遊戲。但是不打緊,以我完全不懂的人來讀,大不了就是少了幾次驚嘆聲(因為看不懂棋局推演),但絕對仍能很享受貝雷茲-雷維特的布局品質。

這種類似的感覺在《大仲馬俱樂部》也是。總覺得看懂了90%極為暢快,但還有10%迷迷霧霧的,但是可以感覺很好看只是我的腦還沒長夠大。未來重看就還可以別有韻味吧。



另一本《偷畫賊》(The Art Thief)就好萊塢一點,熱鬧一點。

故事開始不難,主要開始於三幅失竊的畫。一幅到太歲頭上動土,從羅馬的聖朱麗安娜教堂中遺失的卡拉瓦喬聖壇裝飾畫「天使報喜」。畫的內容是關鍵的一幕,大天使加百列去向處女馬利亞告知,妳會懷孕。義大利的憲兵隊實在很難從每年27795件藝術品竊案中分身來辦。我們來稱之為A案。
(義大利憲兵隊300名藝術竊案探員,穿的可是亞曼尼國寶設計的服裝哦。)

另外呢,在巴黎的馬勒維奇協會,德拉克蘿許正在跟倫敦佳士得苦口婆心,說你們目錄上正要拍賣的那幅馬勒維奇的「白上白」,當然是假的啦,因為真的就在我協會的庫房啊。理直氣壯的掛掉電話後,她走到庫房,驚覺協會保有的「白上白」不見了。(B案)
所謂白上白就是,嗯,白的上面還有白。雖然不只一幅,但是明眼人竟也能看得出真偽。這樁案子,是由畢佐探長和他同樣愛好美食、也懂藝術的朋友勒古什在追查。

而倫敦的國立現代美術館,先是被虛張聲勢的入侵後,接著,兩天前才從佳士得買到那幅「白上白」,剛開完記者會,還沒保險就被偷了(C案)。負責的是威肯頓探長。

根據「六個人的小世界」,這三個竊案當然還是可以有交會點,就是加百列.柯凡。他是藝術保存碩士、藝術竊盜史博士、主修了工程學數學犯罪鑑識學。現任是藝術保險調查員,也提供藝術犯罪諮詢。這種履歷看起來就應該要長得很帥對吧。

於是讓我們來看看這本《偷畫賊》的作者,Noah Charney!哎呦喂呀,再度驗證,人其實需要貌相啊!長這樣實在是太超過了。



柯凡受到保險公司的委託去找卡拉瓦喬的畫(A),以便省下鉅額保險給付。爾後,威肯頓探長(B)也找上了正巧在倫敦演講的柯凡;而倫敦的國立現代美術館(B)也通知同病相憐失去「白上白」的德拉克蘿許(C)。三個偷竊手法各有玄機、偵查者也都很有個性的案子,牽在一起了。

然而讀這本小說的最初樂趣倒不是在案情,而是許多有趣的知識見聞。例如柯凡在一場演講中以美國聯邦調查局的罪犯側寫技巧(即電影「沈默的羔羊」及這系列「破案之神」實錄),推測1990年波士頓加德納博物館高達三億美元的失竊案──事實上,竊賊既然都已經安然的進出了,卻放棄了更多價值連城的作品。柯凡以僅知的犯罪結果推演出竊賊的特性、背後金主的動機,勾勒出嫌疑對象的背景。

這一起竊盜案是真實的,不是作者虛構的。儘管有高額懸賞金,可以讓沒藝術天賦的人也能靠此在藝術界名流青史,但至今仍未尋獲失竊的十二件珍品。其中包括了林布蘭的「加利利海風暴」。據說博物館現在仍然展示著空的畫框耶,該不會就像作者背後這面充滿哀悼的牆吧。

在三件竊案的發生同時,小說出現了一位巴洛教授,正帶領修習「西方藝術史入門」的學生到國家畫廊去,直接在那裡講課。(啊真是何等幸福)(在美國蓋提美術館時,也和家人報名當天一場導覽課,我和姊姊陪小孩在隨著導覽人員玩遊戲,還真好玩耶!)(說到蓋提,也曾經有誤收仿作、企圖掩蓋的醜聞,這在《偷畫賊》也描述到了)

巴洛教授這一堂課占了12頁,但是好好看啊。不僅初步了解何謂「聖像畫法」、為什麼中世紀的畫作裡藍色比金箔還貴,尤其是北歐文藝復興時期頗愛在畫作中隱藏的象徵,讓每一幅畫都成為一套密碼──當然不至於是誰殺了誰,但是能讀出畫家想說的情節。

這真是太吸引我了。巴洛教授舉了一幅范.艾克「阿諾菲尼的婚禮」為例,這裡我也來簡單的敘述提點:

阿諾菲尼先生是一名布商。巴洛一邊唸著在打情罵俏的學生們,一邊舉出有趣的隱藏的象徵:(這時我火速搜尋用原文「Arnolfini marriage」這幅畫對照著看;這裡可以有更大尺寸看)


先生右手邊窗下有水果──這是象徵興旺、財富、多子多孫。

地上有一條小狗──這是代表忠實。

房間後面的雕像,是聖瑪嘉烈,是婦女祈禱懷孕的對象。

吊燈上只有一根點燃的蠟燭。在此處是代表他們還沒有性關係,因為當時的傳統,洞房花燭夜時,父母會將新房外的蠟燭吹熄。之前提到「天使報喜」的熱門場景,當時的畫家會在畫中加一根熄滅的蠟燭,就代表馬利亞跟上帝神交了,已經有喜。

至於阿諾先生的老婆看起來肚子很大,並不是懷孕,只是把衣服太長的地方拉起來挽在身前,是在愛現她先生很有錢,怎麼用布都不怕。

夫妻兩人背後有一面鏡子。從鏡子可以看到夫妻的背影之外,還有正面的兩個人,一個藍色頭巾、一個包紅色頭巾。他們跟觀眾一樣面對著這對夫妻,也就是,我們跟這兩個人一樣,成為這場婚姻的證人!紅色頭巾那個人,就是畫家范艾克。他在這幅畫中間簽名「范艾克到此觀禮」,而阿諾先生的腳邊脫著一雙鞋,表示這對新人是赤足--站在聖地上,因為婚禮是神聖的。這幅畫也就被稱為「結婚契約」。

(這是鏡子的放大圖:)


從這些物品器具代表哪些概念,哪種人形代表哪位聖人。太好玩了太好玩了。

回來那幅主角「白上白」。這是啥藝術呢?既然它是本書多次出現的主角,得搞清楚偷竊者的心態,不懂藝術的探長們也要了解一下這個會走路跑掉的藝術。就是因為太多的聖像學知識讓馬勒維奇覺得,任何有形的圖案都不足以描繪上帝,一片白色反而更具有靈性。因此展覽時,馬勒維奇會將之掛在通常應該懸掛聖像的位置。(懸掛聖像跟國父遺像一樣有固定的地方啊?)

那麼偷走「白上白」的人,是有宗教上的看法宣示?或只是相中它的價值?從畫家想說的話,開始演進到,偷畫的賊想說的話了。但也不這麼表面,嘻嘻。


(待續)


Posted by wcch2000 at 樂多Roodo! │00:01 │回應(3)引用(0)好書太多,朝我來
樂多分類:閱讀 共同主題:那些coach教我的事 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7722155
回應文章

《法蘭德斯棋盤》在氣氛的營造上是不錯,可惜個人認為結局沒有說服力。
我當時在書店看的時候,還來回翻了幾次,確定這就是真的原因。
個人覺得以那麼不錯的謎題,之後卻這樣結尾,真的會讓人很無力,就連自圓其說也沒說的很好很妙,反而很虛,有種像氣球一樣被放掉前面的觀感的失落。

偷畫賊沒看過,當時書一出只覺得是名字和偷書賊類似,不過內容完全不同。當時有想說書本會不會因為跟風的名字而賣不好,不過好像賣得不錯。
Posted by 玥璘 at November 28,2008 12:18
聽你這說說,就想要趕快去買"偷畫賊"來看~尤其是作者長這樣, 真是太超過了!!
Posted by TiffanysCafe at December 4,2008 14:34
TiffanysCafe,
...希望大家看到書上附的作者照不是這張時,不會來K我。但是也還挺酷的。我只是在網路上找到其他照片時更暈倒。
說不定當初用作者當封面就發了。哇哈哈哈。
Posted by WC at December 7,2008 21:29