<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>你怎麼捨得把他們唸出來？</title>
<link>http://blog.roodo.com/wcch2000/archives/5875143.html/</link>
<description><![CDATA[ 讀《墨水心》的時候，正好租了茱蒂佛斯特的「勇敢復仇人」。嗯，我倒是第一次這麼仔細聽她的聲音。因為在劇中飾演廣播節目主持人，電影一開始就是她在on節目。她主持節目的聲音貫穿了整部電影。我們雖沒生在聽書的時代，但還是有機會發現，許多演員在聲音裡的演技，講任何台詞都能扣人，在我心中金士傑、李立群就是。有幾部電影以自白為開始，最後才會知道情節與開場序言呼應，例如「暫時停止接觸」（Fallen，中文片名雖然有點林正英，可是挺貼切的。很好看！），或近期的「全面反擊」──進電影院的人還記得，一開場的顫抖言語，其實是那位演至中段才開始瀕臨崩潰的律師湯姆威金森嗎？如果我不是按到機上電影重來鍵，應該會錯失這種樂趣，當時我哪知道這人是誰、發生了什麼事啊。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wcch2000/archives/5875143-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：你怎麼捨得把他們唸出來？</title>
	<description><![CDATA[小鳥，
妳上次認真解釋「對外書區會」我還沒聽很懂。是各部門出來以書會友嗎。
墨水系列真的還挺適合兒童館的。

因為怕封面，我還沒有急著納入《遊戲》。

《治療》是本還會「有所得」樂趣的小說，好比像《時空旅人之妻》，一邊看要一邊想想。至於重讀的雋永度，雖不到非看不可的地步（但是為了封面真是值得買下啊），但打發時間絕對高級五顆星。
這樣講完等於沒講對吧，哈哈哈。HAVE FUN.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wcch2000/archives/5875143.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wcch2000/archives/5875143.html#comment-16257437</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 17:47:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你怎麼捨得把他們唸出來？</title>
	<description><![CDATA[喔~親愛的WC，
這幾天正一直苦惱著下週的對外書區會要講哪本才好呢，
有沒有什麼好推薦呢？
遊戲跟治療，你讀來有很大的感覺嗎？

昨天聽說兒童館要講墨水血，
早上就看到你介紹墨水心真是太好了，開會聽起來就不全然陌生了。

小熊維尼少不更事的心，讓我嗤嗤的笑個不停啊哈哈XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wcch2000/archives/5875143.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wcch2000/archives/5875143.html#comment-16245099</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 10:58:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你怎麼捨得把他們唸出來？</title>
	<description><![CDATA[lica，
就在你眼尖的時候，我也恢復了神智...鏘鏘改好了！
可見美琪香皂深獲人心。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wcch2000/archives/5875143.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wcch2000/archives/5875143.html#comment-16240591</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 17:20:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：你怎麼捨得把他們唸出來？</title>
	<description><![CDATA[哇！WC的敘述好精彩啊！
讓人不心動都難～

啊，打個小岔。
很認真的讀著讀著，
卻在〈但是有天，莫朗著「墨水心」…〉一段的最後，〈…當時，小安琪才三歲。〉
咦咦？美琪香皂不見了？
應該是個小筆誤吧，我猜 :P]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wcch2000/archives/5875143.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wcch2000/archives/5875143.html#comment-16240383</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 16:40:14 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>