March 23,2008

應該給誰加油

朋友傍晚打電話來催說,嘿,妳再不來已經有人要自己宣佈當選啦。

我苦笑著,加緊腳步買了晚餐。謹記著四年前各家媒體自行灌票,造成連宋領先的假象,導致候選人與選民情緒大落差、緊接著就是佔據凱達格蘭大道、包圍中選會上場的情節(有機會請看紀錄片「有怪獸」),和剛剛在計程車上被廣播節目轟炸得頭昏眼花的心情,一進門,我說:轉公視。

非常神奇的,整個心情非常有cool down。感覺真的差好多喔。它不會讓投票結果逆轉,但也不會烘托我無謂的壓力,按照《秘密》的說法,感覺對了,就差不多對了。我總是很喜歡這招用身體的直覺來檢驗自己是否走在康莊大道。

在採買晚餐時,走在前面的一雙父女,爸爸牽著約莫幼稚園年紀的小女孩的手,一邊逗著小孩,一邊輕輕喊著:馬英九,凍蒜,馬英九,凍蒜。

很天真的聲音說:那要給誰加油啊?


爸爸有幾秒鐘沒回應,可能是還在思考這個問題,或是他的咕噥聲突然變小超出我的聽力。小女孩又問:你剛剛說那個什麼啊(她也復誦不出來),那現在應該是給誰加油啊?

我不確定孩子的問話是不是她其實忘了之前父親或曾教她要喊「馬英九,加油」的人名,但是她的確提出了一個更真實、也應該更溫暖的想法。


為敗選的一方加油,因為不是除了執政治國之外就沒有很多事要做,要為台灣的政黨政治發展而努力,為弱勢團體發聲,關切各種公民的力量。


為勝選的一方加油,在歸咎了所有為前執政者無能的指責,在同樣拿下了國會最大黨之下,應該是毫無藉口;面對不喜歡的政策,我們也欠缺了把關的回頭路,所以當然要為他加油。

為社運力量、公民團體以及其他在今年選舉後幾乎快要消失的政黨加油,不僅因為這是民主國家健康的發展,更為我們在一黨獨大的統治下,彌補被遺忘的缺角。

為唐湘龍、李濤(註)這些廣播、電視主持人加油,應該沒有理由再用刻薄唱衰的語言辱罵、壓縮不同看法。他們成功轉型、表現自己公正客觀的機會來到了。(我真的很好奇半年後他們要碎碎念主題是什麼。--可以想像半年之內他們應該還是可以找得到縫插針吧)

為我們自己加油,也許你還是願意把「關心眾人之事」全交付給政府,至少也期待我們對身邊各種事物的思考習慣,能夠遠離淺薄、刻板、無耐性。讓自己成為一個更好的人,當然能凝成一個更好的台灣

選舉結束,更需要各就各位。我個人的第一期許當然就是繼續嚼下更多的書籍,目的非常八股且基本,就是希望自己能夠增廣見聞,希望因此能長保一顆柔軟的心。第二期許是附近那家好可愛的麵店一定要快樂的營業下去。第三第四第三十二個繼續想,聖嚴師父不是說今年來許個好願嗎。墨


記錄一首星光3徐佳瑩的自創曲〈出口〉,有幾句聽得很喜歡:

火車行到伊都阿末一都丟 唉呦磅空內
磅空內的我啥米攏不驚 因為有你的期待

就算不知道出口是什麼模樣
就算不知道失敗的重量

我會繼續的往前 掙脫了綑綁
主宰心裡頭的天光



最溫暖最有力量的,我們給的星光。

你也可以在此說說你想為誰加油,想給誰星光。



▉在WC也要利用時間:

1. 開票夜在車上聽見唐湘龍廣播,聽來是有努力按捺住心中的狂喜,鞭策了馬英九幾下,不過話鋒一轉,他說:「喔我現在(電視上)看見管碧玲了。不知道她在說什麼,唉,我不想說她,也不想知道她在說什麼......」。我真是傻眼
想到選前一夜瞄到李濤2100節目的題目是「李遠哲還有臉推薦」。嗯......「還有臉」?是打算把小孩吊起來罵嗎?

這些人到底知不知道自己是怎麼巨大的影響臺灣人思考的品質?

我不禁懷疑李濤夫妻把小孩送到國外求學的理由之一,是不是避免當自己的孩子在學校被訕笑時,該怎麼幫助他面對?為什麼我們的孩子可以隨便出口訕笑他人?
(好比謝志偉的小孩得隱性埋名聽同學嘲笑上杜下謝、或被路人恐嚇的時刻;見謝志偉《來得集》老婆王玲慧序〈王謝堂前誰把誰教育〉)


2. 我都忘了有Youtube這玩意兒。星光3終於出現星光啦,徐佳瑩這些自創曲如果出專輯我一定不會不排除不買。(就算是公視轉播開票夜我也打算很快「走出悲情」,還看看「偵探伽利略」和星光大道......)


〈補述〉
文章寫後的四小時,只能說我太需要修行了!!!!吃飯聽到新聞廣播說,馬英九要讓先前被政治干預的貓熊來台。讓瀕臨絕種動物來高溫35度花了兩億多、有著恆溫的台北貓熊館?到嘴的豆腐鍋差點噴出來。吼,不是說為了西藏人權要抵制奧運嗎?怎麼不先搶救台灣黑熊(今晚在國家地理頻道首播~)?
在國際記者會上,他說「我們與中國是平等的,我們不否認中國,也不承認中國。」......我想我們可能是全世界唯一一個不承認中國存在的。不知道他拿35.74%的返聯公投投票率,要怎麼務實返聯。只好,也為他加油。


Posted by wcch2000 at 樂多Roodo! │15:46 │回應(18)引用(0)井底菁蛙
樂多分類:閱讀 共同主題:那些coach教我的事 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5742147
回應文章
322的傍晚,我下的決定:
要開始拚命認真搶錢了。來個瘋狂大接稿好了。
(啊!我好俗氣)
只是有種覺悟,未來有好一段日子只能靠自己。
(雖然誰當總統好像都不會特別關照我 ^ ^)
希望攢筆錢實現到南台灣享受熱情與豔陽的夢想。

想給誰加油?
我想給即將謝幕的一群人加油。
無論外有多少風雨口水,
我這八年過得還不錯,沒冷著餓著,生活快樂又充實。
除了加油,還想說聲謝謝 :)
Posted by lica at March 23,2008 17:32
那些偏藍的名嘴看了很不舒服,
我大力推鑒版主大大可看大話新聞,
以小弟的淺見是公正多了。
Posted by 阿勳 at March 23,2008 21:47
花哈哈哈哈,WC,真巧。那時我也在計程車上,聽到也是唐湘龍的這段廣播。

昨天,我和朋友在MSN上說:「這次選舉能理性和平落幕,台灣真的值得驕傲。我們的民主會越來越成熟。」

朋友馬上回了一句:「民主能不能理性落幕,決定在於誰敗選。」

我的眼淚就不聽話了...

是啊,朋友說得沒錯。今天起床,街頭依然一片日常的平靜。這群朋友們,贏的時候不敢大肆慶祝,生怕刺激到對方;輸的時候也沒有上街頭發洩,而是如此安靜地接受。我真的感動好感動,覺得好驕傲。

我還想不出加油名單。但是,WC,我要再說ㄧ次,謝謝妳。
Posted by 貓玲玲 at March 23,2008 22:30
歹勢,打錯字。

朋友說的是「"選舉"能不能理性落幕,決定在於誰敗選。」

這樣又可以說一次「WC,謝謝妳」,真好。^_^
Posted by 貓玲玲 at March 23,2008 22:33
他真的講他不承認中國存在喔
Posted by 蛤 at March 23,2008 22:38
加油!為臺灣、為妳我!!
真正經得起的事實是:敗選者和選民超水準的風度表現..這是給未來執政者和其選民學習的榜樣..誰才是暴民得看清楚ㄚ!?~
"這些人到底知不知道自己是怎麼巨大的影響臺灣人思考的品質?" 口德在"這些人"身上似乎也看不見!舉手投足間卻穿插著虛偽狡飾...希望這些人也加油..看得見這一堂民主的進步與珍貴!
Posted by AGOGO at March 23,2008 22:54
阿勳,
哈哈謝謝你的建議。我當然沒有認真看call in節目,都是不小心轉到標題,竟然也就被刺眼了這麼久。
不過真的在上個月我才知道有很多人是看「大話新聞」做「療癒」的耶。同理類推,八年來心頭只有恨的人,大概也是看2100或文茜小妹大做「療癒」的吧。

貓玲玲,
我那天連請司機轉掉電台的勇氣都沒有。他顯然是高興的,只是強迫我也要聽而已(幸好不用討論)。但我也沒有蠢到換一台車。哈哈哈。
為什麼我會忘了拿耳塞出來呢。

蛤,
嗯,我剛好看的那段轉播比較長,後來我看其他的新聞剛好有切斷」。
他其實是為了要講述「相互承認」的目標。所以他的意思應該是說,不承認「中華民國」是「中國」,但也不堅持「中華民國」是「台灣」。反正就還是在「一中」上各表就是了。我很困惑,中國怎麼會忍受一中「各表」的共識呢,他只接受了「一中」的共識啊。

貓玲玲,
那我們互相加油好了。妳截稿日跟包尿片的時候不是特需要嗎。

AGOGO,
加油呀,因為我們自己也是呈現台灣人的思考品質呢。
Posted by WC at March 24,2008 10:38
WC~

我們家有藍也有綠,但不管選前.選後一致的心聲,就是不要再有貪腐的第一家庭.家族(不管是"蔣孔"還是"扁珍"都不要再有),還有民生經濟更好,民生問題才是民眾最關心的...

應該給誰加油? 這問題問的好!

應該給我們自己加油!不管是住在台灣.美國.大陸.日本或其他地方...加油!!

ps.也給你加油!看好書時常來跟我們分享^_^~
Posted by 妮斯 at March 24,2008 12:40
看太多這種名嘴的節目
只會讓身體越來越冷
星光大道看得到溫暖跟人性
一定不會不排除不買
這是三重否定嗎?
意思是一定排除不買
意思是一定考慮買囉
Posted by oxygen at March 24,2008 14:23
oxegen,
妳有沒有想到一個缺氧?哈哈哈,只是為了因應「不排除」這時尚用詞,其實我後來自己算得也有點昏,總之,答案是,只要徐佳瑩出這些自創曲,我一定會買!
(一點都不用「考慮」喔,「考慮」就又有「不排除」了嘛)
Posted by WC at March 24,2008 15:06
「不否認中國也不承認中國」,聽不太懂,
該不會是「不否認台灣也不承認台灣」的意思吧?
Posted by 大白 at March 24,2008 15:53
大白,
「不承認中國(的統治權&代表ROC)也不否認中國」應該像是馬英九的說法,「不承認台灣但至少不要否認台灣」應該是馬英九希望中國可以這樣想。
他說他要走的是中間路線,就是,「沒有相互承認」,但是可以先做到「不要相互否認」。
...哎...我,我也是真的聽不懂啊。
Posted by WC at March 24,2008 17:17
感謝WC寫出了這些心情,唐先生的廣播我也有聽到.當下時覺得..怎麼會這樣子..一中各表的言論..也很聽不懂...唉..請問我可以把妳這篇文章及選民指南推薦至推推王嗎?
Posted by ANNIE at March 24,2008 22:59
ANNIE,
嗯,這個尷尬了...什麼是推推王?
喔我剛問google祖媽。雖然還沒很懂,但是一種會註明出處的網摘?謝謝,請便。

我是在車上不得不聽到那廣播電台。莫非妳也沒得選擇的獨立思考著聽嗎?....嗯,台灣會因我們更美好啦。
Posted by WC at March 25,2008 10:50
感謝WC~

沒錯,是會註明出處的網摘,有點像是好文共享的部落格囉~
我也是不得不在車上,在朋友面前不願意表現出失望.但內心早就隨那廣播的語氣.起起伏伏..
Posted by ANNIE at March 25,2008 22:36
「民主能不能理性落幕,決定在於誰敗選。」
版主,我只是一名潛水讀者,一直很喜歡妳的文字。我無意打筆仗,但想請各位回想一下,四年前的大選,輸贏差距是2萬多票,今年大選的輸贏差距是221萬票,所謂「落敗一方的理性與風度」,比較基礎相同嗎?況且四年前的投票前夕,還發生了如今連謝長廷都呼籲調查真相的三一九槍擊案,這是絕對無法忽視的!
還有,紅衫軍是2006年,扁政府在執政六年後貪腐頻傳之後發生的事,絕非版主所說「緊接」在04年大選後發生。認為四年前落敗一方的選民不理性,是對六百多萬名台灣人的不敬。
我絕對可以理解綠營支持者在選後的心情,但想提醒大家,綠營這次是以兩百多萬票的大幅差距落敗,這樣的差距絕不是某些人所謂「泛藍媒體洗腦」就能造成的,因為許多低收入戶連有線電視費用都付不起(更何況,民視三立兩大深綠電視台,收視率絕不比泛藍媒體低)。這種說法更是踐踏了那些四年前票投民進黨、如今卻失望到必須轉向(甚至可能是含淚投藍)的百萬選民的智慧。如果綠營還在四處責怪,認為問題都出在別人身上,怎能期待民進黨重振旗鼓?
Posted by Nina at March 27,2008 23:24
各位親愛的新客或常客,

我努力的期待自己能夠有更深、更有耐性的思考方式。也無意也不喜歡「筆戰」--這好像是一種說個你死我亡的心情,不僅累死我的細胞需要八條彈性繃帶,也不是我希望的討論態度。

這兒若有真的令你無法理解的文章,可以跳過;但是遇見某些比較...跳出來的留言,我的心情其實被波動個一天,畢竟你可以走,我卻不能離開這我鍾愛澆灌之地。

在文章裡,沒有說過選戰落敗是誰的錯,輸了就是輸了。然而若干現象,例如媒體的態度,也無法因為某一方勝選就被一筆「正當化」的。
(如果有人仍認為李濤唐湘龍等人運用媒體公器的態度是正確的,那也只能等他自己想通了)

我沒有細讀謝長廷整篇聲明,但若接著要不想到清算要不就只論鬥爭,我們也可以選擇先深呼吸。從319、陳文成、林義雄家人命案,看來都有個共同的特性,就是官方的調查報告,不足以服部分人心,而這比例之高,已經嚴重動盪、分裂了社會的互信。這的確是個我們要正視的問題。
我們再也不聽,我們怪別人不聽。

不過Nina指出04年選後與06年紅衫軍的關係,倒是真提醒我。我並非故意誤導,文中要指的,的確應該是320後包圍凱達格蘭大道&衝撞中選會的那期間。謝謝,我已經修正。


日前有朋友很不高興的問,為什麼當初他們可以不承認陳總統,現在我要承認馬總統呢。我很心疼她的感受,但是我們不能什麼都比「他門可以那樣,為什麼我們不可以這樣」呀。而且,因為當初差距極近,敗選方又帶動著319假造與做票說法。這次我們差了兩百多萬票,這就是選舉的結果。
我說,也很重要的是,我們要展露的,會是堂堂正正的台灣人的思考方式。


值得我們思考和關心的,和讓自己變得更好的,還有很多。我會繼續加油。
Posted by 下午重修上午留言的WC at March 28,2008 14:17
親愛的WC

是的,當晚我也聽到唐湘龍在廣播上說管碧玲的那段.

是的,這是WC鍾愛澆灌之地.

是的,「各就各位」這四個文字的力量,在那天晚上,尤其彰顯。

也是是的,謝謝WC的分享與文字,我珍惜,也將繼續珍惜。
Posted by 041 at March 31,2008 22:29