March 20,2008

簡易選民指南之3:我曾經跟台灣說過對不起

大概從中華隊八搶三比賽開始,夜間生活可謂非常有重心,看完棒球神清氣爽,一轉台看見無聊的臉──關,無聊的新聞──關,道歉什麼?──關,連跑馬燈都沒看。

所以舉凡立委「攻頂」、「雙重國籍」等等新聞,我都大約是48小時之後才知道。而我還終於發現那種獨白性廣播節目為什麼真有收聽率,因為聽別人用白話簡述新聞真的很方便。(可見我晚年亟需聆聽中廣警廣新聞播報)

這個習慣也就一直延續到棒球賽後,但我也是有跟上「不排除結束生命」或「不排除抵制奧運」或同樣蠢到我懶得重複原文的激情言語。每一個我都覺得夠資格報名Vollidiot「徹底白癡」比賽!

這幾天我開始紀錄〈簡易選民指南〉心事,讀到加州那份選民指南上,提醒了選民,不妨與你的親朋好友討論候選人及政策,以及總統初選的思考建議:

1.他們的優先主張是什麼?
2.在您認為重要的事情上,他們採取什麼樣的立場?
3.他們具備什麼樣的領導才能和經驗?

我楞了一下。於是,更加堅定的關掉電視機。

在最後幾碼,雙方的政見都容易激情,各方人馬的弊案和蠢話(包括記者)也不遑多讓,越看無非是越想罵Vollidiot,所以那又何必。我們身邊的人大概投誰都有定見,這似乎不再是個可以討論的話題和時刻,但不代表我們沒有機會想想。

想要投給馬英九的人,一種是覺得臥薪嘗膽八年,終於奪回政權;一種是對民進黨政府失望,所以要給謝長廷教訓。

對於從不接受政黨輪替結果、或是曾經因政黨輪替而失去既得利益的前者,我們無從討論。但是對於所謂「對政府失望」的人,不妨看看這些文章,再想一想。

應該不少人讀過「為孩子做出無悔的抉擇--來自一位平凡母親的一封信」這篇文章,──沒錯啦,由於當時懶得看任何與政治有關的文章,我應該仍是在一百多個小時之後才看到的。很簡單,則很感動。

那我來介紹兩篇比較新的文章,昨天才不小心點到的。並且做了些摘錄。他們並不是全球返國投票只會喊追求安定的藝人,只是很真實的寫出心情。

另一種角度說說也是離我們不遠的事,以為所謂的「安定」到底是什麼:

「如果我曾經讓你們有過一絲的信任,請在選前的最後這一刻再聽我說幾句。
是藉口還是事實,數字會說話,只可惜連數字都拿出來了,對方還是跟你搖搖頭說不接受。容我囉嗦,但我還是想提醒大家讓時光稍微到轉一下回到民進黨執政前的那幾年,我們不講太遠,就講一九九六年。......」

這是樂生療養院事件參與者,你想這些人一定是很氣政府的吧:

「那是2004年總統大選投開票日,在震天鳴笛聲中,我激動地留下眼淚!我痛哭,是因為我知道當時自己是在經歷怎麼樣的掙扎之後、所謂的『含淚』投票!痛哭代表著自己清楚地感受到,接下來的日子必須對自己這一票更負責。
是的,我對這八年來的阿扁缺乏反省的『實踐』以及民進黨政府執政過程許多人禍與制度、態度的失格感到憤怒......但是我還是得把為什麼謝長廷願意讓我把票投給他的理由說清楚。」


在讀到這些文章之前,我心中只有一個最清楚的優先標準,那就是,我真的不能容忍一個「親中」的國家領導人。我也知道並不是所有的國民黨員都真打算遵從蔣公遺志完成統一,但是,對於一個含著金湯匙、歷經政黨輪替危機卻顯然沒有改變的政黨、和顯然無力改變的候選人,我的確充滿擔憂。

民進黨當選,八年來並沒有宣布台獨,有人因此還氣憤政府「跳票」,但是sorry,我想今年的5月21日也不會(就這樣宣布了我也會跳腳),但是他們確實會秉持著台灣主體意識思考。

所以,民進黨跟國民黨一樣,都同意與中國發展非政治的交流溝通,只是,到底是誰比較政治化,逼得另一方不得不反應?開放中國觀光客來台,OK啊,但是對岸說這計畫是到「中國台灣」交流,要不要?送貓熊來台灣,不論對瀕臨絕種的貓熊好不好,對岸說可以「國內」處理,就不用租借費用了,要不要?奧運聖火來台,當然很好,對岸規劃為「國內」路線,要不要?

在這些對我而言是重要的事情上,政府會採取什麼立場?

(喔其實對奧運聖火我倒還真有點不同意見耶。我妄想著聖火來台,但是夾道兩岸都是UN for Taiwan標語,這樣國際曝光會不會更大?嘻嘻。)

國民黨候選人當選,當然也不敢趕快去投奔統一,但是,他們的確是朝著一統的方向思考。他們從來沒有放棄,或許說有太大的包袱也不敢鬆口吧。

他們只是在談「一中」時(市場啦,不是洪教練),有著自己不同於國際上「共同市場」的定義(參見邱晃泉律師的文章),無視於對造根本目無法紀。他們只是在西藏鎮壓發生時,突然來一招「不排除抵制奧運」──說真的,想也知道這根本不算一張支票,因為後路太寬廣,太容易轉彎了。我只是遺憾這證明了他們好像覺得平常的中國都沒有人權問題,都沒有飛彈對著台灣,也好像都忘了馬英九接受BBC採訪時,第一反應是說:「西藏的情況哪方要為流血負更多的責任目前情勢尚不清楚」這種毫無立場的話。
想以這張空頭支票來顯示馬英九「強硬」,我沒有意見。但是要以這張空頭支票來質疑謝長廷為何沒有同樣的「硬」,來嘲諷政府對奧運聖火的態度,我很有意見,而這個意見再次中傷了我對國民黨候選人的不放心。


經濟衰退、油價高漲、退休延遲......是全球症狀,我當然不同意政府也可以像拒領公投票的想法一樣「反正也不會改變,所以不用救了」,我認為不論哪一個政黨政府執政,都不敢輕忽。我只是也不認為國民黨=「創造台灣經濟奇蹟」的點石成金推手。

但是,民主不同,它應該只能跟著時代前進。

我看不出這個被人民教訓過的政黨在過去八年有什麼改變。我看不出這位總統候選人對於半世紀盤根錯節、現在更滿心等著反攻的利益各方山頭,是否能夠挺直肩膀說不。

我不管他的綠卡現在有沒有效,我在意的是在那個1977-1982的艱苦年代,一直到他成為總統英文秘書之時,他曾經想移民;移民雖是個人自由,但我不知道他是什麼時候才確定想留在台灣。我受不了一個會對原住民說「我們把你們當人看」(我看過他的「道歉」,完全不是我介意的重點),會對質疑者說「我想他(文魯彬)還是專心做環保就好」的充滿權威態度的人──他難道真的不知道,威權態度就是國民黨的致命傷嗎。
我更受不了有個什麼都能以「我不清楚」來說明的領導人。

我並不能只是因為討厭馬英九而投給謝長廷,而是我信任謝長廷比信任馬英九大得大。話說這個......如果派出的是王世堅.......即便他有兌現諾言的能力(雖然無聊但是畢竟他毫無退路的做到了),但我的國家實在不能在跳海中度過對吧。


最後我想承認的是,有一天,我跟台灣說對不起了。

因為被無理取鬧的時候曾經忿而想過,哇個哩咧好啊,就給國民黨政權,讓人民看看他們還是多麼沒長進!(問題是很墮落的常是在我們看不見的地方)終於換我可以發洩、可以嘲弄的四年!多爽!

很快的,我驚覺自己真是一個頭腦被蛤蜊肉塗到的Vollidiot!我怎麼變得像紅衫軍,以等著別人摔跤、甚至佈好各種障礙等別人摔跤,然後等著哈哈大笑?而這個「別人」無他,就是我的國家啊!

心中馬上跟台灣OS說對不起。

一如所有人,我也希望當選者能夠信守承諾,兌現支票,但是不論哪一方當選,我更期盼的是,在野黨能夠更智慧的監督,不要為反對而反對。過去八年,人才不給,法案不給,預算不給,無異是讓牙牙學步的政府,面對全球動盪的局勢,雪上加霜,有苦難言。如果他們可以跟中共和談,我不懂為什麼不能適時的跟政府合作。

你我都有可能為選舉結果的那一刻歡欣,或傷心。但是不能改變的是,接下來的四年,我們站在同一條船上。如果你或我沒有支持的那一方當選,我們豈不是應該希望他真的要好好作?期待他能讓我們刮目相看,最好能讚到讓你我在四年之後的今天,考慮要把票轉投給他。這也是我們一起的真正勝利。


我跟台灣說對不起,所以從原本那樣一個膽小的女子,到對你我寫下充盈的心意,為我所愛的家園爭取勝利。

關掉電視吧,看看月亮,讓我們問自己一次:

1.他們的優先主張是什麼?
2.在您認為重要的事情上,他們採取什麼樣的立場?
3.他們具備什麼樣的領導才能和經驗?

以及,
「完美」的候選人通常並不存在,您只能找出與您優先考量和價值觀最一致的候選人。


我是更清楚了,希望你也是。

從一本〈選民簡易指南〉發起的心事到此告一段落,謝謝各位。有些人或許初初不太習慣,畢竟這是我靠寫字講話,沒寫完會頭痛欲裂。


為了對應緊繃的社會氣氛,最近我可是對於《神奇的四指按摩》特有興趣(現在購書才有價值300元的彈性繃帶贈品!),日後跟大家報告一下我被這位粗勇又靈巧的作者震撼的經過。

床頭書也具有異曲同工的抗緊繃效果:《德克斯特:夢魘殺魔》。喔喔喔喔!白天是法醫室的血液鑑識專家,晚上是自詡正義的殺手,還要協助身為警察的妹妹破案,但只要一有女性投懷送抱或任何情緒發生他就會精神不穩,除了那個「夢魘殺魔」的超大字會把我自己嚇到之外,可說是讚得不得了呢。





▉在WC也要利用時間:

以上照片景點全部在馬祖拍攝。順序為:

1.南竿島某處。「軍民一家,同島一命」。騎車繞島一圈找就對啦。
2.南竿島津沙部落旁,旁邊就是海岸線,屈身進去是個防空洞喔。
3.南竿島北海隧道前,紀念開挖隧道殉職的士兵們。這個隧道比八八坑道更值得一探,但要注意漲潮時間。隨時問住宿處的人就可以,或是看馬祖日報會登載每日潮汐。
4.北竿島芹壁聚落。多的是此類標語,還有用它們製作磁鐵紀念品喔。津沙與芹壁,務必要去發呆。


Posted by wcch2000 at 樂多Roodo! │21:55 │回應(14)引用(0)井底菁蛙
樂多分類:閱讀 共同主題:那些coach教我的事 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5730135
回應文章
準時收看完簡易選民指南系列。
感謝~
實在很佩服能把道理寫得這麼清楚,
(我只會出嘴巴 :P)
然後先斬後奏了偷偷連結其中一篇。
Posted by lica at March 20,2008 22:50
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/

都是一槍斃命 !! 都是殺! 殺 ! 殺!

1 : 西藏人被屠殺屍體的照片 !!

看看西藏想想台灣! 一中市場的下場 !! 台灣人還要被殺一次嗎 ?

都是中國人幹的好事 !!

六十一年前, 台灣人被屠殺, 一槍斃命, 六十一年後, 西藏人被屠殺, 也是一槍斃命!!

http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/


2 : 必看!! 感人的文章 : 一個台灣人 來自中國的一封信 : 生活在臺灣的人,真的很幸福。

速度慢請按重新整理並稍等
Posted by TAIWAN at March 21,2008 08:34
Dear WC;

看完《簡易選民指南》系列,讓原本對投票興趣缺缺的我起了『還是該去投票』的念頭。

是呀,投票是一種民主的表現,不管明天開票出來的結果為何,承受後果的都是我們。如果沒有任何作為【指的是去投票啦】卻要承受後果,豈不冤?!
Posted by 小鴿子 at March 21,2008 08:48
Lica,
我寫得也是一個簡易,尤其這篇更筆拙。
很多人連嘴巴都不出了,因為連腦筋也不動了啊。

小鴿子,
嗯我也常納悶「不投票」的意義是甚麼,還是去投票吧。
恐怕我是關機關得太徹底,剛剛才知道我很喜歡的黃崑巖教授出來分析,尤其是:「中間選民不站出來投票等於背書一黨獨大,呼籲中間選民必須站出來投票,投票給心目中認為應該選的總統候選人。」
http://times.hinet.net/SpecialTopic/2008_vote/news.jsp?id=1403505

請記得也領公投票喔。快去打開你家那閱讀超沒人性的選舉公報....
Posted by WC at March 21,2008 10:54
生在台灣真的很幸福
達賴喇嘛在接受天下專訪時
也細數了台灣值得驕傲的種種
不管結果如何
畢竟是我們的國家我們投的票
當然沒有「完美」的候選人「完美」的政黨
但是我們有投票權
祝福我們的台灣祝福我們自己吧
Posted by 感恩的台灣人 at March 21,2008 22:46
Dear WC:

謝謝妳。

我們讀過《夜巡老師》,知道「溫柔的力量有多大」,也深深被它感動過。

而妳總是一次又一次地讓我明白,「理性」原來可以這麼「溫柔」,這種透過理性散發出來溫柔的力量更是驚人。

謝謝妳,有妳真好。

PS:今天我過的是「台灣時間」喲,待會兒要挽著我爹的手出門投票了。
Posted by 貓玲玲 at March 22,2008 08:20
貓玲玲,感恩的台灣人,
謝謝你們。
雖然有逐漸心臟強,但還真的很小膽(按照HF的說法叫做俗辣),差點無奈到不想打開自己的blog。但是,萬能的天神總會給我力量。例如有天使來拍拍翅膀。


***離題

排隊投票時順便發現公告的錯字:「投票是權力」。
投票當然是我的權利呀。為什麼要我拒領公投票叫我放棄我的權利呢。
Posted by WC at March 22,2008 15:26
"因為被無理取鬧的時候曾經忿而想過,哇個哩咧好啊,就給國民黨政權,讓人民看看他們還是多麼沒長進!(問題是很墮落的常是在我們看不見的地方)終於換我可以發洩、可以嘲弄的四年!多爽!"
呵, 發現原來不是只有我一個人曾有過這麼幼稚賭氣的念頭...

至於妳文中那一串 "要不要?" 的問題, 我想很多人的答案, 可能會是妳我無法理解的 "無所謂" 罷, 那也正是這次選舉結果的癥結所在... 面對這次令人沮喪的選舉及公投結果, 也只能打起精神, 不對這片土地失去希望.

"同島一命", 這四字說得好, 只願天佑台灣.
Posted by Julie at March 23,2008 02:40
早上醒來,有一股淡淡的憂愁,但是也很驕傲。
因為大家很有風度的接受事實了。
想著也許再也買不起房子了,
也罷,
當年窩在木柵那小小的、潮濕的房間,
每天在設定的音樂聲中醒來,
也過的滿愜意的。

在即將是加速貧富不均的社會,
盡量降低自己的物質慾望,
才是生存之道吧。
Posted by morong at March 23,2008 12:44
morong,
我也很厭倦國民黨一直用火燒總部、南部暴動等等說詞,好像我們都是暴民似的。到底是誰比較想不開啊。
妳提到「加速貧富不均」真的是一針見血。

Julie,
自己的台灣,我們自己也來佑。加油。(我們兩個別再給台灣加上黑旋風啦哈哈哈)
Posted by WC at March 23,2008 16:19
讀完您的文章,心情很複雜;您寫得很有道理,但總覺得我無法接受。
我相信謝長廷的能力比馬英九好,但我不相信謝長廷鬥得過陳水扁,不受陳水扁的擺弄。
我相信民主的價值,但我不覺得民進黨這八年來對台灣民主有多麼大的貢獻,甚至讓我覺得這八年的民進黨走的是法西斯的路線,反而是在其在野期間甚至是黨外時期的奮鬥犧牲才是真正的追求民主,而且值得尊敬。
第二次的政黨輪替,我認為是八年來腐敗的民進黨最好的反省機會,更是證明台灣人對何謂民主政治成熟且完美詮釋;做的好,繼續做下去,做不好,換人做做看;這就是民主的真義。
同樣的,未來的四年,雖然有近六成的台灣選民給馬英九一個機會,但卻是有十成的選民睜大著眼睛監督馬英九的表現,更會用四年後的選票給馬英九打分數的。我更相信,民進黨若能夠再次浴火重生的話,台灣人不會吝於重新再給民進黨一次機會的。
Posted by WDC at March 24,2008 10:09
WDC,
我不贊成敗選的一方總以想著取得執政權為前提,因為這樣就只能建立在、期待在執政者的摔跤上,甚至充滿了恨意。接下來這四年民進黨&我們自己可以做的事可多著呢,例如我另一篇「應該為誰加油」,成功可以在我,也未必在我。畢竟,七百多萬票、五百多萬票,都是一票一票印下去的。

(跳題)我前陣子還真的動過念,自己是否能號召出一場「孩子的第一哩路」319鄉公演。一場要至少35萬....幸好紙風車這計畫沒有滿額才送的標準,只募到1萬也是可以合夥。

(繼續上上段)因此,同理,我就是因為不認為過去的八年,「得到人民教訓」的國民黨有所長進。或者依您對於長扁間的擔心,我更不相信馬英九可以脫離整個國民黨在利益的需索和兩岸的不清處。
不過,既然他當選了,我們也只能希望他真的可以。
Posted by WC at March 24,2008 10:21
看這篇時,我的雙眼完全被馬祖的照片吸引,只有它們了解我們多麼愛台灣的心...同島一命...爭取最後勝利!
Posted by 041 at April 17,2008 16:19
041,
有空我們來去發傻吹風吧。
Posted by WC at April 17,2008 23:25