February 19,2005

100名讀者之後的216種死法

書的照片.jpg
卜洛克簽名.JPG

 Bono來電劈頭就問:「妳為什麼不在金石堂?」我想,我為什麼要在金石堂?

 「卜洛克在金石堂妳不知道?!」

 喀!我只上了誠品的網站,怪不得只看到誠品簽名會。

 當下我愣在那裡,好像沒盡到什麼義務似的,還失落得有點想哭。這通電話,一腳把我從潛水讀者給正式踢進了「粉」(fan)的世界。

   年前看到預告卜洛克新書已經夠興奮。接著發現他要來台灣,這好像就太過興奮了。



 我沒有跟誰推薦過推理作家卜洛克,沒去過他筆下的紐約,更遑論位居於我很討厭的國家;網路上雖然在互相切磋卜洛克最經典的一句話,誰最適合演出筆下主角(侯孝賢想要梁朝偉來演馬修史卡德),我也沒有什麼特別奉為圭臬。

 卜洛克的書彷彿是我的私家閱讀財。沒有推薦的理由,大概是因為我也無法解釋哪裡哪裡好看、有什麼人生啟示,但是它總是很安全──被我列為最適合帶上飛機的書,當然最安全。你的心情不會因為有兇殺案而起伏過大,但也沒有一段不吸引視線而沉思,在旅行中確保了百分百品質的撫慰。卜洛克筆下最受青睞的人物,私家偵探馬修史卡德就是一個「人」。

 他沒有什麼密室殺人推理,他所作的調查工作可能有98%毫無意義,但也可能拼湊出關鍵。你從不知道,他也不知道。

 馬修史卡德在1967年以《父之罪》現身紐約,2005年出版的《繁花將盡》是跨進30年頭的第16集。卜洛克與馬修(兩個人都60幾歲了)與讀者與紐約,一起老著。

 就是因為這樣的閱讀心情,因此對於他要來台灣,我只是想有經過誠品去看個真面目吧。我把最近連出版三本的卜洛克作品都列為情人節禮物,一口氣安靜擁有。

 結果那通電話一提醒,我發現自己其實很在意。唉,畢竟我也是個人。


 在誠品的簽名會上,有各式各樣的年齡層。有孕婦也站了兩小時排隊,有媽媽自己排、老公帶著兩個小孩也在旁邊混了兩小時,還有不少人都把書給包了書套啊。我前前後後觀望著,覺得這風光可愛極了。

 但其實這個簽名會不是很愉快。
 首先我們被分成了有持號碼牌的100名、和無法保證簽到的100名之後大概又有100多名吧。我不知道主辦單位是在哪裡公佈拿號碼牌的時間(事後知道是活動開始的1個半小時前在書店內廣播…….@#$%^&*),更對於整場簽名會屢屢廣播只保證百名名額感到不悅,不僅影響了我們在旁目睹大師風采的心情,更開始覺得自己像是信義計畫區旁的貧民窟,區長只答應馬路開到隔壁為止,他也不說:我會盡量努力的,謝謝你搬來這一區的期待與熱情。

 我生平最討厭這種事。我可以接受排很久的隊,因為那是自己的選擇,但我不能容忍插隊、無序、完全出乎我可選擇資訊範圍的事。如果我在麵攤前感受到這種事,要嘛轉身就走,或是不再光顧。(唯一糟糕的是,我總無法在中華民國入境大廳內轉身說我不要入境。)

 總之,我的心情可越來越像個粉。

 我常常想,一個人如果沒有享用過服務,怎麼提供別人優秀的服務?他很難「將心比心」,或許甚至不知道用餐的客人多麼討厭服務生在聊天的感覺。唐雅君在中國開設VIP級亞歷山大時,就帶著員工到五星級飯店訓練,她的考量就是這些中國員工連高級飯店都沒有進去看過,這超出他們的經驗與想像力。

 卜洛克可讓我見識到作「粉」的經驗。


 由於主辦單位各種威脅性預告逐漸成真,100名之後的讀者們前後的離開,堅持等待者的不滿情緒越來越高,更不用講我親眼目睹簽名過程的無效率──我不是要催卜洛克的速度,是主辦者並沒有任何協助他的舉動,導致每個讀者到了他面前都可能上演翻書頁、說名字的重複舉動,一個4秒,100個人400秒;這等同於也沒有協助熱情的書迷,在週五夜晚的誠品誰都知道會出現的人潮,還在維持什麼100名限簽2本,讓書迷與作者的緣分自生自滅。(例如說200名各1本,不會更好嗎?)

 主辦單位每拿起一次麥克風,就好像我們這些書迷給他們造成困擾似的,不斷的告誡:沒有,真的沒有,你們別給我們頭痛了。

 我的火氣也一股股上升。

 原來是作了「粉」之後,才知道如何作個「粉」。我們集體爭取。原來,粉很容易激動的,因為想要把握機會。雖然有位先生忍不住以英文直接對作者喊話可能造成困擾,但是主辦單位的缺乏應變與圓融,也是讓書迷忍不住光火的原因。我們可不是開開心心的在那裡「安可、安可」。

 唉,想我下午還全身無力的癱在床上,晚上卻可以為了個簽名站兩小時,活生生就像《怪物》中提到的卡通超人蘇坦納,另一個強悍的自己會在最絕望的時候挺身而出。(如果主辦單位有先宣布下午三點半就領號碼牌,我必定會振奮的在出現領牌。)


 總之,我拿到簽名了。當下的感覺卻完全跟當初不同,當初我以為會有的什麼心情,就被這個插曲給打斷連結了。於是我想,作浮出水面的粉到底好不好,你期待,你在意,你不高興,甚至出現了公平正義的爭執。但我閱讀的初衷呢。

 馬修因為曾經錯殺一位小女孩,從警界退下的(無牌)私家偵探,就在最佳犯罪城市紐約。他一次只接一個案子,固定將所得的十分之一進了教堂捐獻箱。他有弱點,固定參加戒酒協會,與輔導人固定碰面;他有情慾,不小心發生的固定的幾位伴侶,某一天他跟洗手不幹的妓女伊蓮結婚(這麼正常的情節其實十分駭人),他們會一起去看電影上戲劇院;他也放感情在朋友身上,探子阿傑,白子丹尼男孩,屠夫米基,點點點。這麼多有點刻意自律和無意自律的組合,不就是我們的人生嗎?

 由於這樣的人生,他見識了各式各樣的死亡。有一天他突然想到,紐約有八百萬種人,當然也會有八百萬種死法

 有人跳樓,結果是樓下的賣肉粽阿伯身亡,是一種死法。有人因為對方酒醉開車肇事而住院,肇事者害死了自己的嬰孩,又把住院者拖出來打死,他媽的又多了三種死法。

 卜洛克自己也挺慘的,他孤苦伶仃的面對讀者,雖然是簡短的幾句話,沒有人替他翻譯(如果他願意繼續講30分鐘,只簽名30分鐘我也甘願);自己面對各式各樣的簽名要求;接下來的讀者座談會,不知道有沒有翻譯,不過聽說主持人說得比卜洛克久。
 
 有時候就是沒有道理可言。有句推薦感想寫得很好:就看你是要理解,還是解決。

 還是回來做個潛水的讀者好,一本本的買,一本本的看。我無所謂擁有出版社按小說內容設計發行的紐約地圖,卜洛克的簽名加持或許不如下一本新書。紐約的八百萬種有夠沒道理,我們這100名讀者之後的被背棄,So?
 
 為這樣的沒有道理,總之,都想向卜洛克致敬。




▓卜洛克照片還是靠BONO在金石堂現場用手機拍下的

Posted by wcch2000 at 樂多Roodo! │13:34 │回應(8)引用(0)好書太多,朝我來
工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/21457
回應文章
星期五晚上﹐我也在誠品﹐不過我是那沒有簽到名的一群。但我覺得一點也沒關係﹐雖然我一下班飛計程車來同樣也排了將近兩個小時的隊。不過﹐人生就是這麼回事﹐不是嗎?對讀完“八百萬種死法“且深深喜歡這本書的讀者來說﹐沒有簽到名這種事﹐該是不會放在心上耿耿於懷的。

其實同時看到這麼多的卜迷同時出現﹐感覺蠻奇特﹐知道這一群人和自己一樣﹐被這些作品深深打動﹐忍不住想要和他們談談這些作品﹐只是﹐我始終還是太害羞了...
Posted by bestguy at February 22,2005 01:32
哇,我對於你怎麼找連這裡來感到很好奇。

我有想過如果我根本沒看到各種發生的不公平,心情會不會好過些,完全的敬崇就可以。但很不幸的,我從一開始知道拿號碼牌就感受到這樁離奇,然後一個接一個的拍案驚奇。唉一切是天意。

我真的覺得在排隊過程中看到那麼多年齡層,真是太動人。其實排隊時還挺愉快的。但不會想要跟隔壁的陌生人討論就是了,每個人看到的馬修史卡德各有天地,都是一片繁花。

很高興認識一個卜迷。
Posted by WC at February 22,2005 14:24
親愛的WC

此時此刻我是如此嫉妒著妳。

雖然我了解妳這篇"粉味"重的文字力道在哪裡,我完全沒漏接文中的氣憤、不平與不捨之情,可是可是,妳手中那本簽名書真讓我嫉妒的情緒飆升到帝國大廈的尖頂都還嫌不夠高。

嫉妒嫉妒嫉妒嫉妒嫉妒,我已經五"妒"五關了,能不能哪天讓我親眼看看呢?

上個週末我將卜洛克的幾本新書從博客來搬回家,聊作平復心中遺憾的自我攏賂。

WC親愛的,有件事我必須誠實地告訴妳,我越來越愛讀妳的文字了(有沒有感受到我的"粉味"),雖然沒有愛到死的地步(否則又多了一種死法,人間又多添一條怨靈),但卻愛的很快樂,很直覺地說,妳的文字有種「健康」的氣息。

不要將「健康」解讀成和勵志系有關的任何概念,不是,而是妳的文字中不論或笑或嗔,都有一種開朗的、令人神清氣爽的感受,幽默的時候是,憤恨不爽的時候依然是。

這種舒服的貭地,在以病為美的文字風尚中,格外獨特。

然後我又多了一個需要嫉妒的東西。
Posted by 永夜天 at February 23,2005 23:32
!親愛的永夜天,
(是的,那個驚嘆號在最前面)

你真是讓我嚐到了擁有「粉」的感覺(嗯,大概還是單數一「粉」)。原來是這樣啊。原來粉要挺身而出的說,當事人才會知道一些不知曉。尤其自身文字就很會表達的粉。哇,真是我的福氣啊。

我也只是憑直覺的想寫。放在這裡應該不會礙到任何人吧。

簽名當然可以借看,還可以借你合照哩。但是最神奇的是,你在博客來搬書的週末不正是台北書展嗎?那裡的貨不會更便宜嗎?

常來笑笑吧。祝你倒數計時都好。
Posted by WC at February 24,2005 18:03
《怪物》真的很好看,雖然一開始有點像在抄《絶命追殺令》(The Fugitive)那個被控殺妻逃亡的醫生,不過將找名字的怪物童話以及戰爭背景的引入,人物關係和身份之間的矛盾衝突,就讓整個故事比起美國電影有深度多了。

也是浦澤直樹的《20世紀少年》看了嗎?精彩度不輪給《怪物》哦。只是還沒出完。

如果我可以去書展,那當然就去了,去不成,才在網路上瞎拼。本來都已經計劃好今年要帶登機箱去拖書,「為此,我已在佛前求了五百年」...

不過說真的,家裡的書已經一堆沒看,計劃中的書單也已經一堆了,如果又去書展,回來的勢必又是一堆不在計劃中的書。

我已經決意要學好理財了耶。

理性消費是第一個大關啊。

那我要拍照,還要借純真年代哦。

ps.一個驚嘆號怎麼震驚得了我,我每次都抱了一堆驚嘆號在讀WC的文哪。
Posted by 永夜天 at February 26,2005 01:54
我住高雄,在嘉義唸書。台北的活動都因為課業關係,去不成,但是仍然趕去參加週日在台南誠品的簽書會。那天很愉快,南部的讀者真的沒有北部那麼多。

中正大學那場座談,因為卜洛克本來就不簽名,所以沒有這種「幾家歡樂幾家愁」的事情發生。不過,很多中正的學生原本有那種「不正當」的期待,所以,當然也就希望落空了。

我還是很慶幸自己去台南了。
Posted by Sakar at February 27,2005 22:16
Sakar,

搞了半天去嘉義跟學生座談是沒有簽名的啊,哦出乎我的意料,不過我也沒在注意我無能為力的南部行程資訊就是了。

很高興台南是場令人愉快的座談會!我昨天剛看「中天書坊」播出卜洛克的專訪,也聊表安慰囉。
Posted by WC at February 28,2005 18:32
永夜天,

有網路正在徵文:「席慕蓉與我的青春
」,我個人認為你這種數饅頭等自由可以用上「在佛前求了五百年」,堪稱一絕。

(對不起,如果上面出現是link語法,那就代表我試驗失敗,請自行連上圓神書活網。路人甲我只是想試試看可否直接連接,因為沒有臉問大家這種問題)

我喜歡你對《怪物》的說法,給我咀嚼的提示。因為我看到太緊張,來不及思考,而且還連帶作討厭的夢。《20世紀少年》如果還沒出完那我不要看,但看了下介紹倒是讓我想到村上龍的《希望之國》,也是年輕人「實踐夢想」的故事。

啊理性消費啊節制情感啊。
Posted by WC at February 28,2005 18:46