警告,本篇文章除了自動對號入座之外,一切都允許自動進行。
老實說,對於這個大紅太陽高高照的自動播放撲滅委員會,一開始覺得還挺有趣,視其為網路諸多創意發想的歡樂結果。但也只有趣這麼一下就到此為止。
畢竟對本人孤僻反社會歇斯底里個性而言,任何不痛不癢的集體串連活動(所以,我的確是個公視愛用者比一般標準更好色且被棒球魂附身的精神病患),就算它是跟勞什子愛與和平有關,跟「拜託喔,連小叮噹都十八禁真瞎」有關,還是無法激起我參與的熱忱。
何況根本無關。
此新興組織詳細章程與活動內容請參考廢業青年的《[FUAC]自動播放撲滅委員會》一文。
在Wenli的地盤潛水了一段時間,從其為文觀察,這是個聰明幽默,但不流於市儈鄉愿的熱血傢伙,好死不死我拿這種人最沒轍,加上自動撲滅委員會開始運作並引起正反兩面爭議後,Wenli先生雖依舊堅持個人原則,但不失理性對話身段的表現,讓我有一種,就算在大逃殺裡被這人拿到MG42加鐵拳,或多或少還是能感到安心的猜測。
但眾所周知,魁男塾除了江田島平八擁有將折翼零式戰機就地起飛的驚人能耐,其他助拳人也不遑多讓。
忍不住想起攻殼機動隊前後兩部的電視版動畫中,有個著力頗深的持續故事主軸,就是對於「Stand Alone Complex」(孤獨的聚合體)的觀察與探討。
同樣以此原理來解釋之前風風火火香港巴士阿叔事件的網摘達人Jacky如是說:「由不同的單獨個體,在不約而同之下做出相類似,看上去是有組織但實際上沒有的活動。SAC 之所以會出現,是因為網絡和技術發達,無論是消息的傳播速度、聚集民眾的力量、對事件的討論甚至部署行動,都在極短時間發生。網絡使每一個「Stand Alone」的人都連接起來,可形成不同的社群,從而引發出不同的『Complex』。」
兩個事件或有細節不同處,但有一點是確定的,你永遠無法控制你試圖去控制的網路集體行為,因為它的自由無疆界特性,它的匿名打帶跑戰術盛行。就因為每個網民都是「Stand Alone」的存在,即使在清楚無傷的Kuso大前提之下,最終的詮釋權還是得回歸到這些單獨的個人身上,而這些個人,才是時間的大斧落下後,整體事件會呈現何等面貌的關鍵因子。
唉,杞人憂天如我,就是無法天真的以為,每個貌似維和部隊的笑臉和善人兒,都是練過鐵砂掌的英雄好漢,不會一時心慌氣躁出現手指僵硬誤扣板機的傻眼事件。
這裡,容我們稍微分心跳tone一下。
公視《快速成長的 Google》中提到,Google和美國史丹福大學等學術團體合作,將要積極進行把其大學圖書館眾多藏書數位化,放到網路上供人免費搜尋使用的計畫。
這看似美意的合作,資源共享促進組織卻敏感地認為,既然你今天Google所向披靡獨大到一種不可思議地步,當你將理應被無條件共享的幾千年累積下來,屬於「我們」的文化資產以今天暫時免費,以後再說啦的方式(Google終究是一提供絕大多數免費服務的單一私人公司)呈現使用,縱使一開頭立意再良好,手段再柔軟小心,某種程度,也不能不給人一種獨裁進行到底的擔憂。
針對節目訪問者的「老大哥」質疑, 受訪的金髮碧眼Google女主管先是楞了幾秒,然後才略顯氣弱的說,嗯,不管怎樣,我就是無法將自己想像成老大哥,就是無法這麼想。
喔,親愛的,妳根本不用想,妳已經得到了。
讓我們再回到部落格資源使用方式的歧異。以我淺薄的網路觀察經驗,部落格運作本身,顯然不包含足以引起中美駭客大戰的驚人技術,至於WEB2.0,簡單一點講就是「互動」兩字的包裝使用(畢竟我也不是業界人士XD),但撇除掉商業定調造成的急迫利益塑造,現實的情況是,一切都在進行中,一切也都不確定,甚至當部落格過熱風潮漸漸消退之後,再來討論部落格的組成結構與進化方向,才會更顯現出其精確意義。
就因為如此,現階段的我們,更不能抓著一點點東西就妄下結論,不留餘裕地認為,開放式的部落格就代表格主樂於互動,必須以客為尊,反之亦然。
就像我們很難定義搖滾是具有何等穩固質素的音樂,部落格文化也是如此,其魅力來源不是「因為它是什麼」,而是「哇,這玩意真他X酷」,也許我們可以任由自我品味去抉擇(當然,純粹以個人的身份),老天爺,那個coldplay實在娘到不行,Linkin park難道只會鬼吼鬼叫嗎,卻無法僅靠自己的私心去決定去無限上綱,何者應該或不應該,甚至必須以如何正確的形式存在,尤其當其實還存在其他折衷方式可供運用,而不是被「壓迫」到毫無選擇,只能第一時間衝撞個人消極自由領域的時候。
規格化的結果,彷彿當台北越來越像東京,東京又越來越像紐約,這些城市到底各自成為何等風景,只怕也無人在意。在那篇自以為可以抵擋腦殘媒體霸權的文章裡,記得自己是這樣如斯天真滿心期待:「我是普通部落客,我,蓋自己的房子。我們創造自己的城市,我們,蔚為風景。」
推動此專心一意蓋房子的動力,也就是那種基本的以撒柏林式的消極的自由--自己相信的價值是從自己開始證明起,除此之外,都是縱慾的範圍。
以撒柏林的著作很遺憾一本也沒讀過,只是三不五時前閱讀掠過幾句其精妙論點,每每自嗨感同身受到不行,為求安心,於此再次引用網路閱讀大家昆布先生的詮釋來確認:「自由的兩個觀念中,他提出了兩種的自由,消極的自由和積極的自由,他清楚剖析自由的兩種面貌。消極的自由乃是人可以自由選擇,作他們想做的事,只要他們的行為不妨礙到他人。但是積極的自由在柏林眼中卻是個危險的東西,因為這是一切帶著解放氣息的政治理論核心,他們認為這些政治觀念足以解放人類,以人類靈魂的工程師自命,於是強迫人依照他們的烏托邦藍圖來生活,結果卻導致暴政。」
看樣子這世界,確實並不存在一個自由,從容打敗另一個自由的完美故事。
為兼顧看到東拉西扯一大堆,忍不住End到底的讀者大老爺們,以及本人膽小如鼠又不甘乖馴的個性,最後,再次竊用江湖有名聲獨刀左臂大俠Timo的鏗鏘結論,以為本篇論點核心:「因為不小心路過所以身心如何或者打了什麼槍,那還真對不起,但這裡畢竟是我家啊,你慢走,以後小心點。」
什麼,孩子的學習不能等?老師你嘛幫幫忙,可不要錯把維大力,當成義大利了啊!!
【後記】
剛剛修改連結的時候,發現Wenli也廣納民意開始作修正了,詳情請看此篇《[FUAC]改組自動播放對策委員會》。
不過不好意思,雖然有些學會新把戲按耐不住耍弄一番的虛偽心理,還是再讓我多嘴提一下《快速成長的 Google》吧。
影片裡某段是討論並質疑Google Earth的安全性問題,那個看起來一臉靦腆的華裔大男生負責人,面對節目提問,既然明知Google Erath強大的功能,有可能會造成安全與道德上的危險時,為甚麼不等問題改善才推出。
很有意思,華裔大男生露出和之前金髮小姐類似的表情,楞了幾秒,然後說,他相信一切都可以用熱情去解決的。
是的兄弟,我當然相信你是熱情如火。
【延伸閱讀】
《Stand Alone Complex 的迷思》Jacky
《自動播放撲滅? 》timojazz
《部落格泡沫化會怎樣嗎?》終極邊疆
推終極邊疆這篇,是因為熊熊發現有人將「你的部落格開自動播放->訪客被驚嚇到->於是人氣受影響->市場機制會決定一切」的觀點層層串連起來。
只能說,人各有志。
對我而言,浪漫一點形容是慾望淡薄,現實一點是沒出息,但不把人氣點閱極端放在首位目標,老喜歡寫些怪東西自嗨兼生人退散,畢竟也只是我個人渺小的堅持,所以,雖然可以理解上面的說法(當然,並不是每個支持自動播放對策委員會的人,都這樣想),但我並不喜歡。
...繼續閱讀


