2006-05 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

2006年05月24日

娛樂歐塔庫@金色馬一馬


 是見鬼,連自己都忘了寫過這麼一篇,還是從心靈小憩挖出來的。其中一些關於新浪潮電影的觀點,都是當時從公視一系列的紀錄片裡吸收而來,以我的"年份"來說,無疑Michael面前耍嘻嘻了,尚請多多包涵擔待。



剛看了今年金馬獎頒獎典禮的重播,除了電影獎項的頒發,典禮的高潮,應該就在劉德華和梁朝偉兩人身上了。去年弄巧成拙的蔡康永(因逗弄劉德華的關係),以幽默身段化解了尷尬,劉德華和梁朝偉的配合,也予人會心一笑的效果。

去年寫金曲獎的時候也說過了,台灣人的幽默感一向糟糕,連帶各式頒獎典禮縱然硬體設施再好,頒獎人卡斯再大,總讓人覺得不夠精采,或者說典禮本身,並沒有創造出屬於自己的風格。至少像金馬獎這樣大型富有傳統,且與表演藝術相關的典禮上,觀眾期待的當然不只是頒頒獎而已。 ...繼續閱讀

Posted by waylim at 14:57回應(0)引用(0)娛樂歐塔庫

2006年05月15日

食字動物館@最短札十一


天氣變熱,梅雨初始,發春的貓卻都不見了。

*明明都是自以為是又永遠不可能溫柔的獸們,不過還是掛意起來。都交配到了,嗎?明年也要健康地發春喔。

*狗的魅力在於忠心,貓的魅力在於不忠心。魚則貴在疏離。不過對補來的魚來說,合群才是美德。

*好萊塢是由會計師和律師所統治。台灣的電影環境則連統治都稱不上。不曉得該喜還是憂。

*聽阿桑只因《葉子》悸動。大概和孫燕姿《天黑黑》一樣道理。

*中文歌的編曲通常很難令人感到驚喜。

*當兵站哨用walkman偷聽,竟有置身夢境之感。那時,孫在台灣只是陌生面孔新人,我的肌肉也還發達。

*後來發覺,所有的東西都是真實的,只是人太單薄不足夠去承載。就跟Gunslinger Girl們一樣,不包含制約的義體,對公社來說,一點用也沒有。

*人太脆弱,連當工具都不夠格,只能當人。

*沒有用處的工具,比垃圾還累贅。

*幸好這中間錯置了曖昧的感性醞釀因素,並沒有順理成章形成僵直的理性邏輯迴圈。

*很遺憾智慧設計論就是因為太在意這段空白,而成為愚蠢的東西。

*而社會達爾文主義其實和達爾文的演化論一點關係也沒有。

*夏宇:「反對的不是意義/而是意義的意義。」

*相對來說,詩人總是比較誠實。

*說謊的致命弱點在於,我們還是有可能將實話脫口而出。如果從頭到尾只說實話,則閉嘴即可。

*想要離群索居,就只能以離群索居的方式生存下去?真是可恨的邏輯。一切,難道沒辦法剛剛好嗎?

*不過一旦剛剛好,掛一漏萬又成了令人懷念的美好回憶。

*某種不發達的情緒剩餘困擾,老是不斷侵蝕我們孱弱的人生。

*《American Splendor》裡Harvey Pekar的老婆Joyce說得好:「直接省略過程,我們結婚吧。」

*明明都是自以為是又永遠不可能溫柔的人們,不過還是掛意起來。都交配到了,嗎?明年也要健康地發春喔。

*以人類一年四季都是發春期的危險狀況來說,有人誤以為陰蒂的功能是用來保護陰道,也許還並不是太愚蠢。

*最愚蠢的應該是:在這個他媽的飽受某種不發達的情緒剩餘困擾的人生裡,還有什麼操他媽的狗屁剩餘價值可被保護?!

*嗯,你知道的,這顯然就是我們再熟悉不過的人生。不真也不假,剛剛好而已。 ...繼續閱讀

Posted by waylim at 17:07回應(7)引用(0)食字動物館

2006年05月13日

靈光時刻@人際銘印


覺得人類在態度上必須學著謙虛,然而與生俱來就比其他生物聰明這檔事,倒不必太過壓抑。

前幾天看Discovery,發現人其實在剛出生才幾個月大的時候就具有初步數字加減的觀念,對於危險的事物(如過窄的橋或樓梯),不用大人教,也早有警覺心。不過,這都是以「自我」為出發點發展出來的能力。

幼齡的小孩不必考慮要如何開發人際關係,對他們來說,那不是值得關注的焦點,就算從小看起來人緣頗佳的小傢伙,在背後也可能還是大人過度熱心的結果。小男孩和小女孩互相認定彼此是男女朋友,大多只是覺得對方長得可愛,加上大人在一旁推波助瀾,而不會將對方看作比「自我」更巨大的存在。小孩不必靠別人來肯定自己,因為他自己就自成一個宇宙:「我」想吃糖,「我」想看卡通,「我」想睡覺,而不是別人認為你應該這麼作。

令人不免懷疑,為什麼像人際關係這麼重要的能力(克羅馬儂人的洞穴牆壁上畫的是人獵猛瑪,而不是猛瑪獵人,就是因為人懂得運用人際關係互助),人類卻不是天生就會的?

我是這樣猜測,因為實在太重要,而且人際關係的本質是極度複雜,所以創造人類的神(或任何具有同等力道的能量),不傾向讓我們在這麼年輕時就學會這個本事,因為太容易得到的東西,總是不容易深刻銘印(Imprinting)在我們的腦海裡。當我們在成長的過程中,終於因過度以自我為中心,而受到別人的排擠、屈辱,進而心生困惑時,那就是我們開始學習人際關係重要性的濫觴了。

詩人瓦萊里曾說:「從他們所展示的東西看,人是各不相同的;從他們所隱瞞的東西看,人是大同小異的。」這大抵也是著墨在人際關係上頭。喜歡或討厭一個人,通常不會像表面上那樣清楚分明,情人對你吼著恨死你了,要殺了你,也不太會是真那麼恨,幾乎相反的更多;詛咒在工作崗位上奴役自己的上司,希望他早一點爆血管死掉,好落得輕鬆,到哪天上司真的出了意外,正常人心裡還是會起一點騷動。

人不可能有辦法去討好每一個人,當然,也沒辦法去憎恨每一個人,那需要太多能量和心力,並且不符合人的天性。

所以,因為莫名其妙的原因喜歡或討厭一個人,也不用怪自己不夠理性,然後過度去壓抑,就像詩人所說的,你表面上的樣子,只是自己希望別人以為你就是這樣子。

人類的文明發展是傾向委婉化,自然會朝收束不理性的情緒這方面前進,這不能說對或錯,就像你不能說資本主義到底是好是壞那樣。只要明白什麼是逢場作戲,什麼又是自己真正心屬的方向,將底線把持住,這樣就很美好了。


 
waylim 初稿於 2004/10/21 改寫於 2006/5/13 ...繼續閱讀

Posted by waylim at 5:07回應(1)引用(0)獅隨知味

2006年05月9日

異言堂@品牌的附魔


嘴兼三頭六臂作家吳淡如是這樣詮釋今日越見走火入魔的品味文化:「把「對自己好」解釋成『買東西對自己好』,但在精神上對自己實在不夠好;一直堅持著穿衣品味,對於自己的未來卻毫無品味。在社交場合全身名牌者有兩種人,一是真正有錢人,二是時尚窮人,前者錢多到買什麼都無所謂,後者外表越光鮮,內在越惶恐。一個人『名實不符』的落差越大,自信的堤防越容易崩潰。」 ...繼續閱讀

Posted by waylim at 3:04回應(3)引用(0)異言堂

2006年05月6日

獅隨知味@為另一種真實而寫


 的身體很像容量不一的器皿,不論裝進什麼東西,只要超過這個容量,那麼必定會循著某個出口湧出。累積太多抱怨憤怒,總有一天會受不了爆發出來,工作繁忙積勞已久,人難免會產生病痛,對一個人長期懷抱愛意,自然會有想告白的念頭。對於閱讀這件事來說,也是如此。 ...繼續閱讀

Posted by waylim at 4:20回應(4)引用(0)獅隨知味

文學下議院@小說的演與說(改)



實講我最近被某件事搞糊塗了,我總想不透,到底哪種小說,才是吸引人的小說。 ...繼續閱讀

Posted by waylim at 3:29回應(13)引用(1)文學下議院

2006年05月5日

食字動物館@最短札之十

 月亮很亮,太陽很陽,我一直很我,彷彿大家都這麼說。其實不過只是陰影下的蒼白,光亮中的縫隙。換句話也就是侷限這種東西。因為不會別的所以從頭開始無以為繼,結果人均因某種特異的殘障而成為單一的個人。


●人均言說自殺的壞處卻忽略好處。好處是,你永遠不用擔心接下來比死更死。不過請盡量critical hit一擊必殺,要不然會被attacks of opportunity藉機攻擊。


●在D&D的規則下,典型的decaf行為:為了賺雙巧手只兼了一級遊俠。


●人活著最大的優勢就是可能性。當然這意味其中還是包含了不可能。 ...繼續閱讀

Posted by waylim at 3:52回應(0)引用(0)食字動物館

靈光時刻@故事的極限

 家族書寫」和「完美異性原型」是兩個我始終相當著迷,卻無法輕易下筆的文類,深怕如果寫的太好太完滿,將來就再也沒東西可寫了。宛如甜蜜負荷,捧著珍愛的詩集卻一輩子不忍讀盡。雖然有點味覺倒錯,不過類似情境約莫可參考《食神》好姨的味蕾高潮哀嚎:「為什麼讓我吃到一碗這麼好吃的叉燒,如果我以後吃不到怎麼辦?」橋段。

我想起本雅明講過的一段話:「沒有一篇故事會不許人追問『那麼後來又是如何?』相反的,小說一旦在頁底寫上『全篇完』的字樣後,便不能再有向前進展的希望了,因為它邀請讀者由此開始思索一個生命的意義。」也就是說「最重要的不是停下來想清楚什麼,而是如何在從容廣大的未知世界之中持續的漫遊下去。」亦如米蘭昆德拉所講的:「在無限大的世界一種無所事事的冒險旅行。」

嗯,原來如此啊。

所謂的說故事最珍貴的地方,並不在於敘述闡釋多麼精準無誤,背後的立論觀點如何宏大無匹,最重要它必須是浸泡在活生生的世界裡(這無關虛構或寫實),被說者與聽者所親身參與,換句話說,這些故事,就是我們,以及我們所身處的這個世界。

我們透過這些故事來互相撫慰、溝通、了解,然後大人在說故事的途中變成了孩子,孩子則因參與了大人們的故事而確切知道自己並不是孤單的。如果把這本硬皮故事大書扛到桌子上翻開,我們看到的將會是人類生命延續的光譜圖樣。

所以,故事從來不會結束,始終只是換個人來說罷了。人與故事,均如此。 ...繼續閱讀

Posted by waylim at 3:48回應(2)引用(0)獅隨知味

靈光時刻@靈魂逸失


 殼機動隊TV版最近又在重播了。

有一集是這樣的,攻殼車塔奇克馬(我才不要叫他們”達駒”哩)從外面胡亂撿了個靈魂容器回來,九課一個觀測員連結進去結果就掛掉了,但既不是病毒也不是被攻性防壁反噬,彷彿自願迷失在裡面,靈魂被羈絆住了。然後當然就換素子姊姊上場囉。素子連結進去後發現,靈魂的所有者在那個容器中建立了一座虛擬電影院,專門播放自己創作出來的作品,把進去的人統統吸引住了,因此不想回到現實世界,甚至很難想像地,連少校如此歷盡凶險折難的戰士,也被電影感動得一塌糊塗還掉了淚。


不過,少校最後還是回過神來,選擇離開那座迷人的虛擬電影院。靈魂容器的所有者(後來知道那是個在現實世界找不到贊助人的失意導演)對素子說,你真是個強悍的女孩喔,果然是現實主義者嘛。

「如果你認為非浪漫主義者,就是現實主義的話,那也無所謂了。」少校是這樣回答的。

自己的人生活到現在為止,可說相當任性且亂來,完全是依照小孩子的方式去揮霍,實在很令人苦惱。但就像那些口口聲聲說自己沒有生存欲的人一樣,可能只是還沒有找到能具體將那些生存欲凝聚起來的容器罷了,如果真的沒有生存欲,那早就無聲無息地消失了吧。某部漫畫好像就是這樣,一個少年得了一種怪病,會不知不覺地「自我擴散」,然後就消失了。不管他期望與否。

或許癥結不在於該不該活下去(都已經活下來了不是嗎?),而是在於要用何種能被自我接受的方式進行下去。塔奇克馬用資料運算與情報蒐集的能力,創造了一種全新樣態的靈魂,事實上那並沒有超出人或少於人的,只是剛好適合自己與生俱來的容器。那個將自己的大腦切割下來移植到電子裝置裡的導演也是如此。

總之,最近過得實在有點糟,差點連ADSL都繳不出來,身體的疲憊感很嚴重,動不動就陷入昏迷,想說就這樣輕飄飄消失了也不是不可以。啊,沒錯,應該就只是,這樣子而已。我想,只要再BT個幾G,或者天氣熱到那些美眉終於肯套上熱褲露出汗水淋漓的大腿時,我,應該又會活過來了吧。

嗯,真慶幸我只是個好色且拘泥眼前爽感的靈魂啊。 ...繼續閱讀

Posted by waylim at 3:35回應(1)引用(0)獅隨知味
 [1]