2005-06 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

2005年06月30日

獅隨知味@本園未來無法更新的理由

新這篇貼出來電腦就掛掉,難道是懲罰我炫耀自己異性關係很好的緣故嗎?

不過事實上,我的女人運大概早在十年前就用光了(泣)。唉,也難怪我會這麼喜歡菅野美穗,她在《2001年的男人運》裡衰的要命的模樣,總覺得根本就是女版的自己嘛!

電腦壞掉?!那你現在是用超能力腦電波上網寫的嗎?喔,如果我有如此的”天賦神權”,大概會先去把信用卡中心的欠債資料全消掉,而不是三更半夜還閒閒沒事幹跑來PO文了。

其實是我把RAM重插就又可以開機了,不過偶爾還是會不穩,也許問題出在主機板。相當糟糕啊,我現在可沒有五六千塊的閒錢浪費哩。如果哪天你發現本瘋人園很久沒更新,那大概就是運轉中心已壽終正寢,園長跑路去了,只能祝大家有緣再見,別被野放的動物咬到。

不曉得ADSL可不可以退錢...

* * *

有時候會發現,明明沒什麼印象的女星,卻突然被哪部電影裡那女星展現出來的形象所勾引。

最明顯的例子大概是Marisa Tomei吧,她和Robert Downey JR.演的某部愛情片裡(我忘了名字),一襲連身絲綢細肩帶白洋裝赴約的模樣,真是迷死我了。洋裝材質很薄,薄到自然激突,卻一點也沒有邪惡的感覺,Marisa溫柔而靦腆的害羞著笑著,並由衷相信這世界上的確有愛這種東西。

可是在現實生活中,我們老是被”大便不關廁所門”這種事情打敗,而懷疑自己是不是真的可以進入另一個人。我們戀的是故事裡的那個形象,而不是實際存在的那個人,因為我們總是只戀自己想像中的戀。這樣大概會很辛苦吧。

如果現在我面前有個女人擁有和Marisa Tomei一樣帶著淡淡慵懶鼻音的發聲方式,我可能會立刻愛上她。

然後我會幫她關門的。

* * *

沒電腦用的這兩天,我突然發現其實也不會死掉,例如我終於有時間聽ELLA FITZGERALD的《Queen Of Jazz》和Coldplay的《X and Y》,以及整理房間意外發現自己找了很久的筆記本,裡面有N年前寫了一半的奇幻小說。雖然寫的很爛。然後還很幸運的(?)看了一集據說是有史以來變動最大的《全能住宅改造王》,女主人看到重生的新房子果然又很感動的哭了呢。

唯一讓我苦惱的是,中午看到外面天氣晴朗陽光普照,竟天真的拿枕頭出去曬,結果小睡一下起來發現,外面正風火雷電下著傾盆大雨,兩顆枕頭濕的像剛偷跑去橫渡太平洋一樣。

這裡有人是《生活智慧王》的忠實觀眾,知道連棉花都濕掉有點發霉的枕頭,該怎麼救回來嗎?

* * *

關於大家一致反映我卻看不懂的問題,應該是出在sidetitle這東西上吧,我初用此三欄式版型時的確出現過切字的現象,後來莫名其妙就好了,然後我把sidetitle字體大小改到15px,我的電腦上看沒問題,不過現在又改回12px了,不曉得問題解決了沒有。

這個版型我唯一改的只有BANNER和BACKGROUND的圖,以及一些字的顏色和大小,如果再有問題,我也不知道該怎麼辦了。

對啦,我是大話王啦,還說什麼要教人家改CSS...


...繼續閱讀

Posted by waylim at 5:13回應(11)引用(0)獅隨知味

2005年06月24日

詞條@性與愛

幾天又重翻成英姝的《女流之輩》看到這位美女作家寫著:「對女人而言,要分離性與愛通常非常困難,就這一點上,男人可以說是天賦異秉。」

雖不服氣,卻找不出任何可以反駁的著力點。

她說的沒錯,當男人註定在每次射精的一剎那都能得到高潮的同時,這世界上不知還有幾千幾百萬個女人被迫假裝高潮(據統計大約有四成的女人無法從性愛中得到高潮),當男人在任何一個女人(不論是否是自己喜歡的類型)面前裸裎都會不由自主地起了生理反應的同時,女人可能還在扭捏躊躇該不該獻身給自己心儀已久的對象(至少觀察身邊的女性還是如此)。

即便肉體價值已全面重構的今天,對那些以金錢為目的的援交女或性工作者來說,也幾乎不可能從職業性的做愛當中得到快感。

但我不得不說,當一個男人可以在單純的肉體高潮之外,還能尋得一些心靈慰藉這樣的可能性的話,我不相信他會執意使自己停留在,以金錢或享樂為前提的男女關係中。

男人也許拙於將性與愛以合為一體的方式存放在愛情當中,可是這並不代表,他就會屏棄甚至厭惡將愛情高潮視為人生重要的一部分。     
              
如何愛人是需要學習的,而不是像呼吸或胃消化般,天生就會的本事。即使女人也是如此。



【總而言之】

每一種動物,在交配之後都是憂鬱的。

--費靈格蒂


...繼續閱讀

Posted by waylim at 18:09回應(3)引用(0)食字動物館

2005年06月23日

以歐尼爾祭鄧肯祈禱文

天早上才剛和某個朋友說,今年總冠賽真是難看,身為馬刺迷,但看完全場的竟然只有五六兩場,而且連一篇評論都孵不出來,的確是很糟糕。大概是被馬刺教頭波波桑給氣到,什麼不看這次總冠軍賽的就是不懂籃球。

雖然連阿米哥都說,這是值得花時間看的總冠軍賽,但我還是提不起勁。我看我得重讀一遍文章,才能搞清楚幽默的阿米哥是不是在講反話。

那斷神經的法國小子真是會讓人中風,還有鄧大少的鳥罰球,如果不是Big Shot Rob 和比利小子挺身而出,馬刺早就打包回家也說不定...這不是總冠軍這不是總冠軍這不是總冠軍...恐怕要第七戰延長兩次然後“順便”拿總冠軍,才能彌補我個人於公於私的缺憾。

整理舊文章的時候發現這篇,我突然想起前幾天歐肥碎碎念說,如果總冠軍是熱火對上馬刺,肯定比現在好看一百倍。雖然不免酸葡萄心理,但我覺得這次歐肥也許說的沒錯。我光想到刺客的「鬼之切入」和閃電俠的「雷霆攻擊」,就忍不住熱血沸騰興奮起來了。

有人怪罪馬刺Duncan此系列賽宛如隱形人,沒有展現出天王大前鋒的威力,我甚至在今天的報紙還看到說,如果今年Duncan的馬刺無法撂倒活塞,那鄧肯最佳大前鋒和MVP的稱號得打上星號。

和1999年對抗尼克,鄧大少平均拿下27.4分、14個籃板,2003年對籃網,平均24.2分、17個籃板的成績相比,今年40.9%的命中率,平均得分19.6分、14.6個籃板,的確是無法令人滿意,尤其關鍵時期的得分(那鳥罰球...),更是讓人不敢領教,完全沒有扮演好挺身而出的大當家角色。

大少既不是名過其實的蠢材,也不是沒經驗的菜鳥,所以我唯一可以想出來他失常的理由,就是Ginobili的「鬼之切入」太神奇,讓Duncan也忍不住停下來拍手叫好...我說叮噹啊,別光顧著看戲,今年下戲前,你也總該好好響一響,學學刺客雖千萬人吾往矣的殺氣吧!



警告:以下文章和今年賽季完全無關,純粹是一篇祈禱文功能取向的東西,為避免浪費您寶貴的時間,請不必   ...繼續閱讀

Posted by waylim at 3:04回應(2)引用(0)運動百匯

2005年06月22日

逮丸狼,可以吃嗎?

會說國語和台語,我是台灣人。 ...繼續閱讀

Posted by waylim at 3:33回應(3)引用(0)異言堂

2005年06月21日

建構給解構的第一封信

 TO 解構﹕

前幾天你告訴我對於一個叫李家同的人感到很生氣,因為他用一種簡單的方法去定義你那一代人。 ...繼續閱讀

Posted by waylim at 2:44回應(7)引用(0)異言堂

2005年06月19日

我們還有幾個老虎王?

建民勝投,而且也許是投的最好的一場先發,八天休息看來調整的不錯,球速最高飆到95mph,有5K,應該是單場最多,球數一樣用的很少,他那種被評論家稱道的冷靜也依舊維持著,唯一失的一分是被打全壘打,但接下來連續解決三人,包括三振D.Lee(國聯打擊三冠王)。

有個網站不錯,有興趣的朋友可以去瞧瞧,格主是住紐約的台灣人,也是洋基迷,不過觀點很客觀,分析也很拳拳入肉。

說實在話,我已經有點受不了聯合報”名”球評許昭彥講的那些五四三,還有某些過激愛國球迷牛頭不對馬嘴的評論,都什麼年代了,還在畫地自限搞這套。而且,我們台灣人實在很健忘,之前曹錦輝紅的時候,沒幾個人把王建民當一回事,現在則是反過來,如果真的有心,為什麼不多去關心其他猶在小聯盟打拼的台灣球員呢?

欣賞一位球員,長時間去觀察,始終維持著理性的熱情,作客觀的判斷,這是高明的球迷。次之,熱情異常的球迷,固執己見,也許到了瘋狂的地步,但至少還是對著球員球賽而去。最下等,平時不看球,等到真的有人上了檯面,才匆匆忙忙裝懂,老是說些令人啼笑皆非的東西 。 至於那些假借球迷的熱情遂行個人意志的傢伙,我連提都不想提。

洋基球團不是呆子(拿過26次世界大賽冠軍的呆子?),王建民的好與壞他們自己心裡有數。歷史上太多驚鴻一瞥的例子,小時候胖不是胖,王建民的確有不錯的資質,尤其他那種泰山崩於前不改其色的冷靜更是珍貴,但王還是個未完成體,想真正成為令人信任的投手還需要經過許多努力(例如練出可搭配其優質sneaky fastball的速差變化球),王建民是台灣現階段最好的投手是事實,但如果不是洋基投手大崩盤,有很大機率他到現在還在小聯盟苦熬。

看球,當然可以只看爽,看消遣,但真的有興趣有企圖,不希望被人當把柄說成荒於戲,還是得看出點眼界,看看別人是怎樣經營職業運動,怎樣培養自己的球員,怎樣為”職業”這兩字對球迷負責,而不是夜郎自大,自己玩自己,以管窺天。

不曉得跟著公視看王建民MLB這麼些場比賽,再回頭看中職的球迷們,會不會覺得食不知味啊,唉...還是得到了世界棒球經典賽被人ㄎㄡˊ鬥才會醒過來?

我們也許可以自我安慰的說,中華職棒”才”剛進入第16 年,但和美國大聯盟草創時期的頭16年相比,怎樣都不應該用同樣的標準來看待,我們有太多前例可供參考,如果還用不懂或者試誤法來做解釋,實在不太能服人,礙於眼前的既得利益,該做而不去做,恐怕才是中職到現在不進反退的真正原因。

如此因循苟且下去,就算凱撒再老個十歲,恐怕還是可以投的嚇嚇叫,繼續讓本土眾強打者們唉爸叫母,這樣不要說老虎王了,我看連老鼠王都養不出來!


...繼續閱讀

Posted by waylim at 7:13回應(4)引用(0)運動百匯

2005年06月14日

獸之戲@情慾練習四帖



1.

  詩人說﹕「當女人躺下,夜就黑了。」

  男人說﹕「當夜黑,時間就消失了。」

  女人說﹕「當時間消失,我們就永恆了。」

  於是,男人握著女人的乳房,就這樣靜靜地注視著染上月光的,女人突起的尖端。


2.

  男孩打開洗髮精的蓋子聞了一下,然後回頭將臉埋在女孩的長髮裡。

  「哦,一樣的味道呢。」

   男孩一面笑咪咪的說,一面順手將洗髮精擱在腳邊。 女孩雖下意識搖動肩膀,但沒有堅持要將男孩舉動打斷的意思,過一會兒,便由他去了。

   男孩靜靜搜索女孩髮根底層的敏感處,如尋找松露般,仔細用鼻尖輕巧卻執拗地潛泳於那三千髮海中,一下貼在耳側,一下又出現在頸項,最後,竟忝不知恥遊移到鎖骨邊緣,彷彿要留下自己的體味,臉頰沿著細緻的凹陷處磨蹭。

   女孩終於忍不住,震顫了一下,嬌嗔起來。

  「不行,人家在看呢。」便利商店精力旺盛的日光燈,照得女孩羞怯不已。

   香氣四逸。 沒有人注意到,洗髮精昏倒了,正吐了滿地都是。 


3.

   少年輕柔地將稚嫩好看的臉貼在女人的小腹上,蒼白鬆弛且微凸的小腹,毫不留情暴露出女人的真實年紀。

   「我也是從這個地方生出來的嗎?」少年揚起天真透澈的眼眸,視線穿過略顯疲態汗涔涔雙峰間,直勾勾盯著女人脫了妝的臉。

   女人怔忡了一下,但隨即恢復雍容神態,優雅挪動半倚著的背,把自己調整到更舒適的側臥姿勢,雙臂技巧性收攏,將些微傾頹的溝壩重新建立起來。

   柔軟的小腹起了波紋,少年順勢被飄送到峽谷下游。他軟鬆微捲的髮,和女人濃密的下身纏捲著。少年朝那隱密角落惡作劇吹了一口氣,惹得女人縮了縮大腿,卻正巧擦撫上他細緻的臉頰。才歇的河底暗流,轉瞬又激湧奔流起來。

   「再做一次,好嗎?」忘了剛才的問題,少年發現更好玩的遊戲。

   女人斂著眼,用頎長手指插入他蓬鬆髮間,心不在焉輕抓著。髮絲流過女人指間的美好觸感,使得肚腹中作為母者象徵的容器,早已報廢繳回的羞愧缺憾,溫柔的消解掉了。

   「可是,這次要射在外面喔。」女人的臉頰,漾起少女般純真嬌羞,可比春風拂過芙蓉。 


4.

   忘了是何時養成的習慣,男人總喜歡溜下床,就這樣裸身在陽臺抽煙。因是附近最高的大樓,所以不擔心曝光,況且他的身體實在好看--宛如俊朗的希臘男神像。

   風呼呼吹,刮著他前額落下的髮絲。不覺得冷,體內熱氣氤氳,身上筋肉也還沉浸在剛才的暈眩中。一股濕黏的感覺從大腿內側傳來。

   「原來是右彎呢。」男人好奇的低頭端詳。

   「不冷嗎?」一個奄奄的,粗中帶細的聲音突然從身後飄來。

   不待他回應,聲音的主人隨即貼了上來。略矮的身形,過於嬌蠻的腰,正好被男人寬厚的背影遮住。湊近下身,故意地,將潤澤毛髮靠在男人窄挺的臀圍下方,哀求似的摩娑。

   男人依舊靜靜立著,美味地吸著煙,吐著煙。

   見他沒回應,背後憋著氣的人兒,踮起腳,腦怒地咬了男人穿著環的耳垂一口。男人忍著痛,將煙蒂彈出了鐵窗,微弱星火四散飛落。旋一回頭,男人精準如鷹吻上另一張嘴,還用沾滿尼古丁粒子的舌,惡意攪拌著。野壯雙臂圈著人兒扭動的肩頭,將之推向陽臺角落,結實壘壘的身軀,鋪天蓋地壓了上去。

   喉結對喉結,右彎對左彎...


Posted by waylim at 6:30回應(4)引用(0)獸之戲

2005年06月11日

《非消費不可》觀後感--全球化個什麼鬼?

完公視觀點360《非消費不可》,好像吞進一顆炸彈。我突然覺得對一些事情徹頭徹尾的改觀,其震撼,大概不下於某個自以為很熟的網友突然對你說,其實我是你媽,請不要繼續在Blog說你娘壞話這類。 ...繼續閱讀

Posted by waylim at 4:15回應(8)引用(1)異言堂

2005年06月7日

音樂雞母皮

概曾經提過,我不是個擁有良好記憶能力的人,但其實這話並沒有說完全。只是大部分時間如此。

例如,我到現在還清楚記得和某個友人在某段時間的對話內容,然而對方並不是我經常往來的朋友,諸如此類,也不能說到底是記憶力好還是不好的經驗。彷彿只是一小塊無關緊要的玻璃碎片,被任意扔在很遠很遠的地方,可是卻讓陽光照耀的閃閃發亮,令人無法忽視。

這麼說來,我之所以會記得第一捲買來的錄音帶是北斗神拳的卡通主題曲(在逛完夜市回家途中),第一捲真人演唱的專輯是林強《向前行》(在大統愛買百貨)這種莫名其妙的事情,也只是類似的記憶殘留物囉!

是這樣也沒關係,反正這世上對我們而言很重要的東西,通常猛一看都是輕盈如鴻毛或丟到池塘裡水波不興的嘛。

我選音樂的唯一標準,是讓我聽完會起雞皮疙瘩(或接近這種狀態),這實在不是什麼可靠的標準,你想想看,假如我是某唱片行的員工,上門的客人問我推薦一張專輯的理由,結果我沒頭沒腦丟下一句﹕因為我起”雞母皮”了,那不是很怪嗎?更糟的如果對方是稍微敏感一點的女性,我這下恐怕就要被告性騷擾。

所以如果有朋友問我推薦歌曲,我也沒辦法直接了當保證說這首歌歌好聽或不好聽,因為青菜蘿蔔各有所好,這終究是自由意志下的抉擇了。

說到這裡我忍不住要提一件事,比較注意娛樂新聞的朋友應該已經知道這條消息,日前鄭進一等一干資深藝人,在陶晶瑩主持的娛樂六條通裡,大肆點名批判了周杰倫陶吉吉伍佰等新一代的歌手,認為他們的歌會紅,其實是沒道理的。

周杰倫根本不能以會唱歌來形容,伍佰唱歌根本就是難聽,還有那個陶吉吉,他的歌我聽了二十幾遍都還是記不住﹗


--鄭進一

我並沒有特別的理由要去討厭鄭進一先生,事實上,他是少數還能讓我心甘情願笑出來的聰明藝人(指表演上),而且老實說,我覺得周杰倫的歌雖然極具個人風格,但其實某些地方還是過於薄弱,可是就事論事來看,我只會把鄭進一先生的話當作是他個人情緒性的發言,對於國內唱片業復甦並沒有多大幫助。

先說在前頭,經典當然必須存在,但我在另一篇也是談音樂的文章裡說過﹕「宛如摩西過紅海的歷史重演,那些存在我腦海中的音樂旋律,就會自動分成兩邊﹕一邊就像泡麵,快速實惠而不會讓我有太多的負擔,一邊則像懷石料理,繁瑣昂貴可是卻讓我真切感受到久久無法忘懷的幸福滋味--我的聽覺味蕾自此終於正式人格分裂了。」

所以我認為,經典自然應該有它適當的位置,高標準的,甚至立下高門檻都是必要的手段(班雅明說﹕『藝術的存在與否﹐必須仰賴神秘性的有無。』),但請切記,人類的慾望是多樣性的,以致於感官也必須配合著整個繁複起來,這意味我們無法光用單一的精神糧食去餵飽它,不能偏食,不能因為一已所好而決定所有人該去吃什麼,或者不吃什麼。除非你能保證所有人都安於這種平穩卻單一價值的狀態,或保證那些喜歡胡思亂想有創造力的傢夥,都能被穩當遣送到但丁《神曲》裡天堂與地獄之間的夾層而不作亂--那裡關著一樣愛胡思亂想的蘇格拉底﹑柏拉圖﹑亞裏斯多德。

再進一步去推想,那些今日成為經典的歌曲,難道當初不也是受年輕人瘋狂喜愛,不也是所謂的”流行歌曲”嗎?而且如果一兩百年之後,人類還是只能聽《望春風》或者那四個西瓜皮頭的《yellow submarine》,那也真是太蒼涼了點吧。彷彿傑出敗家子似的,在一代之間就把寫歌演唱的才華全敗光了,仔細想想這論點也蠻站不住腳。誰能保證一兩百年之後,泡麵不會發展成五星級飯店裡的上等料理呢?

我們必須了解,時間驗證的不光是人類的生老病死而已。沒什麼好怕的,儘管放膽把手上的東西丟進時間的漩渦裡吧,那至少比丟進垃圾桶裡帥氣瀟洒多了。        



Waylim 初稿於 2004/4/6 ...繼續閱讀

Posted by waylim at 15:57回應(0)引用(0)異言堂
 [1]