<< Apple 新店 | 回blog首頁 | 紐約之樂: Salsa Dancing >>

June 13,2006

油畫: 臨摹

老師說, 找一幅畫來臨摹.
老師推薦油畫家陳光明的畫作天堂鳥.
結果我畫著畫著, 沒有臨摹到半點, 卻畫出這樣一幅來...

bird_of_paradise

背景畫不出那種 "水樣" 的感覺.
線條之間畫不出那種 "融合" 的感覺.
想讓天堂鳥突顯出來, 卻覺得這幅畫太 "緊" (too tight), 花不夠柔和. 唉...

而這次用的顏料可多著了...

######

下面這幅, 是因為被老師抓包我偷懶, 又回頭補色補好的.

bird_of_paradise2

Posted by tx_sunflower at 樂多Roodo! │08:29 │回應(11) │引用(0) │學油畫
樂多分類：日記/一般 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1748235
回應文章
Kimi,

我非常喜歡妳這幅天堂鳥。請問構圖是自創(跟據印象)、寫生、寫照片還是臨摹的？待妳回答了我再給其他評語。
Posted by david kwok at June 13,2006 16:12
老師,
我是無意中看到一張天堂鳥的照片, 然後就學著畫.
不過我有把背景和花的部分顏色色調改過,因為我想畫出一種燃燒, 想飛翔的感覺. :p
Posted by Kimi at June 13,2006 20:45
這張畫的構圖非常的好，聚焦點即花心是剛巧在黃金分割點上，是妳刻意的嗎？妳把花作幾何圖形平面化了，雖然少了些立體感，但卻富有特色，好像簡約但不空洞，既實在又豐富，充份發揮了色彩的效果，還具一點童真的感覺。用色還不錯，有對比也有和諧，畫面上各處的互相呼應也佳。只有一處的處理不太好，左上方黃與淺藍間的深藍線是敗筆，應該是尚未填滿淺藍吧！不能偷懶啊。
總的來說，很有點天份喲！
Posted by david at June 13,2006 23:44
Kimi好厲害呀！
這幅畫真的可以拿出去唬人了 :)

給個愛的鼓勵。
啪，啪，啪。。。
Posted by 妙子 at June 14,2006 00:45
咦, 怎麼偷懶一下就被老師抓到? *blush*
好吧, 只好回去補色... 不過我有在想要不要把淺藍的部分改成很深很深的綠色. 可是這樣那右邊紫藍色花的部分就看不清楚了. 不然就要更淺一點的藍色... 還想把幾片葉子再塗深一點的綠好像好一點.
聚焦點? 呵呵, 構圖上當時沒有特意想耶, 只覺得這樣畫好像還不錯, 就努力的把畫布填滿. 哈! 原來恰好是黃金分割點. 難怪覺得有平衡.
有試著想要讓花有立體感一點, 可是怎麼都抓不到那個感覺. 不知道是不是因為只有一朵的原因. 陳光明的畫裡面都有好幾朵, 感覺線條上有長有短, 葉子有大有小, 製造出距離的視覺效果.
奇怪, 陳光明畫家畫上那種暈開的效果, 大概是加了很多 turpentine? 我有在想要不要臨摹陳光明的 "綠".
謝謝老師的評語. ^^

妙子,
謝謝你愛的鼓勵. 呵呵!
老實說, 我對這幅畫不太滿意. 總覺得哪裡怪怪的...
Posted by Kimi at June 14,2006 02:52
也許和原作不太相似，
不過那是天堂鳥卻是一眼就可以看出來的，
真厲害，Kimi，真是每次都有進境啊。
Posted by 阿秀 at June 14,2006 13:42
阿秀,
謝謝, 萬分感謝你的鼓勵. ^^
畫了幾幅, 總是要有進展, 才不會覺得對不起我花錢買油畫顏料材料. 哈哈!!

老師,
我補色補好了, 請看上面第二幅.
Posted by Kimi at June 14,2006 19:21
very good ^-^
Posted by david kwok at June 14,2006 21:23
老師,
補色後的感覺真的有差... ^^
當懶人的結果... 呵呵... 成果大不同!!
Posted by Kimi at June 15,2006 10:04
真的補色後感覺有差耶！
好像較協調的樣子...可是為什麼感覺第二幅的花沒有第一幅亮麗呢？
Posted by 妙子 at June 15,2006 10:40
妙子,
可能是照片的關係. 因為補色後要拍, 我沒有打很強的光啦.
哈哈哈!!
Posted by Kimi at June 15,2006 20:23


回最上方