June 12,2009
《俄羅斯幽靈軍艦之謎》島田莊司推理傑作選023_島田莊司

ロシア幽霊軍艦事件
作者:島田 荘司
譯者:詹慕如
出版:皇冠
大正八年(1919年),一艘滿載俄羅斯軍官與日本軍人的軍艦,在雷雨夜的箱根深山中,劃破蘆之湖的夜霧,悄然浮現。但問題是,蘆之湖是內陸湖啊!一艘俄羅斯軍艦是要怎麼要才能出現在內陸湖裡?
詭譎的奇想、華麗的格局、充滿衝擊感的畫面,以及,「唉呀果然是島田」的淒美自Hi後記,讓人邊笑著邊掩卷思索,創意果然就是這樣,到頭來令人驚豔並留下深刻記憶的,還是最初發端的靈光一閃。剩下的?一如打油詩所說的:「塵歸塵,土歸土,老鼠不會變老虎。」
中篇還是留著當中篇吧。
這麼說其實太過份了,我承認。畢竟我沒有看過《俄羅斯幽靈軍艦之謎》刊載於2000年《季刊・島田荘司02》上的中篇原型,並不曉得「後記」的部分佔了多少比例(但我猜想,如果是中篇的話,後記的比重應該會更少吧?或這,原本並沒有這段後記?)。但說真的,長篇小說中脫序演出的習慣,幾乎成了新世紀島田作品裡的固定標記。但在《俄羅斯幽靈軍艦之謎》中,後記可說是一種斷裂式的存在,即便全部砍掉不重練,不僅無損於《俄羅斯幽靈軍艦之謎》的完成度,甚至更能提高《俄羅斯幽靈軍艦之謎》的精鍊美感。但話說回來,要是砍掉這部份,就少了發出「果然是島田」這句感嘆的機會了。(笑)
事實上,《俄羅斯幽靈軍艦之謎》的核心發想非常迷人,它跟《摩天樓的怪人》有著類似的優點,皆巧妙地將時代背景融入謎團解答之中,毫無突兀之感。即便讀者對於安娜塔西亞的故事熟稔於心,甚至你根本不關心迷樣末代公主的真假事蹟,皆難掩對於島田在小說中三不五時提起(戳戳?XD)「俄羅斯幽靈軍艦之謎」好奇的著迷。這個核心謎團非常漂亮,輔以石岡哀怨異常的回憶開頭,氣氛十足。更別提島田的造神運動在《俄羅斯幽靈軍艦之謎》有了飛越性的進展,看到御手洗閃到不行的驚人履歷時,我承認,我有把咖啡噴出來(最好是你的個性可以當中間人啦XDD)。
但《俄羅斯幽靈軍艦之謎》另一個值得一看之處,在於島田莊司改編成長篇時,所添加的「大腦科學(顱葉)」輔助細節。在前一本中譯本《螺絲人》的導讀中,既晴曾以自創名詞「腦部Mystery」為島田新世紀書寫的方向做出一番解釋。然而,我並不認同他的講法。這個困惑在詢問過凌徹、小森和曲辰後,讓我有了更深入的體會(尤其是全台最接近島田的男人,引經據典的精闢分析,完全讓人拜服),而《俄羅斯幽靈軍艦之謎》正巧以「實例」的方式呈現島田莊司一路走來新方向演化,讀來非常過癮!或許等書出了之後,再看看既晴會怎麼引導讀者進入島田的《二十一世紀本格宣言》吧。
PS.
博客來上既晴的導讀〈島田莊司的王朝最後傳奇〉是不是不完整(因為只到Ⅱ,印象中既晴習慣寫到Ⅲ)?好可惜啊!我真得覺得這本很適合拿來當《二十一世紀本格宣言》的演化歷程範例之一...
事實上,《俄羅斯幽靈軍艦之謎》的核心發想非常迷人,它跟《摩天樓的怪人》有著類似的優點,皆巧妙地將時代背景融入謎團解答之中,毫無突兀之感。即便讀者對於安娜塔西亞的故事熟稔於心,甚至你根本不關心迷樣末代公主的真假事蹟,皆難掩對於島田在小說中三不五時提起(戳戳?XD)「俄羅斯幽靈軍艦之謎」好奇的著迷。這個核心謎團非常漂亮,輔以石岡哀怨異常的回憶開頭,氣氛十足。更別提島田的造神運動在《俄羅斯幽靈軍艦之謎》有了飛越性的進展,看到御手洗閃到不行的驚人履歷時,我承認,我有把咖啡噴出來(最好是你的個性可以當中間人啦XDD)。
再過了十年左右,蘇聯終於也進入了情報公開和民主時代。這些人骨的發現被公開西方國家也派了調查團前來研究,利用DNA鑑定等最尖端的科學技術來進行鑑定。當時是一九九一年的七月。
老實說,這件事是祕密,其實我也參與了這次調查。因為西方研究人員和蘇聯學者之間,相處不來,就連決定吃飯的餐廳意見都不曾一致,所以需要有一個中間人幫助,我想這種狀況暫時還會持續吧。
Chpater 9
但《俄羅斯幽靈軍艦之謎》另一個值得一看之處,在於島田莊司改編成長篇時,所添加的「大腦科學(顱葉)」輔助細節。在前一本中譯本《螺絲人》的導讀中,既晴曾以自創名詞「腦部Mystery」為島田新世紀書寫的方向做出一番解釋。然而,我並不認同他的講法。這個困惑在詢問過凌徹、小森和曲辰後,讓我有了更深入的體會(尤其是全台最接近島田的男人,引經據典的精闢分析,完全讓人拜服),而《俄羅斯幽靈軍艦之謎》正巧以「實例」的方式呈現島田莊司一路走來新方向演化,讀來非常過癮!
博客來上既晴的導讀〈島田莊司的王朝最後傳奇〉是不是不完整(因為只到Ⅱ,印象中既晴習慣寫到Ⅲ)?好可惜啊!我真得覺得這本很適合拿來當《二十一世紀本格宣言》的演化歷程範例之一...
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9214691
回應文章 
心戒兄你好:
我已在我的部落格中對您所提的疑問做出回答,並已修改我的文章,感謝您的批評與指教,小弟在日後撰寫文章時,必會多加注意。
若修改後的文章任何覺得不妥或疏漏之處,還請不吝予以指教。
Posted by 顏尼歐
at October 24,2009 00:45
尼歐兄您太客氣了啦!
會在您部落格大放厥詞,主要是因為那個出處我猜是出自寒舍,但其實我並不是指既晴,所以才會浮出來說明一下。下次我想我也不能寫得太隱誨,不然的話,要不是我有訂閱您的rss,大概也不會注意到吧。
^____^
Posted by 心戒
at October 28,2009 00:00
