<< 《波西傑克森01：神火之賊》綠蠹魚系列_雷克．萊爾頓 | 回blog首頁 | 《神秘森林》Choice系列_塔娜．法蘭琪 >>

March 30,2009

《深紅》大賞 022_野澤尚

深紅

作者：野沢尚
譯者：王蘊潔
出版：皇冠


iLoveIT


是因為編寫過日劇的關係嗎？為什麼同樣寫遺族，野澤尚就是可以用那麼多漂亮的對位設計，遠遠地把東野圭吾拋在後頭？即便這一切氾濫到了一種刻意為之，帶著濃厚設計感的程度，野澤尚終究還是藉由《深紅》最後滴落的鮮血，將原本看似平靜無波的人心湖面，炸了開來。


對位這個非常漂亮的設計，在《深紅》中彷如信手拈來般地隨處即見。它出現在野澤尚所設計的案件加害者身上（深愛妻子，個性易怒的兇手 vs. 搞外遇背叛家庭，冷心算計詐騙兇手妻子保險金的死者），也出現在案件遺族的個性與遭遇上（兩家皆僅存一名12歲的女兒。兇手之女以暴力等武器朝人生正面迎擊，卻選擇讓男友拳腳相向以「感受死亡」的方式贖罪；死者之女決心以緘默和偽裝的笑容與人生妥協，卻哀大心死地選擇讓男友拍攝各時期的照片捕捉「行屍走肉」的紀錄）。它更出現在遺族們面對案件時的心態（兇手之女憤恨地說著「乾脆把我也殺了」，死者之女則懷抱愧疚地仰望星空喃喃自語「對不起，只有我活了下來」），清楚凸顯野澤尚在小說中不斷探尋的「誰才是受害者」大哉問。最可怕的是，即便野澤尚在小說中藉由奏子之口提醒著步美，不應當將罪衍視為刻印於血脈DNA中的遺產繼承，但野澤尚竟狠心地安排一場宛若輪迴般的報復，讓奏子不懷好心地欺騙、煽動步美狠手殺了丈夫，而凶器還是前一場滅門血案的鐵鎚！

老實說，突然轉往救贖可能發展的結局，對我來說稍嫌溫暖了點。以野澤尚前半段的對位鋪陳，我還以為他會安排讓步美亦懷鬼胎地反咬一口，最後換得玉石俱焚的情境，凸顯「雙方都是受害者」的論調（不過若真如此灑狗寫翻轉，好像更適合東野圭吾習慣的佈局？）。然而，當步美臨別前與奏子在月台上雙唇輕觸的瞬間，我突然想，或許，鐵紅色鮮血所構築的，是將兩人困囚於心湖深處的血脈心鏡，而那臨別一吻，無疑更像是在鏡子前和內心反側的自己，輕聲道別。一如走出酒吧「冰風暴」後的奏子，轉身over the rainbow.

If happy little bluebirds fly
Beyond the rainbow
Why, oh why can't I?
〈Over The Rainbow〉

PS.
金害，寫完逛了一下，發現「對位」這件事遊唱學長在《深紅》的導讀裡已經寫過了啊（爆走）！裝死好了...Orz...

畫線

「同時失去雙親和兩個弟弟的長女，不知道如今以怎樣的心情看待這次的判決？」
你們怎麼可能知道？
媒體仍然只能用這種方式討論這個問題。他們擔心惹惱被害人，所以，只能用問號結束。這也是無法對自己言論負責的人常用的手法。
Chap.3-2

Posted by greenwind at 樂多Roodo! │23:31 │回應(7) │引用(1) │【普通讀者】
樂多分類：閱讀 共同主題：慢讀、漫讀 工具：編輯本文
標籤：日本,皇冠,My Recommend,2000
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8608913
引用列表:
  閱讀《深紅》時，我看見了一面鏡子。我們在其他故事裡，會見到許多具衝突性質的角色設定：如革命者和當權者，勞工與資方等，若是在推理...
對稱與不對稱之鏡。野澤尚《深紅》【Nostalgiabyrinth】 at April 2,2009 03:31
回應文章
這本書真的不斷令我想到東野,可是等級相差好多...
我覺得第三個畫黑線的段落在小說中應該不會出現,當初閱讀時感覺結局應該不會是悲劇,個人覺得要搞那種惡意的話反而讓全書弱掉了...
Posted by Heero at March 31,2009 15:08
我倒是在閱讀時一直「擔心」這故事會走向黑暗，直到奏子出現「四小時」之前，野澤尚的佈局一直讓我覺得有這意思（例如步美經常說出一些「她好像知道什麼」的話讓奏子嚇一跳，或是她堅持一定要去做最後那件事的態度等等）。我本來是希望我揣測的部分能實現（一些也好），但最後揭露其實那是步美用來測試奏子的安排（可是這樣就變得很老梗了耶）。只能說，到底我還是希望有光明的結局，但野澤尚在前半段幾乎沒有安排救贖的可能，卻在最後突然見到陽光，讓人有種突然從暗房推開大門後眼前一亮的不適應感（笑）。

不過我還是很喜歡這本書啦！
Posted by 心戒 at April 1,2009 11:36

昨晚剛看完這本書，相當震動。因為自己也想寫點讀後感，這裡就不多說了，但我一定要講的是：
1.東野圭吾你完全、徹底、百分之百輸掉太多了！（雖然他近期的作品本就已經讓我不再對他抱任何期待）
2.雖然跟這書無關但同樣是皇冠出的嘛而且同一批買來：《女人的殺意》裡引號又變成『』了……囧rz

p.s.我還蠻慶幸野澤沒有為黑暗而黑暗的安排狗血到底的結局（非常同意Heero說的「要搞那種惡意的話反而讓全書弱掉」，東野你知道你差在哪了吧？），最後的轉折也不算太突兀，畢竟我們一直很清楚看到奏子的搖擺，而且野澤的佈局雖然讓人擔心、但又非完全不留丁點餘地（個人很欣賞那最後四小時的神來一筆安排）。倒是啊那個成為奏子的救贖很重要一部份的男友顯得薄弱扁平，難道是野澤果然不擅長寫陽光樂觀的傢伙？（咦）
Posted by 綠火 at April 4,2009 17:06

我自己是覺得野澤尚最後在結局還是讓它有些曖昧，那道別的接吻讓我想到《時時刻刻》女主角們與其他女性那些有點像求援，但又帶著完整自我意味的輕吻。但最後奏子仍未真正地讓她的黑芯完全消解，基本上是一種好像要往較光亮的地方走去，但現實是否真的能夠就如此美好？我覺得野澤尚是刻意不明言的，而將這個部分開放給「現實」，讓這本小說最後更貼近現實面。所以我其實覺得這大概是最好的結局了。
Posted by 遊唱 at April 7,2009 01:10

To 綠火阿姐,

等了好幾天你還是沒寫（指）XDDD


To 遊唱學長 and 綠火阿姐,

我最喜歡的正是結尾的4h變化，以及最後的月台輕吻，這兩部分的處理讓這本書變得意象十足，而且前後呼應。但綠火阿姐指出的正是我覺得結局何以「突然」轉往救贖的關鍵，那4h發作的時機是一回事，但野澤尚並沒有讓我在4h的過程中找到為何奏子突發向善的念頭種子。

對步美來說，奏子的出現正是那個種子，她讓她見著解決（斬斷）這一切的可能，因而萌生殺意，也是讓她在最後決心簽字與丈夫離婚的影響關鍵（因為奏子非常擔心地在第一時間跑去找她，而且決心繼續完成計畫，為的就是讓她達成預定中的幸福可能）。但對我來說，奏子只是單憑男友沒啥力的「我愛妳」就因此覺得跟這人可以走下去找到陽光？比對他之前粗暴式（？）的性愛對待，這樣讓我覺得有種開外掛補血的嫌疑（笑）。

不過，我也同意我心中原本希望觸及的轉折，還滿鳥的（好啦，是一整個老梗狗血到糟糕的地步←沒有影射某人的嫌疑呦XD）。我後來有想過，似乎在野澤尚原本曖昧搖擺的前段佈局中，或許正像遊唱學長所說的，因為向「現實面」展現開放式的收尾，這的確是非常好的結局。

然後是突然閃過的想法。不知道奏子哪天生小孩的時候，見著那一大片血，又會有什麼樣的心情呢？
Posted by 心戒 at April 7,2009 23:31

咦？我有說我寫好了一定會貼在公開的場子嗎？哼哼～（好啦，結果我確實還沒寫是真的）

我並不認為那四小時提供了奏子轉折的*解釋*啊，反之，它其實是她先前一直猶豫遲疑的心情的*具體呈現*。我還是不覺得她有「突發」向善耶，應該說本來為惡的決定就沒有下得百分百吧，何況她是活生生的人，又跟同樣也是活生生的人的步美有著密集、複雜、活生生的互動，如果這整個過程中完全沒有任何動搖，就算不說不可信，至少也是非常極端（而且是的狗血）的角色設計——對啦東野我就是/又是在說你！

男友那邊，我不認為是*決定性*的影響，只是他的陽光對奏子確實重要，所以在他們的關係描寫部分我覺得野澤是失敗的，尤其前半段我們根本看不出那男人有任何存在感或真心啊！（當然，這可以解釋為奏子的黑芯令她對一切隔膜冷淡，但還是……不能當作小說家的藉口-_-;）

完全同意遊唱對結局的看法，這也是我覺得此書不落（太大）俗套的難能可貴之處哪。
Posted by 綠火 at April 8,2009 17:57
應該是說，雖然奏子為惡的念頭下得不甘不脆，但終究循著一定的邏輯，下了。如果她在案發前自己跑去「勘景」時注意到的十字架沒有提醒她任何宗教上的救贖指引，為什麼會在4h重現後，決心阻止步美？那個發善念的種子到底是哪來的？

講白了就是，我還是打心底冀求一個明確的連結，俗套一點的「突然瞥見轉角一對母子OOOXXX」這種街景所帶來的影響都無妨，但這個轉折的關鍵我一直無法在《深紅》裡找到。所以一直想問問看其他人的看法咩～XD

然後是，唉呦！寫了就要刊出來啦～～～
Posted by 心戒 at April 22,2009 14:25


回最上方