March 4,2008

《尋狗事務所》推理謎005_米澤穗信


犬はどこだ

作者:米澤 穂信
譯者:NA
出版:皇冠


作為一本推理小說,《尋狗事務所》的成績如何,或許見仁見智,但不可否認的是,書中的動機在這個人人依賴網路的年代,卻顯得分外真實。這麼說吧,如果你曾是論壇的創辦人、BBS的版主,甚至只是寫著個人部落格的一芥鄉民,都可能/曾經/或正經歷這個只要上網討論或公開個人想法,就有可能中招的衰尾事

透過這個動機,米澤穗信其實把謎底發揮得非常淋漓,儘管我不太同意,但還是得承認,不少人的確是把網路上的身份當成了真實自己的一部份。當受到如此莫名奇妙的挫折時,沮喪、逃離...等念頭,的確是很多人常常做的反應。


不管是對桐子還對我來說,我們所能依靠的,就只有自己的才能,如果自己的才能上有所不及的地方,就只能靠取得各式各樣的證照和經驗,努力彌補自己的不足。同樣地,不管是對桐子還是我來說,只因為一個莫名其妙又無聊透頂的障礙,就把這輩子的努力都給否定了,那種從天而降的失落感,要把人逼上絕路是非常簡單的一件事。
P.105

但說真的,要不是最後三頁讓人「嗯~」地點了點頭,《尋狗事務所》的雙線敘事模式,無論在人物描寫或是敘事節奏的處理上,都令人頗為頭痛。我不太確定米澤的作品是不是因此被定位成「所謂輕小說」,無論米澤在小說中換上多少角色,登場的感覺卻仍像是同一個人轉換心情後粉墨登場---裝扮成主角紺屋長一郎時得壓低聲音,懶散些;切換成助手半田平吉時,除了上揚的音調,還得來幾個自High的想法。但骨子裡兩人的行為模式其實是非常類似的,害我還很認真的在章節切換時細細端詳,想著說不定《尋狗事務所》會在最後來上所謂的敘述性詭計...

我果然還是想太多了。

然而,米澤卻在書中透過「鑑定古文書價值」的案件,講了一個我很喜歡的岔題故事。有很多時候,在思考如何向下一代承傳歷史的關頭,或許直接讓孩子從小透過活動,以生命去體現參與,會是一個不錯的方式。即便日後發現這個「千百年留下來的古老習俗」不過是十幾年前有人突發奇想的「觀光活動」,但當他察覺這一點的時候,不正是經過仔細探究與思索城鎮/國家歷史後的報酬嗎?(笑)


因為有很多學生並不知道學歷史有什麼意義,所以應該要更強調出將歷史落實在日常生活中的意義絕對不容小覷的觀念呢!不是只要把事件背起來就好了,而是要用整個生命去見證歷史。如果能夠客觀地審視所謂傳統的支配力,並具有宏觀的思想,我想這樣的學生越多的話,八保的未來也會愈光明燦爛。
P. 095
↑有些句子應該是編輯還未順過的緣故,畢竟是試讀本。但譯者在這本書中採用了很多...在地化的現代字彙,很有趣,卻也讓老派的我有點不太習慣啦...(玩手指)

Posted by greenwind at 樂多Roodo! │21:30 │回應(9)引用(2)【普通讀者】
樂多分類:閱讀 共同主題:慢讀、漫讀 工具:編輯本文
標籤:日本,皇冠
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5636043
引用列表:
<p><a title=\"Flickr 上 jinqyun 的 犬はどこだ_1\" target=\"_blank\" href=\"http://www.flickr.com/photos/jinqyun/2314880638/\"><img height=\"240\" alt=\"犬はどこだ_1\" src=\&qu...
狗在哪裡?──《尋狗事務所》【云深不知處 ::PIXNET BLOG::】 at March 7,2008 18:55
HTML clipboard 紺屋因為身患嚴重的皮膚病,辭掉銀行員工作回到故鄉八保市,開了間專門尋狗的偵探事務所,從小對偵探懷著憧憬的高中學弟半平自願擔任助手,開業第一天,第一件案子卻是委託尋人,第二件案子是調查古文書,雖然跟原來的設定不太一樣,還是硬接了下來,鬆散隨意的調查中,居然也摸出點頭緒,而且發現兩者間有幽微的關連。   「平凡」或許是這部小說的特點,倒不是說寫得很普通一般,而是說裡面的偵探角色是一般正常人,並沒有IQ180,或是有著偵探世家的血統。紺屋胸無大志原本是銀行行員,只是因生
《尋狗事務所》半調子的偵探加平凡案件還是吸引人【卵生水筆仔】 at July 19,2009 00:12
回應文章

試讀本通常是「整本書」,還是「部分章節」而已?

(從來沒試讀過咩...)(羞)
Posted by Christine at March 7,2008 08:27
我參加的都是全文試讀啦...太多關的遊戲實在是沒有辦法(爆)。

排版或字詞修飾...等工作,要看狀況。有收過幾乎跟新書一模一樣,只差在封面、內頁用紙和墨水比較淡這幾點上;但也有連排版都亂亂的,看起來像是剛整理好的譯稿。如果是「大書」,有時候會有雙欄的排版,不然對出版社來說,成本也太高了~

不過一律都沒有附圖。所以島田那本《水晶金字塔》完全就是靠以前喜愛神秘古文明的基礎來回憶啊...XD

ps.
但我還是覺得,捧著書看比較爽快啦,所以有些我很喜歡的,拿到書之後還會再看一次。
Posted by 心戒 at March 7,2008 10:13
(亂入的留言)
米澤不算是輕小說作家啦,他可以說已經「脫離」那個行列了。XD
畢竟清小說的定義是出版社給的,而他最早出的兩本書就被歸在輕小說系列,
同時米澤也是在網路上書寫小說出身的。:P
Posted by 上川森 at March 7,2008 12:12
啊啊,錯字。Orz 第二行的「輕」。
Posted by 上川森 at March 7,2008 12:13

懂了。謝謝啦~
Posted by Christine at March 7,2008 17:27
其實,米澤在日本是被定位為輕小說出身的推理作家,所以心戒那段話也稱不上是有毛病啦。
只是我要嚴詞抗辯的是,是不是輕小說跟人物像不像根本無關,某禿人的小說裡頭每個人都長的一樣,但他可壓根不是輕小說家,小野不由美的人物性格明顯,她可從一開始就是靠輕小說出道的。
所以,心戒,你還是要收回那句話~(逃)
Posted by 曲辰 at March 7,2008 23:12
To Christine大,
幹嘛這麼客氣XD

To 上川森大 & 曲大師,
曲辰講出我好奇的點了,而我也的確用了不妥的連結,我把它槓掉了。其實我會寫那段,主要還是因為大家都說他「已經脫離」輕小說作家的領域,但這本不算舊的作品,對第一次認識他的我來說,卻沒有媽祖的高度,所以我才會這樣寫。不過這樣的確一竿子打翻一船人,在自己家玩得太過火,不好意思(面壁)。

至於我會這樣聯想,大抵上是在我微小而有限的輕小說閱讀經驗中,有很大部分的作品都呈現這樣的味道。但我的確是很喜歡小野主上的作品(包括動畫改編),所以曲大師這般當頭棒喝,就真的是指出我的錯誤所在了。或許我該去把禿人的書挖出來看好平衡一下?(爆)
Posted by 心戒 at March 8,2008 13:39
看完這本書,對「要不是最後三頁讓人『嗯~』地點了點頭,《尋狗事務所》的雙線敘事模式,無論在人物描寫或是敘事節奏的處理上,都令人頗為頭痛」真是再同意不過了。不要說你想太多,連我都忍不住冒出「喔,這是鬥陣俱樂部搞笑版嗎」之類的念頭……
我是不確定輕小說的定義為何啦,但如果說有人掛掉就因此比較黑暗比較有重量的話,well... 我再度非常同意「這本不算舊的作品,對第一次認識他的我來說,卻沒有媽祖的高度」。(copy&paste的讀後感真好寫啊~XD)
Posted by 綠火 at April 3,2008 12:17

To 綠火大人,

其實...C&P這樣的心得,本身就已經是個傷害性最大的感想了XD
Posted by 心戒 at April 6,2008 17:39