荒蕪年歲

不安的初啼＿土屋隆夫作品集 09

作者：土屋隆夫
譯者：張秋明
出版：商周

沒想到我居然和老弟在家裡一邊看紅白歌合戰，一邊看《不安的初啼》跨年。人真是老了啊～一點也沒有意願出門湊熱鬧。

送走2005年，迎接2006年的同時，千草系列也這麼告一段落了。闔上書，不僅僅是一種再也見不著的落寞，更多的是在這最後的案件裡，從另一種角度見到不一樣的千草警官，以及從不一樣的幾個面向，切入一個永無止境的道德與科學文明的拉鋸問題。

令人有一種小小的欷噓感慨。

不太想講《不安的初啼》到底是什麼類別之類的，連「它是XX推理」那些都省了，看就對了！

一直以來都覺得土屋隆夫的小說之所以帶有強烈的人文色彩、社會關懷...等情愫在內，是因為土屋選了「這樣的中心題材＋邊界條件」作書寫。也就是說，一路堅持本格，更以簡單的除法稱之的他，自然免不了要賦予足夠的動機好完成等式成立的先決條件。這麼一來便逼得土屋不得不往角色內心書寫，卻反過來因為追求這種「純粹的簡單」而造成了「令人感動的美」。（ㄜ...X老師對不起了，偷用一下你對數學之美所用的那些感動言語...^^）。

《不安的初啼》共分成4個章節，結構非常完整，除了維持土屋大師一貫平實的寫法外，視角切換讓人對於千草系列突然小小陌生起來，卻增添了不同的新鮮風味。如果要我選的話，我會把《不安的初啼》圈選為千草系列的首作，即便它的懸疑性不如《影子的告發》，戲劇性的轉折不若《盲目的烏鴉》。然而，在這樣流暢的筆觸下，土屋大師卻探討了一個在道德上兩難的問題，更將那「千萬分之一」的可能性搬上檯面，讓人在面對命運無情捉弄的同時，回頭檢視起當初所堅持的立場，以及初端那看似簡單復仇引發的惡意，其所造成的蝴蝶效應。我想土屋大師並不僅僅是藉由兇手前後截然不同的想法來表態，更多的是提醒讀者省思各種事情的所有可能性，然後再下結論。

基本上我還是贊成的（屬於那種不可因咽廢食的立場），但如此一來卻需要更用心的事前規劃，以及相關的道德把關。只是突然想起前陣子台中市長選舉的醫德案件，以及後續的相關倫理課程討論，我不禁想，只要牽扯到人，很多事是不是永遠也沒有答案呢？