June 6,2005
《陽台上的男子》馬丁‧貝克刑事檔案 03
陽台上的男子_馬丁‧貝克刑事檔案 3
作者:Maj Sjwall & PerWahl
譯者:許瓊瑩
出版:遠流
不知道為什麼,我看馬丁‧貝克系列的速度爆快,大抵上我是真的很喜愛這一套書。如果再加上芮尼克系列的話,我想接下來我應該挑戰一下87分局。
迷之聲:難道...我是制服癖?不會吧.....=.=a
藍霄在導讀裡講得很好,利用歐美的研究報告:女性終其一生有13%~44%的機率可能會受到性侵害,點出本書事件在發生的高機率,以及其衍生出來的相關問題,如社會制度、基礎性教育,和受害者家屬後期身心調適等等問題的繁雜糾結度。看完小說再閱讀藍霄大的導讀,那種專業的態度和佐證的數據,的確讓我對女性被性侵害的可能性之高感到怵目驚心。
不過我對藍霄導讀的結論有點不同的想法。的確在「提出解決方案」、「陳述犯罪動機」這兩點來看,《陽台上的男子》幾乎略過不提。但因此認為這是一本消遣性的娛樂小說,我想差異性在於讀者的立場。對專業人員而言(如藍霄醫師),本書跟他們日常所見的問題相比,可能真的搔不到癢處;但若反過來觀看作者對於故事中受害家屬的身心描寫、或是鄰居那對夫婦對於提供消息所抱持的態度轉變,甚至是整個社會對於性侵害案的躁動與對應態度,再再都給予一般未曾接觸這類問題的讀者一種強大的震驚:合理,卻超乎我們所想像的!更得以讓積極的讀者進一步去探究這高機率的犯罪問題。如此一來,Maj Sjwall & PerWahl 夫婦當初書寫的意圖不就達到了嗎?新聞從業人員的報導,本該以揭露事實真相為主,提出自己的想法或是附會的描寫,我想是Maj Sjwall & PerWahl夫婦在寫作時刻意會避免的一個方針吧!
(以下有地雷,請自行反白)
題外話是,為什麼Maj Sjwall & PerWahl夫婦很喜歡讓警方「出點小包」,搞錯對象呢?(跟《羅斯安娜》裡中段的高潮很像)書末讓克里斯森以及卡凡特這一對寶意外地捉補到兇手,我認為還滿諷刺的。
從這一本開始,Maj Sjwall & PerWahl夫婦開始抓到系列各角色們的特質了,一掃《蒸發》的鬱悶,令人期待萬分。
