April 16,2005

《偵探伽利略》日本推理名家傑作選12_東野圭吾

偵探伽利略

作者:東野圭吾
譯者:張麗嫻
出版:商周

《偵探伽利略》裡一共收集了五篇短篇,分別是〈燃燒〉、〈轉印〉、〈壞死〉、〈爆炸〉和〈脫離〉。

通篇裡我最喜歡的是〈爆炸〉。

不僅迷團夠(一開始看似毫無關連的兩個案件,最後卻接在一起),動機的說服力強,最令我佩服的地方在於,他寫出了研究者的處境與無奈啊~


因為和《全部成為F》一起看,其間最大的差別在於主角的設定(湯川學 v.s. 犀川創平),以及他們和"助手"間的互動(草薙俊平;西之園萌繪)。老實說,雖然兩人都是副教授,生出他們來的作者大人也都是工學院出身,但或許是長、短篇的差異,兩者相去甚遠。

以湯川學和草薙俊平這一對為例,東野圭吾似乎想打破助手=記述者,以及安樂倚=不行動的規矩,特地讓湯川學成了會自己偷偷到海邊蒐集資料的行動派理論型,而草薙俊平則是會提出自己意見(雖然有點自卑感)的思考型助手。

然而,身為物理系副教授的湯川,卻被作者設定為「喜歡故弄玄虛,以作弄草薙為樂」的偵探,整體形象有點趨近【Trick】系列的上田弘樹,身份比較像是應用物理系。在草薙的陪襯下,湯川像是「擁有知識這種無上權力,專門在關鍵時刻出現幫助人們過關的神秘老人」,這點可以從每次草薙總愛內心戲自己為「科學白癡」之類的場景;或是湯川耍弄把戲"娛樂"草薙的時候,可以明顯看出這種令人感到不愉快的互動。

原因在於,當東野圭吾試圖把科學和推理做出如此有趣的結合時,並未把科學精神帶進文本之中。我認為,科學的用處(以及其發展目的)應該是在於幫助人們的生活,而非把科學與力量劃上等號,讓人在科學面前顯得渺小,甚至是自卑。

ps.

不知道為什麼,我總覺得有幾篇的基礎物理很...牽強...Orz


Posted by greenwind at 樂多Roodo! │19:45 │回應(0)引用(0)【普通讀者】
工具:編輯本文
標籤:日本,獨步
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2622231