June 21,2006
延伸前一篇~再見全壘打,對王建民來說是大聯盟的必經之路
王建民昨天被再見全壘打擊倒,該怪Torre沒有適時把王建民換下來? 還是該怪洋基牛棚的不繼?
對於我來說,看棒球是一種樂趣,就像我在這裡寫一番對棒球的虎爛也是我的樂趣,我所注重的是過程,任何戰術的運用都可以討論。 我不欣賞有些媒體、評論,總是事後諸葛,用已知的結局,告訴我當時如果怎麼做,結局一定會不一樣。 藉機灑狗血找替死鬼大肆做評論的作法,對於我這個棒球癡來說,這種論調我是沒有辦法去忍受的。 球賽出現危機,戰術的使用者如何考量運用及選手的調度,原本就是一場賭局。 決定戰術後的下達,就算這樣的戰術贏面再大,也是會有賭輸的百分比,只要一切合理,結果只有成與敗,遺憾跟讚賞。
洋基昨天Torre 續留王建民投第九局,個人覺得百分百合乎邏輯,看完王建民前面八局的投球內容及投球數,將王建民繼續留在場上我覺得很合理。 也不會因為一場比賽的結果,將來王建民就放棄拼完投。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1794630
回應文章 
棒球的“正常邏輯”是
7局以後先發投手領先一分
只要對方有人上壘
教練就會換投
以保護先發投手不致成為敗投
只是棒球如果都照正常邏輯走
一切都如你預料
棒球還會是棒球嗎?
7局以後先發投手領先一分
只要對方有人上壘
教練就會換投
以保護先發投手不致成為敗投
只是棒球如果都照正常邏輯走
一切都如你預料
棒球還會是棒球嗎?
Posted by 阿春
at June 21,2006 09:30
是的~~一場球賽.中間的戰術確實是不需要太多.大概都是依正常的調度進行即可.
戰術的運用只能在球賽僵局時.或幾個關鍵時刻運用即可.
棒球確實是個很有趣的GAME.看了一輩子.一樣會有新的體會
戰術的運用只能在球賽僵局時.或幾個關鍵時刻運用即可.
棒球確實是個很有趣的GAME.看了一輩子.一樣會有新的體會
Posted by 風中吃西瓜
at June 21,2006 13:28