今天才讀到這個新聞。我必須坦承,其實我們都是這樣做。任課老師訂考卷(國三複習卷有些還是導師訂的)、學生不斷考試、導師收測驗卷(及講義)的費用。
我也得坦承,因為「大家都這樣做,所以我也這樣做了」。學生確實是犧牲品,導師如我也確實違規了。
然而,我們到底應該怎麼做才是最好的?甚至說,才是「可行的」?如果任課老師訂了考卷,你可以拒繳費用嗎?可以拒絕考試嗎?如果學生確實需要小考、需要測驗(再怎樣也不用考這麼多,不過這似乎已經成為「信仰」的一部份,考越多次,分數越高?),那麼為什麼要禁止呢?
看看家長的態度和說法,就知道家長的想法是什麼。而夾在中間的老師,又應該怎麼做才好?學生也很辛苦。那麼,問題究竟出在哪裡呢?
要出門去上地球村的課了,有空再補充文章。希望聽聽大家的看法。
國中違規強制代購測驗卷/考卷要自費 全班欠14萬
自由時報 更新日期:2007/12/10 04:09
〔記者謝文華、黃以敬/台北報導〕儘管教育部三令五申禁止學校額外統收課外教材費用,但台北市立中山國中竟爆發有國三班級積欠書局販售、書商出版的五個學期測驗卷及講義費近十四萬元的事情,鬧得全校皆知,甚至出現排了小考卻沒有測驗卷的情形,目前該班先以應退給家長的冷氣費及部分班費償還七萬多,另六萬元仍在傷腦筋。
...繼續閱讀