something about....??

馬英九：謝將台灣比成西藏 傷害台灣民主 更新日期:2008/03/17 23:18
（中央社記者黃彥瑜新竹縣十七日電）中國國民黨總統候選人馬英九今晚到新竹縣掃街拜票，他回答媒體詢問時，強烈譴責中國當局以武力鎮壓西藏示威遊行的作法。他也強調，台灣不是在中國的統治下，民進黨總統候選人謝長廷把台灣比作西藏，對台灣的民主和尊嚴都是一種傷害。

馬英九晚間到新竹縣拜票，先到寶山鄉拜訪前交大校長張俊彥，但並未開放媒體採訪；隨後前往竹北、芎林及竹東等地拜票，受到民眾熱烈歡迎。馬英九於竹北接受媒體訪問時，做了以上表示。 ...繼續閱讀

電視新聞看久了，有幾個下場：

1.心臟病發死亡：因為太生氣了，尤其對某些分明不合理的事，卻聽見一堆人在胡說八道。老實說，關於這一點，不管是藍色立場或綠色立場的新聞台都一樣，為了各自的立場，記者及主播報導時都有偏頗，並且會加入一些奇怪的結論或評論。記者的工作在報導，而非評論吧？

2.腦殘：據說已經有研究指出，電視看越多，腦袋越退化，我認為這現象在看新聞時尤是。我在想，台灣的主播和記者是不是都把觀眾當成白癡和笨蛋呢？為什麼會有這麼奇怪的言論出現？為什麼腦袋會長成這樣？真的很難理解啊！ ...繼續閱讀

中國血洗西藏 據傳逾百人死亡（自由時報）
拉薩傳百人死 坦克街頭戒嚴（蘋果日報）
Dalai Lama's Tibet bloodshed fear （BBC）
100 dead in Tibet violence（CNN）








圖片來源 ...繼續閱讀

對了，我也記得空一格蔣經國總統逝世的時候，大家要一起哀悼；也記得鄭南榕先生的自焚事件（雖然當時我並不明白它的意義）。「沒有憲兵可以檢查你iPod裡的歌曲」，喔，這句話應該會滿震撼的吧。。。。如果沒有經過一些前人的衝撞和犧牲，國民黨不可能自己放棄這些剝奪人民自由的極權統治方式，你的信件、你說的話、你電腦裡的東西等等所有的一切都有可能被人檢查。這樣的世界，這樣沒有自由的可怕世界，還好已經過去了。然而這個政黨還在呢，就要回來了呢。

近兩年我對於熱血或拉票這一回事已經幾乎沒有興趣了（即使我還是相當堅持的獨派、以及絕對的「唾棄國民黨」派），因為對於浪費口水一事感到完全沒有必要，更覺得大家就選擇自己喜歡的選擇就好。不過這個廣告真的很不錯，或許可以讓人去回憶一下那段沒有自由、時時要小心說錯話的時代是什麼感覺。

（雖然我覺得不太可能有家長會和小孩這樣促膝長談啦）（而且我猜想，會被感動到的，可能還是只有相同的（我們）這一群人吧.....）

南韓人質事件落幕。塔利班說，策略成功，他們會繼續綁架外國人質。

這個事件告訴我們，耍流氓的人不會輸，反正他們沒有什麼好失去的，他們是最後的贏家。

北韓擁核自重，用核武威脅國際社會要糖吃。三不五時就耍一下流氓，國際社會又能拿他怎樣？說什麼制裁，到最後「ㄙㄨㄟ」的都是北韓人民，傷不了政府高層分毫，他們一樣吃香喝辣。

中國不停的耍流氓，有時候粉飾一下，但其實誰不知道他們的真實情況是如何不堪。貧富差距。剝削人民。踐踏人權。高度的獨裁國家。但是他們還是可以辦奧運，假裝和平。誰不買他們的帳？為了做生意，也怕得罪他，所以假裝沒看到。

中國不斷對台灣耍流氓，國際社會又有哪隻眼睛沒看到？但是又有哪個國家敢承認？連美國這老大哥都得裝傻，說不管台灣或中華民國都不是國家，違背自己的民主立國、否定台灣人民公投入聯的權利。

耍流氓的人都會贏。耍流氓的國家也都會贏。這是不變的道理。這就是國際現實。

昨天聽到了這則新聞：

國文指考，文言文六十六％創新高

記者張錦弘、楊正敏／台北報導

儘管教育部長杜正勝不只一次宣稱應降低高中國文的文言文比率，但昨天大學指考國文考題古文比率占百分之六十六，為歷年最高，「挑戰」教育部的政策方向。

今年指考考生適用的舊課綱，國文文言文與白話文的比例是六成五比三成五，往年國文考題的文言文比率也約在六成上下；今年考題的古文比重，則上升到「滿載」程度。杜正勝三年前上任後即認為，高中國文文言文比率過高，在修訂九五暫綱時，課綱修訂委員會已調降文言文比率為四成五，還因此與搶救國文聯盟的余光中教授等人有過激烈論戰。

不過，命題教授並未受到教育部政策的影響，今年仍依照舊課綱命題，文言文比率攀升到六成六，還有整段李斯「諫逐客書」的翻譯題。甚至，昨天的數學乙有一題考題是用文言文命題，令不少考生感到意外。

搶救國文教育聯盟總召集人余光中指出，李斯寫的「諫逐客書」，「泰山不讓土壤，故能成其大」等名句剛好借古諷今，要執政者廣納人才，不要太本土化，命題教授顯然不認同杜正勝的意識形態，值得喝采。

余光中說，李斯這篇文章寫於兩千多年前，雖然古老，但文字流暢不冷僻，格局恢宏，台灣的執政者也應效法秦王，善用李斯等來自中原的外來族群，才能一統天下。可惜的是，八四、九五課綱都收錄這篇古文，九八課綱因增加台灣古文，刪掉此篇，實在不智。

補教老師陳鴻展分析，國文今年單選十七題中有八題文言文，多選七題中有五題，比重算高，但整份考題難易度與去年差不多。考題中引用了四篇古文短文，題目及選項中還有十九首詩詞曲，這種出題選擇並不常見。
...繼續閱讀

很有意思，兩篇寫的完全不一樣。大家一起來看看。 ...繼續閱讀

因緣際會之下，昨天我到機場接機，歡迎阿輝伯回國。

（那個誰啊，我不是台聯的，阿輝伯也不是我的偶像......不過話說回來，我確實很佩服他） ...繼續閱讀

聽說這首歌最近起了很大的爭議。

第一次聽到這首歌是電視台上播放的打歌MV，我還在做自己的事，聽到這首歌以後不由得抬起頭來認真看了一下。我記得當時的第一個反應是：哇啊！這真是太妙了！！

為什麼妙呢？我認為有人可以把「世上許多人學說中國話」這種東西編成一首歌，怎能不妙呢（替換成任何一種語言都一樣）？更妙的是歌詞的內容實在有趣到極點，讓我睜大眼睛佩服無已。我不是在說反話（如同許多朋友知道的，我這人很反中國，甚至有些情緒化的反應在裡頭，這我很清楚。），而是真正感到妙不可言。

...繼續閱讀

昨天（4/7）是鄭南榕逝世十八週年的紀念日。我不會寫追思文章，我也不知道如何追思這位「烈士」比較恰當。事實上，當他自焚的時候，我是個腦袋充滿愛國主義、將獨裁者視為偉人的國小學童。

第一次真正「知道」鄭南榕這個人，是在大約四年前閱讀了胡慧玲的「我喜歡這樣想你」這本書以後。老實說，我根本記不起來我為什麼會去借這本書，可能當初借的時候根本也沒想過書本的內容吧。但是這本書讓我從頭哭到尾，我無法形容當時的震撼和悲傷。是什麼樣的環境什麼樣的世界，會讓單純追求「言論自由」主張的人必須以自焚來明志？是什麼樣的決心什麼樣的堅持，讓一個人願意為了理想壯烈的犧牲自己？ ...繼續閱讀