噓！我是小蝦。

這是一篇今年在鹿特丹舉行的「第二屆國際建築雙年展」的展後報導和參展建築師林洲民的感言。我會選擇將來到荷蘭留學其中之因，就是因為荷蘭跟台灣的相似處和那曾經的歷史淵源。台灣不應完全走美國那種大陸國家的路線，我們是屬於海洋的國家耶～暫且不論荷蘭這國家會不會因海平面上升而消失^^”，這的確是一個值得我們學習的國家。 

形塑海洋新地圖，閱讀台灣海岸故事
文／記者王凌莉（圖片提供╱仲觀事務所）2005.06.12 自由時報
全球氣候逐年暖化，引起海平面上升，也進而影響低地國荷蘭的國土安全與城鄉發展。今年在鹿特丹舉行的「第二屆國際建築雙年展」主題探討陸地與海洋的消長關係，台灣團隊與其他十五個國家共同針對海空間、都市發展及觀光產業，一起進行一場長達二十五天關於「海洋對策」的對話。閱讀此篇報導 

展後感言　建築台灣美麗詩篇
文／林洲民2005.06.12 自由時報
荷蘭在歐洲來說是一個有大國風範的小國家，這個民族的胸襟是以海洋國家自居，他們是深深的以思考及研究環境為一固定心智習慣的民族。台灣與荷蘭的人口及土地相彷彿，反觀自己，我們也是一個海洋國家，但是，我們開闊的海洋性格成型了嗎？在這次與水爭地（flood）的建築展規劃過程中，荷蘭策展人清楚地告訴我：他們是第一次從建築環境的思維來檢視自己國家與海洋的關係。看到他們以環境思維的角度重新檢視他們的國土政策，先是記載與水爭地的歷史紀錄，然後一個新的環境政策衍然成型。 閱讀此篇報導 

其中我最喜歡最後一句：「台灣建築除了是一個功能特定的構造物之外，我們的團隊希望她就像一首詩篇，有其美麗的故事，這個故事的涵義是架構在台灣的街道、城鄉、山水與海洋。」

★最喜歡看到許多人為台灣未來而努力的感覺了！^0^

（點圖可看原始大小）

猜猜靈感何處來？

趁著回台北參加微軟面試，星期六又跑去當代藝術館，這期的展覽主題為「偷天換日：當‧代‧美‧術‧館」，此為一個觀念展，由參展藝術家從策展人的基本論述──何謂「當‧代‧美‧術‧館」的提問出發，各自擷取濃縮了當代藝壇常見的一些議題作為創作主題，以「偷」、「換」、「交易」、「再現」、「挪用」等方式，虛擬當代藝術可能有的發生情境。（cited from the website of MOCA）

        快要到達館門口時，看到一大群學生在門口，心想不妙！但既然來了，到時人多就更改線路吧！這次的門票也很特別，但我不知該如何形容，但讓我聯想到最近7-11送的KITTY磁鐵。除了後面即將蜂擁而上的學生外，跟往常一樣館內沒啥人在參觀。

        此次的展覽也很精采，詳細內容有待各位自己去品嘗。說說兩個我印象較深的。其中是一個互動的科技媒體藝術品，叫「擬像。擬相」，展中有台機器可以改造成你想改成的樣子然後列印出來，首先我選了「梵谷」，然後又選了「幸福洋溢」，想想難得可以改造自己，來個「許純美」吧！呵呵，影像出來真是醜爆了，連一旁的工作人員都忍不住笑了，哈哈！就是這個啦，印出來吧！誰知說巧不巧，那一群學生在此時進入此展間，不～我變身許純美的影像還在大牆上耶！根本遮不掉了><聽到身後傳來竊笑「呵呵！好醜～」害我不知該轉頭離去還是繼續假裝路人乙。影像此時還未印出來，因為機器故障了（根據我弟的說法是因為相似度100﹪所以機器嚇到了=.=），我只好低頭穿過人牆逃出展間…

        另一個展品叫「四重奏計劃」，進展間可看到四周各一座白色立體箱，那時只有我一人，我坐在展中間的長椅上凝聽播放中的旋樂四重奏，聽著聽著忍不住好奇想看看箱子裡放的是啥，當我一接近箱子，音樂「戛」（我知道這是錯字，麻煩來個人告訴我這字的正確發音）然而止。很驚奇，於是我試著嘗試其他白箱，甚至嘗試讓四個音樂箱都停止，就一個人在展間跑來跑去：P

        有沒有對這展覽感興趣了呢？歡迎大家去看看喔！若不知如何去可以留言問我的。

兩廳院首次「大台北表演藝術觀眾消費行為」民調出爐 

自由時報   記者趙靜瑜╱台北報導   2005.04.30

國立中正文化中心(兩廳院)昨天公布了一份針對大台北地區表演藝術觀眾消費行為的委託研究調查，調查結果顯示「超過七成受訪者認為表演藝術確實有令人期待的市場潛力」、「七成二受訪民眾有興趣帶十二歲以下孩童欣賞親子節目」等等，雖然大項看來相當粗糙，答案也都不令人意外，卻是兩廳院的「第一次」民調。閱讀全文…

號稱小一號兩廳院 斥資八億 耗時九年

自由時報  記者丁偉杰╱嘉義報導   2005.04.23

嘉義縣表演藝術中心歷經九年斥資八億的籌備興建終於在昨天落成，縣府昨日下午舉行開幕酒會，縣長陳明文、文建會主委陳其南、嘉義子弟雲門舞集創辦人林懷民、名建築師黃永洪、書法家董陽孜等各界人士親臨道賀。縣府邀請雲門舞集在首演挑大樑演出「紅樓夢」，首演票房創佳績也讓文化局對將來營運有信心。

　嘉義縣於民國八十二年著手進行演藝廳籌建事宜，並在民國八十五年間委託財團法人台大建築與城鄉研究發展基金會負責規劃，不過施工過程並不順利，歷經波折，歷時九年、斥資八億才宣告落成，名稱也從原民雄演藝廳，正名為嘉義縣表演藝術中心，成為全國最後一座啟用的文化中心。閱讀全文… 

        PO出這兩篇新聞有很多用意，台灣表演藝術的市場有很大的潛力，南北資源不平衡一直是令人惋惜的地方，這座嘉義縣表演藝術中心盼能突破這樣的困境。然而其實，接下來我最怕的是，其他縣市也想要有個第三兩廳院、第四兩廳院等等。台灣才那麼一丁點兒大，兩廳院不是「葵x利700cc飲料店」，不必這樣到處充斥，或許其他縣市會覺得不平，但每個縣市都有其文化中心不是嗎？為何不在原有的硬體資源上做開發呢？與其重新尋地建造新的表演廳，不如用少一點的經費來整修原有的表演場所。更況且，台灣一定要走出這樣的想法，每個縣市不應該這樣搶同樣的資源，像燈會一樣，每個縣市都要有自己的燈會這樣真的很浪費。台灣該做的應該是每個縣市發展屬於自己的特色，以後高鐵通車，距離將不是問題，想購物到台北、想看表演到嘉義、想吃小吃到台南、想看油桐花到苗栗等等。或許，這一切真的要等台灣交通大躍進後才能感受的到吧！林陵三！加油！看你的了！（呵呵，自以為跟他很熟）

         5月18日是International Museum Day國際博物館節，今年的主題為："Museums Bridging Cultures"（博物館作為文化橋樑）。往年各個博物館都會有一些相關活動，但目前只有國立文化資產保存研究中心籌備處舉辦「文物健保－－全民文化資產養生保健活動」，讓民眾珍藏的藝術文物也可以領有「文物保健手冊」與「文物健保卡」。活動網址：http://www.ncrpcp.gov.tw/site_ch/001.asp

           目前只有這邊釋出活動消息，有興趣的人可以花點時間去注意自己喜歡的博物館有無相關活動。

           另外，放上ICOM（The International Council of Museums國際博物館協會）對這活動的網址：http://icom.museum/2005_contents.html 。裡面有今年主題描述和相關文章以及活動建議，有興趣的人可去瞧瞧！

香港音樂劇周末狂熱 台灣規畫引進 

中國時報 林采韻/台北報導 　(20050422)

           香港在政府的支持下，近年深具打造「亞洲音樂劇之都」的雄心，每年製作一檔音樂劇已成歷年來的盛事，港旅局昨日來台宣布今年的戲碼「周末狂熱」，下月將在演藝學院上檔，不過，日前這齣音樂劇也傳出年底登台的計畫，如果成行，將成為首部在兩地同年上檔的音樂劇。

               「同年上檔」的意義在於，過去由於台灣欠缺興辦音樂劇的條件，因此每每成為香港旅遊局拓展的重點市場，無論「Mimma Mia！」還是「西貢小姐」都能吸引近3000名台灣樂迷登港。近年台灣也積極引進音樂劇，如果同一齣戲碼在兩地接續上演，勢必會產生排擠效應。

           「周末狂熱」1998年在倫敦西區首演，改編自70年代影星約翰．屈伏塔主演的同名電影，敘述一位布魯克林區油漆店的小職員，晚上搖身一變成為迪斯可的舞林高手，由於全劇使用70年代當紅流行樂團Bee Gees的歌曲，劇中人物裝扮全以喇叭褲、迷你裙登場。

               「周末狂熱」5月20日至6月19日將在香港演出32場，至於台灣方面是由新象規畫引進，預計年底上檔。新象藝術表示，香港方面是由澳洲卡司擔綱，而他們年底引進的是英國卡司，而且據了解，製作公司為了配合港旅局宣傳，已簽下保密條款。  

               無論音樂劇最終是否登台，香港政府為了打造「亞洲音樂之都」所投入的資源，都令台灣紀經公司羨慕不已。香港旅遊局表示，在政府的支持下，他們有一組專門人員，到全球洽談適合到港演出的音樂劇，基本上旅遊局不出資，而是促成主要贊助商國泰航空和製作公司合作，旅遊局擔負宣傳。  

               在港旅局長年操作下，音樂劇已被打造成香港的年度「盛事」，相較之下，台灣歡光局幾乎是「無為而治」，之前的音樂劇「貓」和「鐘樓怪人」均由業者自己在國內推行套裝行程。難怪港旅局自信地說：「雖然台灣近來積極推展音樂劇，但是我們不將這樣的現象視為競爭，我們相信民眾愈了解音樂劇，這塊餅就會愈大。」令台灣相關政府部門汗顏。

小蝦說：聽我說！我們台灣有能力做自己的音樂劇！不必用引進的！我們台灣一向有自己的文化特色在，為什麼一定要引進國外的音樂劇來吸引觀光人潮呢？那些國外音樂劇他們在自己國家都看膩了，他們到台灣來想看的應該是雲門舞集、朱宗慶打擊、十鼓擊樂團（我列舉這些是較有名的，台灣還有許多像台南人劇團等這樣的優質小劇團）這類的屬於台灣的特色表演。我承認我大都是花錢去看像貓、鐘樓怪人等國外音樂劇，關於這點我很慚愧，因為那些經典讓人忍不住想親身經歷過，但我誠摯希望台灣政府若要投入發展，請發展屬於台灣的音樂劇，引進國外音樂劇的目的應該是在於讓國人觀摩欣賞不同文化的音樂劇，藉而擴展視野，而非拿其當特色。真的不要讓台灣的劇團心酸著看著外國音樂劇在台賺大錢而自己只能默默堅持自己的夢想。說到最後，我要說：對不起！我錯了，我會盡量去看台灣製的音樂劇的！