April 30,2005
兩篇報導的心得
兩廳院首次「大台北表演藝術觀眾消費行為」民調出爐
自由時報 記者趙靜瑜╱台北報導 2005.04.30
國立中正文化中心(兩廳院)昨天公布了一份針對大台北地區表演藝術觀眾消費行為的委託研究調查,調查結果顯示「超過七成受訪者認為表演藝術確實有令人期待的市場潛力」、「七成二受訪民眾有興趣帶十二歲以下孩童欣賞親子節目」等等,雖然大項看來相當粗糙,答案也都不令人意外,卻是兩廳院的「第一次」民調。閱讀全文…
號稱小一號兩廳院 斥資八億 耗時九年
自由時報 記者丁偉杰╱嘉義報導 2005.04.23
嘉義縣表演藝術中心歷經九年斥資八億的籌備興建終於在昨天落成,縣府昨日下午舉行開幕酒會,縣長陳明文、文建會主委陳其南、嘉義子弟雲門舞集創辦人林懷民、名建築師黃永洪、書法家董陽孜等各界人士親臨道賀。縣府邀請雲門舞集在首演挑大樑演出「紅樓夢」,首演票房創佳績也讓文化局對將來營運有信心。
嘉義縣於民國八十二年著手進行演藝廳籌建事宜,並在民國八十五年間委託財團法人台大建築與城鄉研究發展基金會負責規劃,不過施工過程並不順利,歷經波折,歷時九年、斥資八億才宣告落成,名稱也從原民雄演藝廳,正名為嘉義縣表演藝術中心,成為全國最後一座啟用的文化中心。閱讀全文…
PO出這兩篇新聞有很多用意,台灣表演藝術的市場有很大的潛力,南北資源不平衡一直是令人惋惜的地方,這座嘉義縣表演藝術中心盼能突破這樣的困境。然而其實,接下來我最怕的是,其他縣市也想要有個第三兩廳院、第四兩廳院等等。台灣才那麼一丁點兒大,兩廳院不是「葵x利700cc飲料店」,不必這樣到處充斥,或許其他縣市會覺得不平,但每個縣市都有其文化中心不是嗎?為何不在原有的硬體資源上做開發呢?與其重新尋地建造新的表演廳,不如用少一點的經費來整修原有的表演場所。更況且,台灣一定要走出這樣的想法,每個縣市不應該這樣搶同樣的資源,像燈會一樣,每個縣市都要有自己的燈會這樣真的很浪費。台灣該做的應該是每個縣市發展屬於自己的特色,以後高鐵通車,距離將不是問題,想購物到台北、想看表演到嘉義、想吃小吃到台南、想看油桐花到苗栗等等。或許,這一切真的要等台灣交通大躍進後才能感受的到吧!林陵三!加油!看你的了!(呵呵,自以為跟他很熟)
引用URL
推你的感想!!! 說的好呀~~!!
讓我想到現在大學充斥於整個台灣島一樣...
"大學生"這個名詞在台灣似乎變的一文不值!
反觀...西方已開發的國家...他們大學也沒這麼滿吧~!?(未查證)
或者~看看對岸的大學生...關心的問題是很有遠見的
而台灣大學生多關心民生問題...
或許台灣大學生有其他國家少見的創意跟活力...
但是若可以好好運用,我想台灣人是很有潛力的!!