April 22,2005

關於一則報導

香港音樂劇周末狂熱 台灣規畫引進 

中國時報 林采韻/台北報導  (20050422)

           港在政府的支持下,近年深具打造「亞洲音樂劇之都」的雄心,每年製作一檔音樂劇已成歷年來的盛事,港旅局昨日來台宣布今年的戲碼「周末狂熱」,下月將在演藝學院上檔,不過,日前這齣音樂劇也傳出年底登台的計畫,如果成行,將成為首部在兩地同年上檔的音樂劇。

               「同年上檔」的意義在於,過去由於台灣欠缺興辦音樂劇的條件,因此每每成為香港旅遊局拓展的重點市場,無論「Mimma Mia!」還是「西貢小姐」都能吸引近3000名台灣樂迷登港。近年台灣也積極引進音樂劇,如果同一齣戲碼在兩地接續上演,勢必會產生排擠效應。

           「周末狂熱」1998年在倫敦西區首演,改編自70年代影星約翰.屈伏塔主演的同名電影,敘述一位布魯克林區油漆店的小職員,晚上搖身一變成為迪斯可的舞林高手,由於全劇使用70年代當紅流行樂團Bee Gees的歌曲,劇中人物裝扮全以喇叭褲、迷你裙登場。

               「周末狂熱」5月20日至6月19日將在香港演出32場,至於台灣方面是由新象規畫引進,預計年底上檔。新象藝術表示,香港方面是由澳洲卡司擔綱,而他們年底引進的是英國卡司,而且據了解,製作公司為了配合港旅局宣傳,已簽下保密條款。  

               無論音樂劇最終是否登台,香港政府為了打造「亞洲音樂之都」所投入的資源,都令台灣紀經公司羨慕不已。香港旅遊局表示,在政府的支持下,他們有一組專門人員,到全球洽談適合到港演出的音樂劇,基本上旅遊局不出資,而是促成主要贊助商國泰航空和製作公司合作,旅遊局擔負宣傳。  

               在港旅局長年操作下,音樂劇已被打造成香港的年度「盛事」,相較之下,台灣歡光局幾乎是「無為而治」,之前的音樂劇「貓」和「鐘樓怪人」均由業者自己在國內推行套裝行程。難怪港旅局自信地說:「雖然台灣近來積極推展音樂劇,但是我們不將這樣的現象視為競爭,我們相信民眾愈了解音樂劇,這塊餅就會愈大。」令台灣相關政府部門汗顏。

小蝦說:聽我說!我們台灣有能力做自己的音樂劇!不必用引進的!我們台灣一向有自己的文化特色在,為什麼一定要引進國外的音樂劇來吸引觀光人潮呢?那些國外音樂劇他們在自己國家都看膩了,他們到台灣來想看的應該是雲門舞集、朱宗慶打擊、十鼓擊樂團(我列舉這些是較有名的,台灣還有許多像台南人劇團等這樣的優質小劇團)這類的屬於台灣的特色表演。我承認我大都是花錢去看像貓、鐘樓怪人等國外音樂劇,關於這點我很慚愧,因為那些經典讓人忍不住想親身經歷過,但我誠摯希望台灣政府若要投入發展,請發展屬於台灣的音樂劇,引進國外音樂劇的目的應該是在於讓國人觀摩欣賞不同文化的音樂劇,藉而擴展視野,而非拿其當特色。真的不要讓台灣的劇團心酸著看著外國音樂劇在台賺大錢而自己只能默默堅持自己的夢想。說到最後,我要說:對不起!我錯了,我會盡量去看台灣製的音樂劇的!



Posted by wanlintsao at 樂多Roodo! │08:56 │回應(2)引用(0)分享日誌
工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4373185
回應文章

我很支持你的想法!
很多台灣的電影.音樂,甚至是舞蹈.舞台劇,
台灣人不看,
反而是歐日有市場,
這樣並不是很好的現象。
Posted by totororo at October 27,2007 09:43

哈~
綠光.果陀.屏風..有時後都會有不錯的音樂歌舞劇的!
那些算是比較主流的~
有些兒童劇團(如果、蘋果.豆子...)也常有音樂歌舞劇,值得一看!

我們兒童戲劇老師徐琬瑩(如果的導演)常要我們多看戲才知道什麼是好戲!
PS.好的兒童戲其實大人也可以看~而且更需要精心製作。



別忘了:每年至少要看一部戲!



Posted by Shanny at October 27,2007 09:43