寶貝，艾希特 Baby in Exeter

八零年代以降，民族/國家電影的議題就開始受到批判的注意。Stephen Crofts (1998:385)曾給民族/國家電影下了批判的定義: “民族/國家電影的概念主要討論特定國家疆域內的電影文本，同時這主要是一種本質主義的構想，儘管有時候被視作反帝國主義的辭彙。”換句話說，民族主義的概念不但是民族主義者熱烈擁抱的文化商品，同時也可視作一種反文化帝國主義的行動，例如，反好萊塢工業的現象。但另一方面，民族/國家電影的內涵不應只侷限在單一國家的範疇。Andre Higson (2006:23) 就針對民族/國家電影提出不同的看法。他以為民族/國家電影的概念還應需要含括 : “國際電影工業的複雜性以及資本、導演、電影的跨國流動都應該列入這概念的假設前提。” 基於以上這被受爭議的理論徑路，本文主要是為了檢證台灣電影在何種程度設能夠被視為民族/國家電影。 ...繼續閱讀

first & last 看似一句諷刺的情人絮語, “你是我的開始也是結束“, 是情人之間的謊話, 還是真心的坦白呢？
經過五個小時的車程, 來到英國的最南角, Lands End.
first & last的標語一直出現在這個地方的各個角落, 有first & last coach, 有first & last hotel, 也有first & last telephone. 但畢竟這已經是沒落的風景區, 至少在這個深秋, 多少像句真理.
說是“海角“, 也有點言過其實, 畢竟是沒落帝國地理的失落隱喻, 已經沒有多少人記得, 這沒落帝國從前就稱日不落國, 怎麼去測量天涯海角呢?
倒不如現實一點, 就在這個島嶼的最南方, 如同台灣的鵝卵鼻, 記錄了來來往往的生命.
“高雄7329miles" 那個看板上如實記錄著世界各個城市和當地的確切距離.
想想, 這不是老去帝國再中心化的隱喻嗎？
也無所謂了, 事實是, 我曾經站在這個海角, 想念我南國的熱情.