<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>要海堤還是沙灘？</title>
<link>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html/</link>
<description><![CDATA[&nbsp;&nbsp; &nbsp; 話說咱花宅日前剛通過了「重要聚落」的登錄，真的是可喜可賀的一件事！但是，小圓釘之前代表出席審議會議的時候，有大多數的委員都對同一件事提出疑慮，那就是：「社區是不是能自力推動花宅後續的保存與發展工作？」這點雖然讓小圓釘的心裡有些不服氣，但也不得不承認花宅社區目前的狀況確實需要加油！&nbsp;&nbsp; &nbsp; 於是，在帶著一些不服氣所以要爭氣的心情下，決定從影響環境最大的議題討論開始，是什麼能夠影響環境最大？那當然是在海岸邊強加的水泥堤防，影響花宅海岸生態十多年的海堤工程。所以在這邊，希望能夠引起大家的一些討論以及對花宅這個地方未來的想像。&nbsp;&nbsp; &nbsp; 想像，可以很天馬行空。只要有想像，就有機會的發現與實現它的可能，少了想像，這個地方就少了一個新的機會。所以，請大家不要吝惜自己豐富的想像力！你（妳）的一個小小想法，都有可能在花宅化為真實的行動！&nbsp;&nbsp; &nbsp; 說說看！如果你（妳）是花宅人，你（妳）要海堤還是沙灘呢？&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：要海堤還是沙灘？</title>
	<description><![CDATA[理市長是否可運用人脈關希歸還花宅美麗的沙灘]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html#comment-20063289</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 23:48:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：要海堤還是沙灘？</title>
	<description><![CDATA[十幾年前曾向朋友大力推薦花宅海邊的碎珊瑚礁沙灘
當時的我多麼以這一個天然美景為榮
非常高興的帶著朋友回去
一到海邊我差一點沒挖個洞躲進去
美麗的沙灘不見了只看見一條醜陋的水泥矮牆
那一刻不只覺得臉上無光
更覺對不起朋友因為他們相信我興沖沖的要來一睹我口中的難得美景
可是照當時的景觀看來他們可能會覺得我在吹牛
從此我不再向朋友們提起我曾經壢過的美麗
畢竟美景不再
我不懂明明是要推展觀光要向世人訴說咱們家鄉的美麗
為何反而做的是當摧毀美景的劊子手
那些做整體營造的機構做一個決策時是否該在三思考]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html#comment-19889015</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 12:52:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：要海堤還是沙灘？</title>
	<description><![CDATA[真希望 "花宅灣"沙灘能再現!!以現行科技及技術相信可以,不要在岸邊築防波堤,可向外海延伸出去大約幾個海里但決策錯誤是因它不懂專業,就像望將大橋，哀........]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html#comment-19582437</guid>
	<author>tsungying0515@yahoo.com.tw(55)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 00:08:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：要海堤還是沙灘？</title>
	<description><![CDATA[我也是觀光客, 我也要沙灘]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html#comment-19302591</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 00:22:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：要海堤還是沙灘？</title>
	<description><![CDATA[消失的花宅灣真如曾先生文章所提，是所有花宅人的童年回憶真希望 "花宅灣"沙灘能再現，讓現在再故鄉生活的孩子、及在異鄉出生成長的小孩，能看見、摸得到並親身體驗這大自然留給我們的遺產，讓這花宅美麗沙灘不只是回憶。
希望你們繼續加油!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html#comment-19241609</guid>
	<author>ａ５７０３２３＠ｋｉｍｏ。ｃｏｍ(ａ５７０３２３)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 May 2009 23:28:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：要海堤還是沙灘？</title>
	<description><![CDATA[中社五府千歲廟修廟主因：漏水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　建言：　
　　　１本次修廟不知再修什麼，牆壁又沒壞打掉重新黏瓷磚，難道不知五府千歲廟是古体建築。
　　　２，漏水的部份也未根冶，只修外表建新金爐，不知搞什麼東東。
　　　３，內部重要木雕至今超過１甲子６０年，距離當初修廟已２０年未作檢查保養，是否應檢查有無白蟻侵蝕，好維護重要資產。
　　　　花宅村的鄉親弟子，大家應團結，竭盡心力完成修廟大事，維護先人留下的珍貴資產。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html#comment-18633029</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 20:02:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：要海堤還是沙灘？</title>
	<description><![CDATA[不是反對發展和現代化
不過出訪他國時, 很多專家都耳提面命提醒說
天然的海岸和植被往往是最好的防護網耶!

只是在想, 現在有技術能移除不必要的海堤??
還原健康海岸嗎??

by 花宅春夏秋冬都喜歡的台北人]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html#comment-18581099</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 15:20:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：要海堤還是沙灘？</title>
	<description><![CDATA[消失的花宅灣真如曾先生文章所提，是所有花宅人的童年回憶，雖然沒有長年居住於此但每逢暑假一定回家找阿嬤、堂哥、堂弟，每天到這大自然的遊樂園報到百玩不厭，直到用餐時間才被大人摧回家吃飯。
文章最後一句話非常感動 "有太多溫馨、可以感動人的場景只能從記憶中去捕捉，卻也逐漸模糊了"，真希望 "花宅灣"沙灘能再現，讓現在再故鄉生活的孩子、及在異鄉出生成長的小孩，能看見、摸得到並親身體驗這大自然留給我們的遺產，讓這花宅美麗沙灘不只是回憶。
希望你們繼續加油!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html#comment-18405737</guid>
	<author>kenshin1972_04@yahoo.com.tw(KEN)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 00:39:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：要海堤還是沙灘？</title>
	<description><![CDATA[八罩聞見錄之21：消失的花宅灣場景

我有時會思索著：如果花宅灣目前的碼頭設施早出現於四十年前，是否會留住花宅的人口？或至少不會讓她的人口外流如此嚴重。也許未必吧！因為必然的趨勢是不易阻擋的。
但是，看著現在花宅灣的景況，再回想未建碼頭、防波堤等設施的花宅灣場景，不禁令人異常懷念，而撫今追昔之餘，難免也有幾分感慨。因為，或許是這些生硬的水泥物封固了人的行動，整個花宅灣雖也有人活動，卻見不到熱絡的氣氛了。
昔日的花宅灣才像是與花宅人生活緊密結合的空間。但那在夏天漁季時可以鋪晒一、二十組小管網具的砱仔灘，如今已被水泥路面覆蓋了；潔淨的白沙灘上也出現了突兀的防波堤。而這裡原來是屬於每個花宅人的公共空間，人際互動頻繁，尤其是夏季，家人在此翹首企盼自家的船漁獲豐盈。那些等著購買鮮魚的人可順便處探知漁獲量的訊息，「chio4（以燈聚魚）多少？」「釣（魚）多少？」「sia5（指以餌誘魚，此指釣小管）多少？」已成了對剛歸來漁人的問候。當每艘船一靠近沙灘，一群等候的人便簇擁而上，有時候因漁獲少還會「搶」購呢！此時已不顧價格是否昂貴了。
一到暑假，花宅灣也可算是小孩的天下，從一早眼睛睜開，便跑到海邊，坐在有石牆可遮陽的砱仔灘上，看著一艘艘大船小船回來，也跟大人一樣探聽漁獲訊息，但他們和大人不同，是漫無目的。等到大多數船都進港了，回家吃早飯，胡亂玩一下，便又準備回到海邊，跳入海中開始「洗浴」（游泳），中午那餐對他們而言像是多餘的，常要家人到海邊三喊四叫的才肯會回家，但匆促吃過後不久，又再回去了。有他們的存在，整個海邊才顯現無限的生機。
「chua4船仔」也是一幕令人感動的場面，它顯現的是一股花宅人力量的凝聚。由於沒有碼頭，當颱風即將來襲前，大船可以「放」（指船轉換停泊地點）到潭門港或布袋港（當民國五十年代初以前布袋港尚未淤淺時），沒有動力的小船便得chua4（集合眾人的拉、擡、扛之力）到山頂（指離水邊有段距離的岸上），等到颱風過了，再將船chua4下海。一旦有要chua4船仔的時候，幾乎當時在灣口的人都會主動圍攏過來助一臂之力，一段時間內經常有好幾艘小船要chua4，但不一會兒工夫，集眾人之力便告完成。
沒有砱仔灘可以曝晒漁網（當然現在進步的網具不用曝晒）了；再也不能坐在砱仔灘上看著一艘艘漁船進港的景象；防波堤阻絕了花宅人親近大海，拉大了彼此的距離；小孩子要游泳得走下防波堤，沒有沙灘讓他們嬉耍了；當然不必再chua4船仔了，即使要，也無法聚那麼多人力了……。有太多溫馨、可以感動人的場景只能從記憶中去捕捉，卻也逐漸模糊了。（2008.08.06.）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html#comment-18395167</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 21:11:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：要海堤還是沙灘？</title>
	<description><![CDATA[我....以一個俗氣觀光客的角度

要沙灘]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html#comment-18360625</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 17:33:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：要海堤還是沙灘？</title>
	<description><![CDATA[我要沙灘,每當大雨過後,海堤後的陸地都會積水,我要沙灘,還我們美麗的花宅灣沙灘]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wanganis/archives/8082343.html#comment-18349379</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 10:16:07 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>