October 22,2005
寫在末日之前
06分28秒…
第一塊氧化鋁已經刻滿文字符號,換上了第二塊。第一板被送入地下百米的保險庫藏著。這些符號或許將永遠無法面世,或是當它們再現人間時無人能懂。無論如何,最糟的情況將是墨的遺言被無意地誤解或是有意地曲解,然後真相永遠地湮滅...... ...繼續閱讀September 13,2005
自由戀歌
柵欄之後是藍天
鐵捲絲下
我奮力扒掘
自由的氣息
檯首猛嗅
遙遠的芬芳
他是
膩白的野百合 還是血般艷紅的玫瑰?
聽
水泥牆的罅隙
滲出
暴雷轟發
烈火般的咆哮
鐵幕之外
自由的呼喊
高牆之後是藍天
我奮力攀越
鐵捲絲上
鮮腥的況味
自割殘處迸發
澆灌高牆後方
倒棘的荊條頂
血染般的玫瑰
自由的代價
看
大地盡頭
黃泉彼端
虛緲的女體
自由的戀人
為伊斷喉
和風裡搖曳
她的囈語
不自由,吾寧死
春雨般滋潤
鐵幕內的焦土
July 31,2005
奇異點F
老喬雙眼看著攝影機,他的臉正對鏡頭:「聽我說!現在是11分,接下來的1分鐘內,我會抵達焦點──用正確的說法:事件視界。仔細觀測另一個螢幕,不必在乎機艙裏的我是否還活著。這會是科學史上重要的一刻!」
之後,他不再與我們對話,開始敘述一切感触:「頭部又開始陣痛,機身幾乎要被震碎了!我開始耳鳴!螢光!綠色的螢光!看到沒?...我的視覺發生嚴重的扭曲...」
就像是影片導覽,他的敘述藉著監視器一一呈現在我們面前,甚至老喬的身體也慢慢扭曲、透明化。
...繼續閱讀奇異點E
喬許搖頭笑著:「沒有哥白尼的死,就沒有後來的伽利略;沒有被教會壓迫的伽利略,就沒有後來的牛頓和萊布尼茲。聽著,科學是不斷累積的成果。直到現在,我仍然不能解釋你在機上問我的問題──因為沒有人有機會目睹蟲洞裏的一切,就算是用許多微分方程式也不能描述出蟲洞深處,那顆奇異點後是個什麼樣的世界。今天我有幸成為目睹一切真相的探索者...我是說『也許能』。我不能放過這個機會!就像你們中國人的一句老話『不入虎穴焉得虎子』。」
...繼續閱讀奇異點D
「天知道那東西是什麼?」我辯稱:「妳難道有把握證明那就是三號機?」
喬許微笑著說:「我能證明。」他從背包取出一疊文件,抽出五張紙,其中三張像是鳥瞰照片,另兩張文件上印滿氣候、氣壓、經緯度等資料。「看這張!」喬許指著一張鳥瞰圖,圖中有俯瞰的大山和深谷﹔覆蓋著雪塊的大山標一枚三角,標誌旁打印著埃佛勒斯峰——喜馬拉雅最高峰。從三角標拉一道箭頭,直指一枚十字狀白色小點,點旁標著:三號機。
...繼續閱讀奇異點C
奇異點B
「等等,不可能!」我說:「海面是平的,加上季風吹拂,平坦海面上布滿將陽光散射的海浪——怎麼聚焦?」
喬許說:「如果海面不平坦呢?你用微觀視界看這塊海面,因為你的相對渺小,當然覺得他平坦,自然以為聚焦不能成立。可是當你從高空往百慕達海域看去,將會看出海面非但不平坦,反而像是一大片鏡弧十度、半徑數百公里的大凹面鏡。瑞克,有很多東西該從大處看,操微觀眼光看問題,往往鑽進死路。」
...繼續閱讀奇異點
關於<奇異點>
寫於2002年五月,成稿於六月,初成時有兩萬五千字,投寄倪匡科幻獎時刪節至一萬兩千字...刪除的字數很驚人,這也讓我了解--原來我的廢話真是多啊!
本文曾得第二屆倪匡科幻獎第二名;熟悉我的朋友都知道,我對這次的評審詹老大相當不爽(拿第二名沒甚麼不好,我的不爽全然因為獎金卡掉一半)
不過--小說也沒寫得多好就是了...
這是生平第一篇科幻小說,選材方面是大雜燴!--有神秘的百慕達三角洲,有飛機失事,有莫須有的費城實驗,有神奇的蟲洞與時空旅行...總之是丹尼肯式的偽科學大集合--噢!!!別用那種鄙視的眼神看我,我不是<秘境蒐奇><寰瀛蒐秘>的專欄作家...
有趣就好,反正是小說.沒有人會把金庸或倪匡小說的內容當真吧?
以下是評審張大春先生的評語,轉載於倪匡科幻獎官方網站(http://sf.nctu.edu.tw/award) :
評審意見 <別有洞地 >
丹尼肯在上個世紀的六、七○年代之交編織了一整套堪稱史上最大謊言的論述:從「神秘的百慕達三角」到「上帝是外太空人」,一連串出人意表的奇想,卻彷彿從不缺少考古學、人類學、歷史學甚至天文學上的證據。
這套將神秘主義材料「科學化」 的內容或許還是會被講究實證的專業人士視為「偽科學」,然而丹尼肯、以及一向對推廣神秘經驗的溫情闡釋不遺餘力的《讀者文摘》卻為當時的全球讀者提共了影響深遠的想像:在我們自覺並不再有處女地的這個藍色星球上,是不是還有其它的「入口」、「出口」、「通道」。
相信這種空間實際存在的人往往這樣說服著人們:「那條隧道在我們認知的三度空間領域是看不到的。」而〈奇異點〉(這個借自物理奇才霍金發明的名詞)的作者則提醒我們:可以利用黑洞的生成──在空間的某一點上加諸極大的質量,以致發生落陷般的空間扭曲現象」來說明,地球上也可能出現這樣一種可以名之為「蟲洞」的陷落空間;祇要我們有足夠的能量。
能量,巨大到難以想像的能量。是的,幾乎一切科幻驚奇的母體。看起來〈奇異點〉為丹尼肯式的臆想找到了新的註腳:「太陽黑子造成平流層外電磁波強烈、豔陽造成百慕達海面聚焦現象。漩渦使海面不平坦;如果漩渦形狀對稱,極有可能聚陽光於一點……」
有趣的是新空間的暴露往往不再具有像鄭和、哥倫布、麥哲倫、庫克、亞美利加等偉大航海家們那些古老時代的發現意義,在小說裡,重新布置起來的世界觀卻往往像是為一次久別的重逢所做的服務。
人們對於逝去的朋友、親族、愛人甚或祇是有些交情的同僚,總有些不忍分離、難以割捨的情懷,而死亡(這展現著巨大能量的毀滅之力呀!)顯然也非科學所能克服的難題,如何與那些遠離之後令我們魂縈夢牽的人再會呢?為他們設計一個「蟲洞」罷!在那兒,肉體的毀滅、時光的流逝、萬物的衰敗等等反而是一種幻覺,僅供不朽的人生茶餘飯後聊作談助而已。
張大春
...繼續閱讀
魔鬼奏鳴曲

貼在一開始
<魔鬼奏鳴曲>寫在2003年春末,初稿於動筆後一個月內寫成.
本篇參加該年度的倪匡科幻獎,於複審時落選--評審的理由是:這篇的科學概念太深,讓人難以理解...
於2005年春,改寫後參加第二屆工研院科技創意比賽,過兩審後入決賽,並於七月十日至工研院發表創意演說...但是又一次沒得最終名次,理由是:科學的點子太過前衛,缺乏可實踐性...
由此可證明一件事:拿獎金,是要看緣分地!(參加工研院比賽,得到獎金兩萬元,聊勝於無,可慰矣!)
以下是評審張系國教授於二審時的評語:
這是一篇值得一讀再讀有高度想像力及創意的文章。由一篇魔鬼的舞蹈小提琴奏鳴曲而應證了咒語--擁有此樂曲者將死於非命的過程與情景。 描述細膩,劇情曲折,高潮起伏不定,頗有柳暗花明又一村之感覺,緊扣讀者心弦。文中之想像力及原創意發揮淋漓盡緻,但只對科學實驗的目的及儀器簡單描述,並未對其科學原理或依據加以說明。若能加強其相關科學原理之描述必可增加其說服力
...繼續閱讀July 14,2005
開始30天不間斷大拼稿!
要開始挑戰了,請大家多多指教~

在故事開始前,我先引用國外網站上(http://www.realm-of-shade.com/zarathustra/attila.html) 關於阿提拉的小傳記。
關於匈奴族在歐洲的歷史真相已經不大明朗,白種優位主義作祟下,許多關於黃種人曾在歐陸上頭肆虐的往事不是被刻意醜化,就是故意忽略,阿提拉和匈奴人的真相到底是甚麼呢?
各位看過了以下引文後,請來繼續看我說說另一種觀點以及阿提拉寶藏的故事。
February 26,2005
四條二-創作理念
小說所要書寫應該是歷史;長篇小說猶然。
哪怕虛設的人事物也須有個虛擬或摹傚歷史的背景,否則小說有再多眩人視線的寫作技巧,也將流於浮言侉辭。
長篇小說重在結構的展現;說故事比教訓人來得好。明確且細膩的場景書寫、精緻的時空架構,勝於空泛虛無、幽靈似的獨白。
現代小說的詮釋手法很多種,筆者偏好較為細膩寫實的筆法。細膩寫實的筆法能具體的刻劃出書寫標的和背景,有助讀者對作者想敘述的人情事物有深刻印象──當然也就能明確地展現當代風貌。
既然能展現當代風貌,百年以後,這份故事就能成為歷史研究的素材。
所以有人主張:「當下即歷史」。 ...繼續閱讀
February 22,2005
隨筆4
我們習慣在別人身上貼上標籤,也習慣在自己身上貼上標籤然後我們習慣用標籤上的價格衡量別人,也被別人用一樣的目光衡量算計. 於是我們都被物化商品化.這城市也是.我們曾以為能脫俗,其實我們比我們看不起的人更俗不可耐;我們自以為能隨性灑脫,其實我們比籠中鳥禁錮得更為沉入.
...繼續閱讀February 21,2005
隨筆3
劉小皙的文字--纖細敏感,幽默中卻又帶著幾許滄桑;唔......說滄桑或許稍過--毋如說是落寞吧!劉小皙的文字是川端式的,是言簡易赅的,這是我一直想做卻達不到的用"最簡短文字表述最豐富情感"的境界.
...繼續閱讀February 19,2005
法滅法生
關門.開門
這幾年來她經歷太多感情波折。
打從結束與Pierre的同居生活、回到台灣、被前未婚夫拒絕重新開始,她就下定決心要好好休息。至少三年,她不願再投感情給任何男人。 ...繼續閱讀
給我一杯薑汁啤酒
侍者在點單上勾劃作記,踅回吧檯。
酒保接過點單,輕佻地從吧檯上五顏六色瓶罐中抽取一瓶透明裡冒著微黃氣泡的薑汁汽水,開冰櫃抓了罐綠殼海尼根,熟練地倒持瓶底,將兩罐物事灌往一只厚重玻璃杯。
當兩罐滿是氣泡的溶液匯為一體,更多氣泡激情地釋出,厚實地蓋滿匯成的薑汁啤酒上。 ...繼續閱讀

