<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>wallace愛作夢</title>
<link>http://blog.roodo.com/wallace_yang/</link>
<description>自認為還是二十幾歲的高美鄉巴佬</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wallace_yang/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>灶腳</title>
	<description><![CDATA[<img src=" http://blog.roodo.com/wallace_yang/93a2c8c5.jpg" ><br clear=all><br />
攝於高美自宅灶腳，十月十一日。<br />
<br />
年節時期，家裡還會用這口灶來蒸年糕，只是，「寧媚於灶之獲罪於天可禱」的送灶、迎灶習俗已經不再，因為灶腳已經進化成配置瓦斯爐、微波爐的流理台廚房了。<br />
]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/wallace_yang/archives/7362153.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wallace_yang/archives/7362153.html</guid>
	<category>過生活</category>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 21:45:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>留一盞燈</title>
	<description><![CDATA[<img src=" http://blog.roodo.com/wallace_yang/2b464cc6.jpg" ><br clear=all><br />
攝於高美自宅，十月十日。<br />
<br />
剛洗完衣服，瞅見牆壁上這映射看似心形光線的小燈，以前，這樣的燈是給小雞取暖的，每當走過這盞母親方便半夜起來吃藥的小燈，我總會想到紙箱上緣的木條架上纏著電線的小燈，裡面是一隻隻蜷縮在一起啾啾叫的黃毛小雞。<br />
]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/wallace_yang/archives/7354019.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wallace_yang/archives/7354019.html</guid>
	<category>過生活</category>
	<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 21:40:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>經濟學人（10月11日）</title>
	<description><![CDATA[<img src=" http://blog.roodo.com/wallace_yang/e495a7f9.jpg" ><br clear=all><br />
<br />
前言：好想出去玩喔。<br />
<br />
本週經濟學人的<a href="http://www.economist.com/opinion/PrinterFriendly.cfm?story_id=12381429">封面報導主題</a>是信用萎縮，希望的曙光乍現，各國政府必須更勇於避開全球性的金融瘟疫，大國央行已經在十月八日同步削減利率，經濟學人認為，各國應將教條與政治擺一邊，務實放中間，以上意指各國在短期間內應採取干預與合作措施。<br />
<br />
各國股市目前正處於恐框下跌的局勢，最主要的問題仍是信用市場，面對信用萎縮即將—或者已經—帶來的經濟衰退，殷鑑不遠，經濟學人認為政府及早因應的果決對策可以遏止金融災難，這次爆發的信用危機更深、更廣，任何措施應該比從前更有系統，且更全球化—經濟學人認為這起瘟疫的起因不完全來自華爾街，規避法令的借貸、過時的管制、治理的扭曲與無力的監督都要算進去—今日的信心喪失與以下三項議題有關：銀行的償付能力、銀行在流動市場的融通能力以及實質經濟的健全程度。<br />
<br />
針對以上議題，經濟學人提出的對策如下：第一、掃除信用市場障礙：將各國央行當作是短期限金的替代來源，第二、增加銀行資本：政府資金的挹注可以重建銀行的財務狀況，第三、政策制定者應該一起行動以緩和蕩漾的餘波：通貨緊縮將會帶來更嚴重的憂慮，經濟學人在文末呼籲各國政府應該先遏止恐慌，今天的問題更大，牽扯其中的國家也更多，但是，危險也更高。<br />
<br />
<br />
<br />
]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/wallace_yang/archives/7352315.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wallace_yang/archives/7352315.html</guid>
	<category>經商管</category>
	<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 18:18:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>葛老的遺贈</title>
	<description><![CDATA[<img src="http://blog.roodo.com/wallace_yang/74fd8642.jpg" ><br clear=all><br />
友人說，葛老長得像伍迪艾倫，聽說，二老都會演奏爵士樂。<br />
source: iht<br />
<br />
股神巴菲特曾經在五年前向股東敘明，衍生性金融商品是挾帶潛在危險的大規模金融毀滅武器，金融家索螺絲也以不懂為理由，避免碰觸衍生性金融商品，不過，綽號為「聖人」的前聯準會主席葛林斯潘卻嚴厲反對政府或國會對衍生性金融商品的監管，但是，從最近爆發的全球金融瘟疫可以看出，承諾讓投資人免於損失的衍生性金融商品卻是刺激導致金融危機的冒險實踐，不過，葛老還是堅決主張反對金融管制的論點無誤，充其量，問題祇是人們變得更貪婪而已，衍生性金融商品市場總值已從二零零二年的一百零六兆美金，迅速飆升至目前的五百三十一兆美金，可見此市場之蓬勃。<br />
<br />
根據國際前鋒論壇報<a href="http://www.iht.com/articles/2008/10/09/business/09greenspan.php">這篇文章</a>報導，假如葛老在聯準會任期內主張對衍生性金融商品進行管制的話，當前的危機應該可以緩和或者避免，衍生性金融商品的創造在於減緩—華爾街稱之為避險—投資損失，但是在規模龐大的交易市場之下，類似的合約卻允許金融機構承受無法避免的複雜風險，例如：發行更多抵押貸款與公司債，可供交易的合約雖可降低風險，但也增加團體暴露於風險的數目，這篇文章如此尖酸地形容葛老的遺贈：「壯觀的經濟榮景以及衍生性金融商品交易的災難破產」。<br />
<br />
長期擔任聯準會主席—任期從一九八七年至二零零六年—的葛老曾是米國最有權威的經濟政策制定者，他不祇大力讚揚市場創造財富的卓越力量，也對金融市場參與者的負責深表信心，除此以外，他更強勢反對米國商品期貨交易委員會管制衍生性金融商品交易的提議，祇不過，當房地產市場泡沫化之後，經濟衰退開始蔓延，因為衍生性金融商品疊床架屋而環環相扣的金融機構與投資者逐漸這場瘟疫吞噬，到底這場金融瘟疫的蔓延是政府疏於對衍生性金融商品進行管制，抑或誠如葛老所言「風險管理從未達到完美，壞蛋是自私自利的銀行家」？建議大家除了閱讀這篇文章以外，也可以到書店翻翻葛老的最新著作「<a href="http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010380326">我們的新世界</a>」。<br />
]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/wallace_yang/archives/7337219.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wallace_yang/archives/7337219.html</guid>
	<category>經商管</category>
	<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 17:08:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>鑄錯之後的懲罰與合作</title>
	<description><![CDATA[<img src="http://blog.roodo.com/wallace_yang/4697605c.jpg" ><br clear=all><br />
source: nytimes<br />
<br />
前言：難道社會大眾真如這篇文章所言，那麼容易饒恕犯罪者，或許大家都罹患選擇性健忘症唄，背叛的報復衝動與記憶一樣，來得快，去得也快，最後是不是會有一起合作的戲劇性收場？<br />
<br />
米國國會通過的金融紓困方案儼然引起群眾憤慨，嚴懲的公開呼籲不祇是大家憎恨華爾街金童的簡單理由，根據紐約時報科學版<a href="http://www.nytimes.com/2008/10/07/health/research/07fair.html?_r=2&8dpc&oref=slogin&oref=slogin">這篇報導</a>表示，與寬恕及報復等心理本能有關的憤慨之情是歷史上常見於社會的防護與穩定效果，小團體尤其會有挺身而出，處罰騙子、說謊者以及不勞而穫者的替天行道公民執法者，最近的研究發現，正直本性是多變的心理衝動，尤其是身處危機與不確定的年代—最近發生的金融瘟疫堪稱最適範例—有些專家相信，日本政府於二十世紀九十年代初期延遲採取紓困措施拯救金融機構所導致的災難的部分原因乃是輿論嚴懲貪污銀行家的集體衝動，從演化的觀點看來，報復或懲罰不是問題，而是解決之道，問題是，心懷怨恨容易發嚴重的報復行為。<br />
<br />
人類情緒中存在的懲罰衝動一直很強烈，科學家在研究一對一投資戲局後發現，有些人願意花錢處罰別人，即使對自己沒啥影響—假如他們正在觀看另一場賽局，並且可以對玩家施以處罰，這些人似乎是所謂的「不公平」規避者，賓州大學心理學家在去年發表關於懲罰衝動的研究報告指出，研究人員讓一組學生參與數種變異的投資遊戲，另一組學生則有權決定懲罰罪有應得的玩家，當允許以匿名方式對玩家施以懲罰時，裁判們的表現通常仁慈，不過，如果在研究人員與參與者的監視下，罰金卻增至三倍，以上結果證明，當有機會懲罰第三者時，施罰者下手不會太重，他們可能樂於看到別人下手，但是，自己卻不想插手。<br />
<br />
背叛使得大多數米國人對華爾街金童施加懲罰採取較積極的態度，人們開始公開陳述自己的觀感，集體的公正本性正迅速加溫，幸運地，對經濟來說，寬恕以及合作的強大心理作用也同步進行著，維繫秩序的力量與急切衝動的懲罰相互制衡，科學家也證實，最成功的策略是合作，其中最簡單的策略就屬互惠利他主義，玩家或者電腦程式會先採取合作態度，然後持續下去，前提是對方也配合，假如對方欺騙，這場遊戲就玩不下去了，比較公平公正的策略是「合作在先，報復背叛，但旋即回歸合作」，以上結局證實，不管是個人或者社團，人類寧願選擇合作，看來，寬恕本性似乎亟欲擺脫怨恨情緒，投資人會隨著時間過去而忘記華爾街金童捅出的大簍子嗎？<br />
]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/wallace_yang/archives/7332477.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wallace_yang/archives/7332477.html</guid>
	<category>愛科學</category>
	<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 17:57:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不甘寂寞</title>
	<description><![CDATA[<img src="http://blog.roodo.com/wallace_yang/524fd5dc.jpg" ><br clear=all><br />
攝於巴黎，六月初。<br />
<br />
<embed src=http://blog.roodo.com/wallace_yang/ce761943.wma autostart=false><br />
<br />
<br />
國民公寓的陽台下，不知是哪戶人家不甘寂寞的玫瑰，正望窗外恣意綻放著。<br />
]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/wallace_yang/archives/7326101.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wallace_yang/archives/7326101.html</guid>
	<category>夢神遊</category>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 22:50:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>梵谷與夜色</title>
	<description><![CDATA[<img src=" http://blog.roodo.com/wallace_yang/761ac92b.jpg" ><br clear=all><br />
source: MoMA.org<br />
<br />
米國紐約現代美術館原本想以『星夜』（梵谷名畫，該館之永久收藏）為主題策劃一個小型展覽，策展人畢沙羅（法國印象派畫家畢沙羅的曾孫）在往返紐約與阿姆斯特丹研究相關的書信與繪畫之後發現，相關的展覽內容簡直超乎其想像，原本規劃的小型展覽居然演變成與荷蘭梵谷美術館合辦的大型展覽，名為『梵谷與夜色』的展覽已在今年九月底於紐約現代美術館展出。<br />
<br />
梵谷眼中的夜色兼具想像與現實，星夜這幅畫是在法國聖雷米精神療養院所創作，梵谷曾在寫給弟弟西奧的信中提及：依我看來，夜晚比白天更有生氣，色彩也比較繽紛。除此以外，梵谷通常會用筆謄寫小說中關於夜晚的自然與神秘論點，畢沙羅認為，夜晚的想像力是梵谷創作的巨大催化劑，這麼說好了，他只活在夜晚之中。<br />
<br />
<a href="http://www.moma.org/">紐約現代美術館</a>與<a href="http://www3.vangoghmuseum.nl/">阿姆斯特丹梵谷美術館</a>共同籌劃的「<a href="http://www.moma.org/exhibitions/exhibitions.php?id=5634">梵谷與夜色</a>」展覽—展覽重心在於以嶄新面貌呈現梵谷對夜景、室內場景以及煤氣燈與自然光效果的描繪，展期從九月二十一日至明年一月五日—已經在紐約現代美術館盛大展出，這場展覽可以看出一八八零年立志成為畫家的梵谷如何從一個平庸的業餘畫家蛻變成藝術大師，創作初期—一八八三年至一八八五年—的梵谷並不引人注目，這個時期的作品普遍以晦暗色調散發出絕望之情。]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/wallace_yang/archives/7313875.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wallace_yang/archives/7313875.html</guid>
	<category>賞藝術</category>
	<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 17:29:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>雜．唸</title>
	<description><![CDATA[<img src="http://blog.roodo.com/wallace_yang/6cb5fe01.jpg" ><br clear=all><br />
<img src="http://blog.roodo.com/wallace_yang/d4c33885.jpg" ><br clear=all><br />
<img src="http://blog.roodo.com/wallace_yang/5edeebf4.jpg" ><br clear=all><br />
<br />
攝於雅浩家具，台中市，十月三日。<br />
<br />
<br />
整天往醫院跑，雖然疲憊，但是，看到母親身體好轉，我終於可以安心了。<br />
<br />
在藝術學院教書時，查爾斯與雷相識、相戀，找到對的人一起生活，我想比啥都重要，伊姆斯夫婦也拍紀錄片。。<br />
<br />
藉由旅行，我們尋找生活的原動力，對創意人來說，旅行是靈感的泉源。<br />
<br />
下一站應該是適合散步、野餐的東京，聽說，秋天的巴黎也美得發泡，我忘不了巴黎。<br />
<br />
多晚才睡著？我記不得了。<br />
<br />
]]></description>
	<link>http://blog.roodo.com/wallace_yang/archives/7305747.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/wallace_yang/archives/7305747.html</guid>
	<category>嬉設計</category>
	<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 20:23:00 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>