wallace愛作夢

前言：今天去醫院探是生父，看他，睡得多安穩。


本週經濟學人封面報導主題是如何停止毒品戰爭，反毒已經反了百年，成果何在？反毒是政客喜歡下的承諾，這項議題似乎緩和百年來的道德恐慌壓力，但是，問題解決了沒？ 頗受爭議的政策議題，讀者回應踴躍，另本期雜誌上有幾篇闡述毒品事業、管制與教育的專文，在此就挑重點給大家報告。

經濟學人主張讓毒品合法化，藉由提供不同毒品的健康風險訊息並以此為依據訂定價格，政府可以降低吸毒者的身心傷害，禁令已經無法防範毒品擴散，合法化可鼓勵藥廠改善藥物，相關稅收與省下的反毒支出將可以讓吸毒成癮者獲得完善的治療，經濟學人以西方國家的禁菸成效來補充說明立法管制毒品的優點。

經濟學人在二十年前曾提議讓毒品合法化，再度檢視證據—詳見相關文章—之後發現，反毒甚至對貧窮國家造成更嚴重的傷害，合法化不會完全讓幫派遠離毒品—就像酒精與香菸一樣，但是，課稅可避免，管制可圍剿—亦不會拯救像阿富汗之類的失敗國家，經濟學人的提議是會惹來麻煩，但是，百年來所鑄下的大錯證明，這項提議值得一試。



世界為何投資太多金錢與希望於二氧化碳分離、回收及地下貯存技術？米國科學家韓森曾經形容火力發電廠是死亡工廠，煤炭是最髒的石化燃料，其所製造的二氧化碳是天然氣的兩倍，當然，這也是造成地球暖化的主因，祇不過，世界某些大型經濟體依舊仰賴煤炭，在能源價格巨幅波動的年代，國內能源需求無虞的口號額外響亮，所以，哪個國家會想放棄繼續採煤的念頭呢？將二氧化碳分離、回收並於地下貯存的技術似乎可以緩和地球暖化，但是，經濟學人認為，說比做容易，因為沒有大型發電廠使用這項技術—主因是投資成本龐大以及替代能源的選擇性多樣—況且也有環保團體與能源公司老闆認為這是項行不通的技術。

為何二氧化碳分離、回收及地下貯存行不通呢？據說米國經濟振興方案當中的三十四億美金適用在這項技術，早已透過排總量管理制度管制碳排放的歐盟也有濃厚的發展興趣，英國與澳大利亞等國政府也誓言興建運用二氧化碳分離、回收及地下貯存技術的示範電廠，既然如此，為何經濟學人會認為這項舉動祇是在燒錢？答案是，此項技術的成本太高，經濟學人建議，政治人物應該鼓勵民間投資綠色科技，而非直接補貼，開徵碳稅或者制定碳價格是比較好的方式，二氧化碳分離、回收及地下貯存技術不祇浪費錢，也可能會剝奪開發其他相對便宜綠色技術的資源。

圖片來源：美聯社

前言：如果盛產石油，蘇丹的局勢是否會大不同？

國際刑事法庭在三月四日發佈對蘇丹總統巴希爾的逮捕令，巴希爾雖正式被控觸犯違反人道與發動達佛地區戰爭等罪行，但是，法官卻沒有接受檢察官提出「種族滅絕大屠殺」之罪行，達佛戰爭於二零零三年爆發，這場戰爭造成三十萬蘇丹人死亡—大多數是反政府的富爾部落與馬賽利特部落族人—以及兩百八十萬蘇丹人流離失所，大部分難民目前居住於達佛難民營甚至查德邊境，對國際人權組織而言，這是其長期努力的艱辛成果，然而，蘇丹政府卻拒絕與國際刑事法庭合作，並斥責這是西方新帝國主義的伎倆。

雖然這是國際刑事法庭首度正式要求逮捕現任元首，不過，該法庭卻無警力配置，所以，這個責任落在簽署羅馬條約的一百零八個國家頭上—米國與蘇丹非屬簽署國—實際上，如果安然待在喀土木的話，巴希爾準沒事，亦不用理會國際刑事法庭的起訴—這是國際組織長期倍受責難的弊病—雖然巴希爾可以依靠大多數非洲與阿拉伯國家的支持，經濟學人認為，與其說這些國家反對國際刑事法庭的作為，不如說是害怕整個蘇丹會陷入腥風血雨的飄搖狀態。

Source: facebook.


單片眼鏡雜誌已經兩歲了，最新一期的國際大件事版有篇丹麥總理拉斯穆森的訪談，丹麥在今年底即將主辦聯合國氣候變化公框架公約第十五次締約方會議，該會議預計將通過取代京都議定書的新決議，這篇訪談的主要內容即是碳危機衝擊、國家認同、全球安全以及丹麥為何可以泰然自若渡過金融危機等等。

拉斯穆森認為，哥本哈根氣候變遷會議的最主要目標是達成溫室氣體排放的廣泛性全球協議，相較於一九九零年，丹麥的碳排放將在二零五零年減少五成，如何達成這項艱鉅任務？拉斯穆森認為，首先是保護氣候與環境，然後是改善國家安全與強化經濟。第三世界國家可以向丹麥學到哪些具體經驗呢？拉斯穆森認為，風力發電是丹麥的象徵，另外，經濟成長也是項驕傲，丹麥希望與其他國家建立強化環保與能源科技的合作方案。提到丹麥的外交，拉斯穆森認為，丹麥具有三個重要形象，第一、創意國家，第二、綠色國家，第三、生活品質國家，以上都是現代化國家所應具備的特質。

提到製造與設計，拉斯穆森很驕傲地表示，丹麥不僅重視設計與製造的結合，農業也相當發達，未來則希望成為以服務業為導向的國家。談到經濟停頓之自我反省，拉斯穆森說明為何丹麥的優點是不拘禮節的生活方式與迅速的決策制定體系，他認為，小不祇美，還有效率。提及質疑移民政策，拉斯穆森堅持認為丹麥是個可以接納多元移民的開放社會。至於褻瀆先知的漫畫事件讓丹麥學到些啥？時間不早了，推薦對丹麥有興趣的讀者閱讀這篇文章。

拉脫維亞總理戈德馬尼斯。

圖片來源：路透社。

拉脫維亞是歐洲第二個因為金融危機而使政府垮台的國家，也是東歐—基本上，波海三小國均被劃分為東歐國家，零四年加入歐盟後，拉脫維亞等波海三小國因為高經濟成長而贏得波海三小虎之美譽—第一個臣服於這波危機的政府，自從一九九一年脫離蘇聯以來，拉脫維亞的政治一向存在關係複雜的聯盟狀態，週五向總統扎特列爾斯提出辭呈的總理戈德馬尼斯於零七年十二月就任，激起政經動亂的慘澹經濟表現是這次政府垮台的最主要原因。

根據國際前鋒論壇報這篇文章報導，拉脫維亞今年的國內生產毛額將下跌十二個百分點，去年秋，這場危機迫使里加政府向歐盟、國際貨幣基金組織與其他來源取得價值七十五億歐元的紓困計畫，但是，嚴峻的經濟狀況卻使政府全面削減開支—醫院與學校瀕臨關閉，地方政府預算緊縮四成，公務員薪水調降四分之一—出口導向的經濟也因金融體系信用泡沫化而停滯，失業人數急遽攀升，緊握飯碗的員工的薪水也大幅縮水。

接踵而至的壞消息終於在今年一月爆發獨立以來最嚴重的暴動事件，整起事件也間接造成里加政府垮台，穆迪警告，歐洲幾個大銀行—在瑞典？—將因為過度暴露於東歐市場而面臨信用被調降，某種程度看來，拉脫維亞的經濟過熱是因為加入歐盟，成員國調降其風險因子的作為卻讓信用市場泡沫化，於此同時，里加政府讓該國貨幣拉特緊盯歐元以期早日加入歐盟的美意卻導致拉特大貶並加深通貨膨脹，里加政府垮台是否會牽動骨牌效應？本文認為，政治不安與工業生產大幅衰退的烏克蘭將是下一個觀察目標。

圖片來源：半島電視台。


前言：查維玆是否會繼續推動萬年總統公投？值得繼續關切的議題。

遽聞委內瑞拉在本週日舉行「終結限制適用對象包括總統、地方首長、中央與地方民代等民選公職人員只能連選連任一次」的公投選舉，最大贏家是計畫花費十年時間進行社會改革的現任總統查維玆，查維玆曾在二零零七年也發起過相同提議的憲政改革公投，不過，那次公投並沒通過。

對查維玆而言，贏得這場公投的最大意義是將可在第二任期（—二零一二年）結束時再度參選—祇要繼續贏得民心的話—查維玆預計推動與健保、教育、土地重分配給窮人以及國有化部份產業等改革，終極目標則是建立二十一世紀的社會主義國家，反對黨認為，修憲賦予政客連選連任職權將破壞委內瑞拉的民主體制。

某些人更直言，公器私用的查維玆將仿效偶像卡斯楚獨裁政權一樣治國，公投過關將強化查維茲繼續拓展社會主義風格政策，例如：主要產業國有化、削減國家開支或者增稅等等，委內瑞拉的財政收入大多仰賴原油輸出，查維玆的社會改革運動是否會因為最近的油價慘跌而變成一場空？

圖片來源：經濟學人



前言：冰島會以哪種姿態東山再起？我很期待。


冰島不祇是第一個因為金融風暴而破產的經濟體，四個月之後，政府也因日益嚴重的街頭抗爭而垮台，根據經濟學人這篇文章報導，冰島聯合政府已經因為民怒而垮台，冰島總理哈爾德在一月二十六日向總統格里姆松請辭，內閣則將持續運作到新政府產生時交棒，自從冰島克朗在去年十月暴跌之後，金融危機讓許多冰島人無法償還債務，受波及的無辜者還有來自歐洲的存款戶，數千名左翼人士持續上街頭示威抗議以發洩怒氣，甚至與鎮暴警察發生對峙。

根據冰島當地民調顯示，人民已經對哈爾德領導的獨立黨失去信心，支持綠黨的民調則相對成長，社會民主聯盟也提出屬意的總理人選來鞏固支持率，不過，聯合政府卻旋即因為獨立黨反對這項提案而垮台，經濟學人認為，換政府不可能讓冰島民眾滿意，因為此舉無法立即解決存在的經濟問題，除此以外，示威者的主要訴求是希望冰島央行總裁奧德松下台，因為，他必須為二十世紀九十年代起執行的多項市場改革開放措施負責，當民營化的銀行陸續倒閉時，奧德松備受輿論撻伐。

假如綠黨加入聯合政府，冰島政府面臨的最棘手議題將會是處理國際貨幣基金二十一億美金的金融紓困方案，綠黨曾在示威抗議場合要求重新就該項協議展開協商，並反對加入歐盟以渡過危機的構想，多數冰島人認為未來的經濟局勢將更加不穩，冰島的例子讓其他不得民心的歐洲領袖挫著等，是沒有任何國家的經濟受創程度比冰島嚴重，但是，如果經濟持續蕭條下去，民怨將趁機四起，拉脫維亞、立陶宛、捷克、匈牙利、希臘等國群眾已經走向街頭，根據冰島的政治觀察家表示，民眾對政治已經反感，不過，憤怒似乎也因社會民主聯盟主席吉斯拉多蒂爾與前總理哈爾德這兩位聯合政府領袖同時公開罹患癌症而稍有緩和。

前言：要快樂。

本期經濟學人封面報導主題是歐巴馬，歐巴馬先生即將在本月二十日宣誓就任米國第四十四屆總統，經濟學人這篇文章大致肯定歐巴馬將可為全世界重新找回失去以久的樂觀精神，就國際政經觀點看來，為了重新建立外交關係，米國必須成為謙虛的巨人，其行為應受到國際法限制，且更無私地處理中東和平議題，經濟學人認為，米國應該透過國際貨幣基金會的影響力、反對國際貿易保護主義的堅定立場以及鉅額政府支出的激勵效果，帶領各國對抗嚴重的全球性經濟衰退，除此之外，歐巴馬領導的米國政府應更細心傾聽敵對雙方的聲音，嚴格遵守簽署的國際公約，積極考慮新的承諾，例如：處理氣候變遷議題。國內經濟將會是歐巴馬上任後亟待解決的首要任務，除了金融紓困與擴大內需之外，更公正的健保體系與預算改革的結合將讓歐巴馬成為卓越的領導人。經濟學人的結論是，世界看來格外險惡，沒有治國經驗歐巴馬先生是恭敬且深思的人，這是好的開始。

在索馬利亞負責維安任務的衣索匹亞軍隊。圖片來源：半島電視台。


前言：看過黑鷹計畫了嗎？十五年已經過去，索馬利亞的前景還是慘澹，軍火商應是最大贏家。


在米國協助下入侵索馬利亞的兩年半之後，衣索匹亞雖然開始撤出剩餘的三千名駐軍，不過，為了防止伊斯蘭極端主義者入侵，衣索匹亞繼續維繫間諜情報網並加強邊境巡邏，但是，他們不用再為這個世界上最暴力、最貧瘠、最破碎的失敗國家的維安任務負責，如果以『未受索馬利亞伊斯蘭極端教派民兵全面攻擊以收復失土』這個觀點看來，衣索匹亞的撤退算是光榮，不過，最大的問題是，衣索匹亞的撤軍關係著索馬利亞的未來。

樂觀主義者認為，尤素夫總統的辭職將有助於聯合國成功斡旋過度政府與溫和派伊斯蘭教徒達成和平協商，尤素夫偏好軍閥主義而非調停，其下臺一鞠躬有利於索馬利亞的和平進展，經濟學人表示，索馬利亞的總統大選協商在即，但是，悲觀主義者認為，除非受到非洲聯盟成員國的後勤支援，受命駐紮於摩加迪休的數千名烏干達與蒲隆地維和部隊將也會在數週之內撤出，其他國家目前沒有派兵進駐索馬利亞的準備，派出海軍艦隊在索馬利亞外海保護商船免於海盜劫掠的歐、米與中國政府亦排除軍事干預的可能性，所以，衣索匹亞的撤軍最終可能祇會留下待伊斯蘭極端教派民兵填補的權力真空狀態。

遽聞下臺後的尤素夫可能轉往索馬利亞東北部船隻遭劫頻傳的潘特蘭繼續延續軍閥勢力，對長老與軍閥忠誠的民兵、伊斯蘭溫和教派、伊斯蘭極端教派與生意人雇用的保全等各個武裝團體正準備為控制摩加迪休而戰，其中就屬伊斯蘭極端教派『青年黨』最有組織，也最殘忍，預料這次戰鬥將會比一九九二年的內戰激烈。俗謂『有錢能使鬼推磨』，花最多錢招兵買馬的勢力將會勝出，這就是為何各方人馬瘋狂爭奪港口、市場、屠宰場、香蕉農園的緣故。

圖片來源：經濟學人網站。

前言：最近身體疲累，肌腱緊繃得快寫不出字來，我會繼續走下去。

本期經濟學人封面報導是阿拉伯國家與以色列之間的百年戰爭，這篇文章的副標題是：上揚的拒絕主義、新的軍事信條與新的冷戰阻礙和平的曙光。

以色列最近發動代號為『鑄鉛』的軍事行動是史上第四次入侵加薩走廊—以色列在六日戰爭之後佔領加薩走廊，直到三年半前才撤出—為何以色列失去至少四次「讓巴勒斯坦和平建國」的機會？為何巴勒斯坦人會在上個世紀八十年代晚期於加薩走廊與約旦河西岸發起抗暴行動？正發生於加薩走廊的軍事衝突有何歷史涵義（一邊一國的理念）？除了國家主權以外，還有何種理由讓這場衝突難以終結（宗教）？為了讓阿拉伯世界接受其國家地位，猶太人建立起軍事鐵幕，幾場慘痛的戰役讓埃及與巴解見風轉舵，二零零二年，阿拉伯國家領袖在貝魯特達成「撤出佔領區以換取正常關係」的決議，以色列領不領情？這篇文章詳述以巴之間的百年恩怨情仇。

以色列女外長李夫尼最近多次公開表示，雖然以色列的立即目標是阻止哈瑪斯的火箭砲攻擊而非剷除哈瑪斯餘黨，但是，假如哈瑪斯仍然控制加薩走廊的話，這個區域就沒有和平，巴勒斯坦建國也就甭談了，經濟學人認為，里夫尼女士的話是沒錯，當哈瑪斯在加薩走廊坐大，伊斯蘭基本教義派就會持續破壞以色列政府與約旦河西岸巴勒斯坦總統阿巴斯之間的和平協商，巴勒斯坦總統阿巴斯與埃及總統穆巴拉克一直希望哈瑪斯的威信掃地，埃及尤其對哈瑪斯拒絕恢復與法塔展開單一政府協商感到反感。

挫哈瑪斯的銳氣是另一回事，但是，就以色列贏得加薩走廊戰爭這個事件而言，以阿百年戰爭給我們的啟示是，巴勒斯坦人不會因為以色列的軍事威嚇而屈服，哈瑪斯終將倖存，這將使「猶太國家不屬於中東」的阿拉伯世界思考更加緊繃，為了反駁這種觀點，以色列不祇必須證明其逢戰必勝的決心，也應該釋出其放棄加薩走廊與約旦河西岸以讓巴勒斯坦人建國的善意，除非開始以『凍結新屯墾區』等具體行動來展現其誠意，否則狂熱者將前仆後繼，和事佬將噤口不言，經濟學人的結論是，以色列的所有友邦—包括米國歐巴瑪—應將此訊息轉告。

前言：巴勒斯坦人如何真正在約旦河西岸與加薩走廊完成建國大業？

本期經濟學人的封面報導是以色列轟炸加薩走廊的深入探討，本篇文章副標題是，以色列應該記起二零零六年入侵黎巴黎打擊真主黨的教訓。經濟學人認為，戰爭必須經過以下三項考驗：第一、耗盡防禦的任何手段，第二、攻擊行動必須符合比例原則，第三、達成目標的合理性。

長期以經濟封鎖手段打擊哈瑪斯的以色列到底還是有發動戰爭的理由，不過，假使以色列承諾停止封鎖加薩走廊，哈瑪斯真的會跟以色列簽署停火協定嗎？經濟學人認為，哈瑪斯會以火箭砲強迫以色列休兵，既然知道攻擊加薩走廊可以改變現實的成效有限，以色列為何還是決定放手一搏？難道以色列只是向敵對的阿拉伯國家發出『逢戰必勝』的警告？

當然，以色列政府以戰逼和的策略可向選民交代，重點是，大規模轟炸造成的慘重死傷如何教巴勒斯坦人放棄武裝抵抗或者承認以色列的存在？本篇文章的結論是，既然哈瑪斯不可能消失，國際社會必須想辦法改變其心意，祇轟炸，是無法解決問題的。



我認為海洋與大腦是最神秘的科學研究領域，本期經濟學人特別報導的主角就是海洋，海水酸化的元兇是二氧化碳，這種化學反應會破壞整個海洋生態體系，有些科學家相信，珊瑚礁會因為海水酸化而在數十年之內消失於地球，除此以外，二氧化碳也正以地球暖化方式影響著海洋，假始格陵蘭的冰層完全融化，海平面將會上升七公尺，屆時，孟加拉將成水鄉澤國。

因為過度捕撈、地球暖化以及肥料汙染等等人為因素，藻華面積、水母活動區域與僅有簡單生物體存活的死區將持續擴大，這篇文章警告，海洋的生物多樣性將會因為過度捕撈而遭受嚴重打擊。如何挽救海洋生態？經濟學人的建議是完善的管理，具體措施有：廢除漁業補貼，獎勵海洋資源保育、落實可轉讓配額制度等等。

其實，海洋是不錯的二氧化碳儲存槽，但是，如果人類持續製造二氧化碳的話，偌大的海洋恐將難以負荷，到目前為止，海平面上升、垂死的珊瑚與藻華面積的擴散正直接破壞海洋生態環境，但是，常人不易發覺以上警訊，經濟學人認為，大型颶風、沿海城市的洪水氾濫、甚至停止運轉的洋流比較容易引起決策者的注意，祇不過，問題發生才開始行動會不會緩不濟急？



古巴革命已屆滿五十周年，卡斯楚的弟弟勞爾已經接替哥哥，成為古巴的新領導人，儘管與中國及越南等共產國家已維持數十年的貿易往來，但是，米國還是堅持對古巴實施禁運政策，說到禁運，我們不得不將歷史拉回至冷戰時代，米國當時拉攏拉美諸國，在美洲對抗與前蘇聯結盟的古巴，前蘇聯解體之後，卡斯楚依舊奉行共產主義治國，經濟學人這篇文章認為，卡斯楚政權反而得益於米國的橫行霸道與經濟制裁，不過，曾讓資本主義國家慚愧的衛生與教育體系卻日漸衰頹。

支持種族平等的卡斯楚常常批評米國不可能出現黑人總統，但是，米國人民卻偏偏於去年底選出首位黑人總統，歐巴馬上任之後，米巴關係是否會呈現正常發展？對卡斯楚兄弟倆來說，歐巴馬反而更難應付—經濟學人暗諷，古巴不可能選出黑人總統—其實，歐巴馬早已承諾解除小布希對古巴裔米國人強加的匯款與旅遊限制，米國國會的態度將會是觀察重點。

勞爾先前宣布支持中國式的市場改革，其現實主義態度的展現在於，低油價趨勢將會讓來自委內瑞拉的補助大幅減少，假如貿易禁運與經濟變局可以在古巴境內被自由討論的話，經濟學人認為，那將會是場真正的革命了。