關時事分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

2009年09月4日

經濟學人(9月5日)

20090905issuecovUS400.jpg



本期經濟學人的封面報導議題是日本國會選舉,這篇文章的副標題點出,選民不祇扔掉自民黨,更是唾棄整個體制,經濟學人認為,有三個理由相信這場選舉已作出重大改變,第一、民主黨勝利的規模—民主黨拿下國會眾議院四百八十個席次中的三百零八席,徹底擊潰執政超過半世紀的自民黨,該選舉表明日本戰後選舉制度的遲來毀滅。第二、選民這次對自民黨的不信任是要求日本政治文化改變的頂峰—日本九零年底「單一選區」的選舉改革反而對自民黨的選情不利。第三、選民不祇拋棄自民黨,更是唾棄整個體制—自民黨在一九五五年創立之後,政客、官僚與商人組成的鐵三角使經濟呈現快速成長的同時也分贓利益。

日本選民為何唾棄自民黨?(貪腐、經濟成長趨緩、難以因應變遷以及回應需求的僵硬體制等等)經濟學人認為,日本選民希望有個開放且負責任的政府,這項重大的任務目前則落在民主黨主席鳩山由紀夫身上—日本國會將於九月十六日任命新首相—民主黨反對前首相小泉純一郎強力支持的自由市場經濟,經濟學人認為,左傾與親工會的「成見」正可解釋民主該黨為何對「可以提高生產力並協助創造需求與工作」的醫療與其他服務的解除管制抱持沉默態度,雖然西方國家對民主黨的勝利會有所顧慮,但是,結合更強大社會安全網與就業條款的諸多保證—例如:支持以國內需求取代出口導向的經濟—可能會協助揭開籠罩於日本已久的通貨緊縮迷霧。

鳩山由紀夫的首要任務是進行政府改革,經濟學人認為,權力結構單純的民主黨所組成的內閣將更有權威、更擔當責任—治國經驗不足的民主黨政府應在舉用與處罰官僚之間取得平衡,他們也展現重建制定預算程序的決心,日本過去有相當的改革機會,但都沒作到,鳩山先生—無意擔任首相?—這次有機會針對政府進行徹底改革並活化經濟,經濟學人的結論是,首先,要有判斷力,然後,要有想像力,希望他可作到。

谷歌即將創設一座浩瀚無邊的數位圖書館,米國法院即將在下個月就谷歌在去年和作家與出版商簽署的協議舉辦聽證會—為解決作家與出版商可能對谷歌提起的集體訴訟,該協議必須經由法院核可—如果通過審查,該協議將會是世界數位書籍版權管理的模式,在該協議條款的規範下,谷歌將可不受限制地數位化於米國出版的大多數書籍,並將可獲得百分之三十七的收益,其餘則交給新成立的書籍權利註冊組織以支付版稅,谷歌的行動為何引發激烈批評?(反壟斷的商業利益)

畢竟,谷歌有確保線上圖書館可被廣泛使用的經濟動機,谷歌從搜尋廣告獲利,所以,越多人使用谷歌提供的服務,線上圖書館的運作會越好,除此之外,該協議規定機構訂閱價格必須低到足以確保大眾均可廣泛使用電子書籍並同時為版權所有者贏得市場占有率,所以,當許多圖書館因為價格而拒絕接受該服務時,谷歌會挨告,以上保證條款不可能萬無一失,而其他反壟斷關切會漸漸地在新的數位世界浮現,但這些假設性的危機必須考慮數位圖書館所創造的實質優勢,這就是為何法院必須批准該項協議的同時,給予簽署者關於「可預見未來會受到密切監管」的嚴厲警告,經濟學人贊成法院應該通過這項協議。



Posted by wallaceyang at 樂多Roodo!14:43回應(0)引用(0)

2009年08月23日

不低估軟實力的衝擊【monocle】

cover26.jpg


不低估外交軟實力的衝擊是本期單片眼鏡雜誌的專題報導,從里斯本葡語系運動會的選手到伊朗的節目主持人,這些人正試著贏得民心,日本政府更是推出向世界發聲的新聞頻道

單片眼鏡雜誌總編輯指出,讓自己國家的面貌在競爭國首府、遊樂場、街道上、藝術界或者舞台上引人注目的方法很多,但成立專屬的新聞頻道是最快的選擇—該雜誌舉伊朗政府以國營電視台作為統一窗口對外播放總統大選相關新聞的例子也許是想證明,國營電視頻道也會淪為國家政策的宣傳工具。

國營新聞播放頻道是讓國家對外發聲的好機會,這樣的頻道對資金與內容的追求也相當積極,中國與波斯灣國家政府即將於最近推出國營新聞播放頻道,單片眼鏡雜誌認為,這些國家的外交部應該聘用稱職的節目製作專家,日本放送協會的世界頻道不應祇介紹日本最好的一面,也可以是呈現日本最佳播放技術的平台。



Posted by wallaceyang at 樂多Roodo!18:35回應(0)引用(0)

2009年08月21日

經濟學人(8月日22日)

20090822issuecovUS117.jpg



前言:儀器設備有沒可能取代獵犬,找尋天災倖存者或者協助偵破謀殺案?

本周經濟學人的封面報導主題是阿富汗,阿富汗總統大選已經開始投票,相較於主張從伊拉克撤軍,米國總統歐巴馬宣稱阿富汗戰爭是場必要性的戰爭,不過,阿富汗的局勢遠比想像中錯綜複雜,經濟學人認為,假如局勢持續惡化,阿富汗政策將會是歐巴馬總統任內的最大汙點。

西方國家如何證明這場戰爭的正當性?答案很簡單:打擊諸如塔利班與蓋達等恐怖組織(蓋達組織倖存的領導人大多已避居巴基斯坦),其他理由則無法讓人信服,例如:突如其來的撤軍將減損西方國家在全球的影響力、阿富汗的混亂將導致巴基斯坦陷入不安並讓伊朗、印度與俄羅斯將魔爪伸入阿富汗,西方國家早期希望為阿富汗帶來和平、繁榮與正派政府的抱負已被「建立充分行使權力國家與改善安全防護的希望」所取代,經濟學人主張,增派駐軍、擬定正確戰略並針對反對派(種族複雜導致阿富汗各山頭的軍閥割據)、政府(阿富汗總統卡賽看起來不像是值得信賴的夥伴)與援助(援助款項的管理)採取不同作為才可達成以上目標。

經濟學人認為,阿富汗戰爭可能變得越來越糟,為遏制暴動的增長,今年於全國各地舉行的選舉可能會一場接一場,當伊拉克的局勢惡化時,承諾撤軍讓歐巴馬獲得廣大的政治與民眾支持,不過,當駐紮阿富汗美軍的傷亡人數持續增加時,要求政府宣布撤軍時刻表的政治壓力會持續加劇,經濟學人這篇文章的結論是,為了抵抗這股壓力,歐巴馬將需更多人、更加的戰略,還要,更多的運氣。

Posted by wallaceyang at 樂多Roodo!10:54回應(0)引用(0)

2009年08月7日

經濟學人(8月8日)

20090808issuecovUS117.jpg


前言:祝大家父親節快樂。

本周經濟學人的封面報導主題在於探討米國的性犯罪法,十五年前的紐澤西,有位戀童癖者在住家附近引誘七歲女童梅根,梅根的屍體最後被棄置於鄰近的公園,悲慟的梅根父母請願要求州政府通過家庭必需被告知性侵者就住在附近的法案,紐澤西州最後通過該法案,不久之後,「梅根法案」普及米國各州,經濟學人認為,在已開發國家當中,米國的性犯罪法屬最嚴厲,性侵犯通常會在監獄裡蹲很久,出獄之後,大部分州法院會將性侵犯的姓名、照片與地址公布於網路,相信為人父母者都會支持這項法案,許多國家也都紛紛效尤。


為何要針對嚴厲的性犯罪法進行改革?經濟學人主張的論點有三,第一、對輕微的侵犯者施以重刑是不公平的(青少年性行為、青少年於網路散佈親密照),第二、米國的性犯罪法不祇懲罰犯人,也傷害其家人(睡過未成年少女的父親被禁止帶小孩前往遊樂園,經濟學人認為,此舉會傷害小孩,不過,此例實在不妥),第三、嚴厲的法令通常無法保護無辜者(登記並公告在案的性犯罪者之多,讓警方難以追蹤真正危險的再犯者,公告性犯罪者的舉動讓父母親產生安全的假象,但是,大多數性犯罪者連被舉發也沒,遑論被起訴判刑)。

經濟學人認為,重新檢討米國的性犯罪法不難,各州政府應該針對個案進行評估,警方祇須提供性犯罪者的詳細資料給有需要的機構(學校),限制性犯罪者居住場所的法令應該廢除(掠奪者總是可自由移動),因為法令廢除而節省的錢可用於設法更嚴密地監督性犯罪者,經濟學人的最後結論是,務實的改革必須克服政治懦弱、八卦媒體與父母可理解的恐懼,其他國家更沒有理由犯下同樣的錯誤,合情理的法令比復仇心重的法令好多了。

Posted by wallaceyang at 樂多Roodo!18:42回應(0)引用(0)

2009年07月24日

經濟學人(7月25日)

20090725issuecovUS117.jpg


本週經濟學人封面及特別報導主題是剛甦醒的阿拉伯世界,這篇封面報導文章的副標題是:阿拉伯世界的寧靜革命已經開始,祇有在最後一個失敗獨裁政權被投票擊敗才會完成。阿拉伯世界到底出了啥問題?依據本篇文章引述聯合國計劃發展署最近發布的報告指出,阿拉伯地區有六個國家完全禁止政黨集會,其他國家則是偷偷地限制,阿拉伯國家雖然富有,但卻有五分之二的人民處於赤貧狀態,國安體系成為政府威脅人民的工具,除此以外,阿拉伯地區必須在二零五零年之前創造五十萬個工作機會才足以容納成長的年輕勞動族群,為何阿拉伯世界的領導者會認為西方民主不適宜在此萌芽?(文化與歷史角度)米國的中東外交政策是啥?(尊重而非自由)

有些西方國家擔心伊斯蘭基進主義份子會利用選舉在阿拉伯世界掌權,不過,經濟學人可不這樣認為,因為選民支持基進主義的比率不超過百分之二十—這種說法似乎有些樂觀—非阿拉伯地區的伊斯蘭國家—例如:印尼、土耳其—主張民主是對付極端主義份子的最佳途徑,壓迫祇會讓其更危險。民主並非祇是選舉,而是關乎教育、容忍以及創建諸如司法以及媒體自由等獨立機構,問題是,有多少阿拉伯國家的平民老百姓需要這些改革?經濟學人認為,大多數阿拉伯人依舊不願付出改革的代價,觀察伊拉克的政情可以發現,他們寧願讓改革停滯,也不肯面對改革引發的混亂,不過,當地政府的被動心態實在不智,根據經濟學人這一系列特別報導,在阿拉伯世界改革停滯的氛圍下,具有深遠後果的重大社會騷動正在成形。

幾乎每個阿拉伯國家的的生育率正在下降,更多的人民—尤其是女性—受到完善的教育,商人希望在國家掌握的經濟體中擁有更多的發言權,總之,衛星電視革命已經破除國營媒體的魔咒,並以前所未有的速度創造出希望統治者為自己解釋與辯護的大眾階層,經濟學人認為,單靠這些改變並無法引發革命熱潮,但將其整合可在表面下擾起巨大的騷動,「貪腐、不透明與獨裁」等舊阿拉伯國家政府型態已全面失敗,在某些情況下幾乎確定會崩潰,這一天會在何時到來?誰都無法預測。


Posted by wallaceyang at 樂多Roodo!15:18回應(0)引用(0)

2009年07月10日

經濟學人(7月11日)

20090711issuecovUS117.jpg

source: economist.com

前言:更少人競爭,更會努力一試。怎會這樣?


本週經濟學人特別報導主題是以加州與德州的比較來探討未來的米國,曾在二十世紀風光一時的加州為何現在會負債累累(此會計年度開支與收入差額已達到兩百六十億美元)?加州的預算危機另存在兩個結構性問題,第一、高於國家平均的失業率(百分之十一點五),第二、失能的政府運作(責任重疊、選區劃分不公),經濟學人認為,高稅率、企業以及環保的嚴格管制逐漸遏制這個曾是米國最有活力的經濟體。

相較之下,德州的優勢在哪?經濟學人認為是低失業率與低房屋抵押貸款違約率,在某種程度上,這是因為德州銀行在被房地產泡沫化重創之後沒有過度擴張,本週經濟學人的特別報導解釋,奠基於小政府的德州也可提供一個不同的州運作模式,德州沒有課徵州資本利得稅與所得稅 並對企業與移民採取友善態度—德州是米國財富前五百大企業最多的一州—某些昔日的缺點變成優點(都市規劃),傳統的保守價值觀也被質疑(下一任休士頓市市長競爭者分別是非裔男人與白人女同志)。但是,德州模式有何缺點?(教育投資不足,拉美裔青年沒有足夠技能滿足知識經濟需求,新移民對政黨屬性的影響)加州人民拒絕增稅是否會引發結構性改革?

經濟學人建議,加州與德州應該相互學習,德州仍舊缺乏加州的大學環境,並在文化上落後,加州可採用德州政府的精簡、兩黨政治以及對墨西哥的歡迎態度,世界上沒有完美的政府模式,米國的特質在於擁有五十個相互競爭以找到最佳運作方式的公共政策實驗室—此意指米國五十州—但是,為了給德州讚揚並當作是對阿諾‧史瓦辛格繼承者的警告,經濟學人最後的結論是,米國此時這兩個最有未來主義的州看起來更像是對手了。


Posted by wallaceyang at 樂多Roodo!17:33回應(0)引用(0)

2009年07月3日

經濟學人(7月4日)

20090704issuecovUS117.jpg


看到這張米國總統歐巴馬從熊的血盆大口前走向紅地毯的封面照片可以得知,本週經濟學人的封面報導是米國與俄羅斯的關係,經濟學人為何認為俄羅斯是歐巴馬難以應付的對手?

俄羅斯是世界上面積最廣闊的國家,也是世界上最大的石油與天然氣生產國,除此以外,俄羅斯是聯合國安理會成員,也擁有核武,為何俄羅斯所造成的傷害值得關注?經濟學人認為,去年入侵喬治亞共和國是總理普丁放棄與西方國家為友—戰爭爆發之後,普丁關上通往世界貿易組織的大門並轉而與白俄羅斯與哈薩克成立關稅同盟—的最清楚徵象,本文接著指出,米國前總統小布希對俄羅斯一直採取反覆不定的態度,而謙遜與穩重的歐巴馬應可應付一個國家尊嚴因自卑感而受挫的國家。

但是,經濟學人認為,眼前還來有不少困難要排除,首先,米國總統不應玩弄總統梅德韋傑夫與總理普丁之間的假想差別,與此同時,對承認過去錯誤的謙遜態度不應給俄國領導人留下歐巴馬是軟腳蝦的印象,因為經濟衰退與社會不滿的加劇,與西方保持冷淡關係可能是普丁的陰謀,但也傷害了俄羅斯人民,最重要的是,歐巴馬必須對俄羅斯支配西、南邊境國家的野心採取堅定態度,並繼續支持喬治亞與烏克蘭政府,文章結論主張,歐巴馬與俄羅斯的對話可從軍備控制作起,不過,西方的期望也不應過高。

Posted by wallaceyang at 樂多Roodo!22:50回應(1)引用(0)

2009年06月20日

蘇黎世市長的遠見

mauch.jpg


source: corine-mauch.ch


單片眼鏡雜誌今年選出全球最適合居住的城市是瑞士的蘇黎世,本期雜誌有篇該市市長莫克女士的訪談,莫克女士甫在今年三月當選蘇黎世市長,她對城市的遠見有哪些看法?以下是這篇文章的訪談重點。

問:哪些城市正在創造生活品質標竿?
答:當然是蘇黎世,但還有許多城市也在進步並提出創新概念,在蘇黎世,我們投資不少錢在重要領域,例如:教育、環境、文化、公眾運輸以及公共建設等等。


問:誰是城市的遠見者?
答:我不認為有所謂為都會生活發展遠見的智囊團,遠見是被居住在城市裡的每位居民左右。


問:當今城市必須面對的最重要挑戰是?
答:目前,經濟狀況是個挑戰,從更長遠的角度來看,最重要的挑戰還是一般的交通與環境汙染,以及移民與人口老化的後果。

問:我們需要讓手工藝與製造業重返城市嗎?
答:城市是昂貴的場所,所以,企業必須以創新取代低成本製造,除了服務業以外,研發以及定製產品是可在城市內存在的產業典範,不過,對一座城市來說,多樣性相當重要,其中包括手工藝與製造業,城市必須有可獲利的生產者與實驗。

Posted by wallaceyang at 樂多Roodo!23:50回應(0)引用(0)

2009年06月19日

經濟學人(6月20日)

20090620issuecovUS117.jpg



本週經濟學人的封面報導是伊朗總統大選的後續效應,伊斯蘭革命領袖柯梅尼在一九七九年發動革命推翻巴勒維王朝,建立政教合一的伊朗伊斯蘭共和國,經濟學人認為,伊朗不算是民主國家—諷刺的是,歐巴馬總統在埃及開羅的公開演說承認米、英曾在一九五三年破壞伊朗進行的短暫民主實驗—政教合一體系所審慎設計的選舉制度是不時用來讓人民發牢騷的工具而已,伊朗的政治實權還是掌握在最高領袖哈米尼手中,祇不過,這樣的神權統治還會延續多久?

總統大選開票結束後,阿赫馬迪內賈德陣營宣告取得壓倒性勝利,不過,選舉舞弊的傳言卻讓伊朗陷入一九七九年迄今最嚴重的街頭示威運動,統治伊朗將近三十年之後,最高領袖何米尼最終甚至會因領導階級的分歧而面對神學政權的存亡,經濟學人認為,西方必須謹慎回應伊朗選舉所引發的危機,伊朗政府踐踏人權與選舉失當的行徑是應被譴責,但是,西方國家不該選邊站,考慮到伊朗對外界干預的敵意,支持穆薩維祇會更加鞏固阿赫馬迪內賈德的地位。

不管誰最終擄獲伊朗民心,經濟學人建議,西方應該與其就核武議題展開對話,新的領導人與溫和的政權可降低區域緊張局勢,經濟學人的結論是,世界應該公開地向伊朗釋出善意。

Posted by wallaceyang at 樂多Roodo!11:04回應(2)引用(0)

2009年06月6日

黎巴嫩的大選



Source: english.aljazeera.net

前言:

一、monocle雜誌這篇文章詳盡報導黎巴嫩大選與各大媒體對選舉的影響。


二、根據半島電視台的最新報導,反敘利亞的三月十四日聯盟已經確定繼續在國會中掌握過半席次。


三、在一九九零年結束內戰的塔伊夫協定下,國會席次由伊斯蘭教與基督教均分,更進一步分給官方認可的十八個教派,所以,脫離法國獨立的黎巴嫩是以宗派為基礎建國,故其選舉制度相對複雜。

黎巴嫩將於週日舉辦國會大選,這次選舉主要分成兩大陣營:一、什葉派軍事團體真主黨與其盟友基督教自由愛國運動,統稱三月八日宗派,二、現世的親米政治聯盟,統稱三月十四日聯盟。黎巴嫩這個幾近分裂的地中海國家的政治現實相當複雜,被米國指名為恐份組織的真主黨早已是國會與內閣的一份子—真主黨目前的國會席次佔全部一百二十八席當中的十一席—這次大選的結果可能相當接近,假設真主黨與其盟友首度在大選中贏得多數席次,華盛頓與台拉維夫一定會表示關切,不過,黎國政府還不至於落入武裝伊斯蘭份子手中。黎巴嫩的選舉結果關乎分別支持兩大陣營的基督教人士—從歷史角度觀之,黎巴嫩的基督徒應該比較親西方—如果反對陣營獲勝,真正的受益者不是真主黨,而是其盟友基督教退休將軍艾奧領軍的自由愛國運動,自由愛國運動目前的國會席次是真主黨的兩倍,選舉的勝利將讓艾奧將軍處於優勢地位。

有人批評艾奧將軍事政治機會主義者、賣國賊,他與真主黨在二零零六年開始合作,威脅將黎巴嫩劃入敘利亞與伊朗範圍並對以色列採取毀滅性戰爭,對其支持者來說,艾奧將軍是有意願改變黎國貪腐與宗派分裂的改革者,他們認為,與真主黨合作是讓其繳械的唯一方法,並可走出弭平基督教與伊斯蘭教之間長久以來引發致命衝突的緊張關係,什葉派是黎國最大的宗派團體,與真主黨對抗的政策將會再度引爆內戰,公開壓制真主黨或透過調和來讓其軟化一直是隨著區域政治方向球而轉變的爭議。黎巴嫩上次大選是在二零零五年前總理哈里里被暗殺之後舉行,這起暗殺案—遽聞幕後指使是敘利亞當局—驚動全世界並讓敘利亞全面從黎巴嫩撤軍,領導反敘利亞聯盟的哈里里之子最後贏得大選並冀望米國支持來讓真主黨繳械,但其雄心卻在區域政治現實壓力下被粉碎,以色列與真主黨在二零零六年發生的殘酷戰爭強化此什葉派團體的政治地位,想解除其軍備更是難上加難,反對黨與執政多數派的攤牌爆發為期十八個月的政治危機,直到真主黨在去年五月短暫掌控西貝魯特為止,隨後達成的政治協定賦予反對黨過去追求的反決權。

由於歐巴馬政府對敘利亞與伊朗釋出善意訊息,黎巴嫩親美多數派不能再指望西方武力支援來讓真主黨解除武裝,這樣的認知讓基督教退休將軍艾奧領導的自由愛國運動更加確信與真主黨的密切合作將是讓黎巴嫩邁向和平的最佳根據,艾奧將軍與真主黨的勝出將會讓西方世界更為不安,米國副總統拜登在五月底訪問貝魯特時曾回應國務卿希拉蕊「反對派勝出將讓米國未來的軍事支援受損」的暗示,歐盟與俄羅斯則保持中立,黎國的財政後果甚至將變得更重要,支持現在政府多數派的沙烏地阿拉伯提供黎巴嫩巨額援助,其中包括從二零零六年起金援黎巴嫩中央銀行的二十億美金,沙國不可能會在選後以任何傷害形式撤回資金,但是,哈里里與其他多數派成員卻警告,反對陣營的勝利將嚇跑投資人,這場黎國近幾十年來最自由且競爭激烈的大選即將於六月七日投票,誰將勝出?很值得觀察。

Posted by wallaceyang at 樂多Roodo!11:47回應(0)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]  [下10頁]  [最終頁]