2008年08月15日

經濟學人(8月16日)




前言:經濟學人對霸權國家的態度一向強硬。

喬治亞總統薩卡希維利在今年八月七日攻擊分離自治州南奧塞梯的舉動終於讓俄羅斯找到藉口,俄羅斯隨即在八月八日派出坦克、軍隊與飛機大舉入侵喬治亞邊境,徹底粉碎喬治亞軍隊的五天後,俄羅斯政府宣布終止軍事行動,其實俄羅斯為了保護公民而侵略喬治亞的理由,簡直與米國攻打伊拉克的藉口一樣沒有正當性,這個理由讓人想到希特勒對入侵東歐國家的辯解,經濟學人認為,這場戰爭雖由喬治亞引起,但是卻是長年煽動衝突的俄羅斯人主導。

熟悉國際政經局勢的讀者應該知道,俄國總理普丁相當不滿西方社會對前蘇聯共和國的影響,烏克蘭與喬治亞等國正積極尋求加入歐盟與北大西洋公約組織,這種親西方作為當然不是俄羅斯所樂於見到的,儘管經濟學人認為西方各國領袖應該斥責俄羅斯入侵喬治亞的軍事行動,但是大多數西方國家卻還是選擇保持緘默,經濟學人在這篇文章後段建議,歐盟應該縮減對俄羅斯的能源進口依賴並且改善內部的能源輸送網(喬治亞是裡海天然氣管道的必經之地),而歐盟各國也應該避免與俄羅斯政府達成任何雙邊協議。

從眼前看來,沒有任何行動可以阻止俄羅斯在高加索地區的自我主張,但是以上行為真的可以讓普丁三思而後行嗎(經濟學人舉的例子是克里米亞)?經濟學人有絃外之音的結語:這場戰爭的最壞結局是給予俄羅斯對其他主權國家加入歐盟與北大西洋公約組織的否決權行使。

自豪與羞愧的展現到底是天生還是學習?經濟學人這篇文章指出,某個團隊研究參加上屆夏季奧運以及殘障奧運的柔道選手之後發現,來自不同文化的選手均展現典型的自豪(擴胸)與羞恥(遮臉)姿勢,天生眼盲的選手也包括在內,以上行為意味著勝利的自豪展現不純粹只是典型的文化學習,而是攸關人類生存的與生俱來行為模式,換句話說,自豪與羞愧可能是兼具演化與天生的行爲反應,怎麼說呢?自豪與羞愧的表現應該有演化功能。

人類可以藉由宣傳成就,以確保社會地位,同樣地,羞愧感則是接受失敗的順從展現,研究人員也發現,強調自我表現價值的西方正常運動員對羞愧的行為反應比較不明顯,這可能是因為西方社會對羞愧表現感到不齒的固有文化規範,如果真是這樣,這項研究發現大抵可以解釋,為何先天眼盲的選手在賽後失利之後比後天眼盲的選手表現得更羞愧,文化影響也與勝利表現有關,例如比出勝利手勢與脫掉上衣等等。



Posted by wallaceyang at 樂多Roodo!10:47回應(2)引用(0)

2008年08月8日

經濟學人(8月9日)




前言:恐懼,是說真話的情緒障礙。

索忍尼辛是本週經濟學人的封面人物,已故米國資深外交官員肯楠曾經說過,古拉格群島是近代史上對集權政府的最強有力指控,反觀今天,誰敢對強權說真話?在前蘇聯時代,說實話需要無畏的勇氣,也會帶來可怕的後果,知識份子的沉默是否因為言論箝制而比較容易被原諒?網路與市場導向出版產業的興起是否有助於改善言論自由?知識份子是否已死?政治正確與學術過度專業儼然損及媒體報導以及大學教育品質?

獨裁政權培養出一群言論被謹慎傾聽以及思想被嚴厲箝制的知識份子,民主政權則製造出隨時會被輿論淹沒的雜音,這是民主制度藉由吸納不同聲音以維持不被侵犯的『壓抑的容忍』,經濟學人認為,雜音比較不讓人討厭,思想不應被壓制,但是以上兩者不應被盲目崇拜,儘管肯楠指稱『古拉格是對政權的強力指控』是對的,但是經濟學人提醒大家,兩位善心的知識份子在十八世紀中期也發出另個體制的指控,『共產黨宣言』隨後奴隸全世界接近半數人類,經濟學人的結論是,我們沒有可靠理由反對壞思想,但是至少可以從教育抱持懷疑態度接受不同思想的公民做起。


經濟學人這篇文章在於紀念信用緊縮滿週年,重點放在各國央行的可信度,一整年的商品價格上漲以及信用緊縮讓各國央行陷入『維持金融穩定』以及『控制通膨』之兩難,經濟學人認為,各國央行差不多已經通過考驗,流動性資產的提供已經避免金融市場的完全崩潰,油價的持續下跌也減輕對通膨的憂慮,不過經濟學人認為最糟的是,各國央行將金融機構當成痲吉相挺的認知,況且干預也有其缺點存在(長期資本管理公司的教訓)。

各國央行因為金融機構的龐大複雜而出手挽救的動機不禁讓人想起凱因斯『投資遽降會導致長期經濟不景氣』的經濟主張(解決方式是由政府提供市場回歸到充分就業的市場需求),經濟學人認為,以上主張終將導致通貨膨脹,各國央行拯救金融機構的政策雖然沒有讓上個世紀七十年代的通膨戲碼重演,但是降息的確助長資產價格的泡沫化,經濟學人說得好:假如知道麻吉只會在經濟衰退時伸出援手,那投資銀行何不冒險一搏呢?

央行的獨立性來自作出政客逃避的決策,其可信度性的具體實踐有二:第一、提高利率(儘管經濟不景氣),第二、讓體制不健全的金融機構倒閉,所以央行的獨立性可以透過利率來維繫,米國前任聯準會主席葛林斯潘認為原則有一:央行的可信度必須集中於控制通膨。經濟學人的結論是,這種得來不益的可信度可千萬不要輕易地毀掉。


Posted by wallaceyang at 樂多Roodo!11:20回應(2)引用(0)

2008年07月11日

經濟學人(7月12日)



我也想去北非。

前言:

一、我不只看經濟學人,還上網刷卡訂閱語音版,傳到手機與i-pod,隨時隨地聽。

二、誰可以推薦台北的設計旅館?颱風要來了,還是要去住喜瑞啊。

...繼續閱讀

Posted by wallaceyang at 樂多Roodo!10:51回應(6)引用(0)

2008年07月4日

經濟學人(7月5日)



source: economist.com


前言:

一、昨天參加某大學財經科系的座談會,回到校園的感覺,真幸福。

二、我想,就重點導讀唄,務實地面對國際政經局勢勝過成立一堆非敵即友的聯誼組織。




擔任歐盟輪值主席的法國如何面對愛爾蘭公投否決里斯本條約的窘境?法國為何要在明年重新加入北大西洋公約組織?歐盟又要如何因應氣候變遷與非法移民等議題?法國如何看待米國總統大選?

本週經濟學人的封面報導主題是國際組織的改革,本文的副標題是,全球機構是過時的混亂,對西方國家來說,亞洲的崛起讓改革成為優先考量的事,話說改革總會遇到拖延與阻撓,經濟學人認為,過去是冷戰,現在是米國(米國共和黨總統候選人麥肯提出民主聯盟),只不過,新興經濟體的崛起已讓國際政經局勢產生重大變化。

經濟學人接著認為,國際組織的所有改革必須受限於以下三個條件:第一、更好的機構將無法解決棘手問題(以世界八大工業國與世界糧食計畫署為例),第二、不論如何改革國際機構的會員規則,還是有些國家會感到被遺忘,第三、無法從頭開始(聯合國成立是例外),一切必須建立在既存基礎上。

這篇文章也針對國際組織的改革提出建議(例如:聯合國安理會增加六個席位),經濟學人認為,國際組織應該更有代表性,以上意指,廣納不同意見的國家,經濟學人的結語是:釋出權力,結合中國與印度,一起分享利益與疑難雜症,既然這是治理世界的良方。



匯率與經常帳赤字有何相關性?修過貨幣銀行學的讀者應該概略知曉,背付龐大經常帳赤字的經濟體的貨幣應該會貶值,貨幣貶值會刺激出口以及抑制進口,從而減輕貿易逆差,經濟學人金融版這篇名為骨牌效應的文章認為,米國是最明顯的例子,怪的是,某些國家的貨幣似乎因為經常帳赤字擴大而升值。

不過,自從去年以來,情勢似乎已經正常化,經濟學人提出的具體案例是紐西蘭,紐西蘭的經常性赤字佔國內生產總值百分之八,同期間,其匯兌收益卻高達百分之二十八,這種矛盾的現象來自所謂的利差交易(貿易流動因為跨國資本流動而減少,當然,這又牽扯到利率的走勢),但是,去年爆發的全球金融危機以及風險偏好的信用萎縮卻讓各國央行難以融通經常帳赤字,結果是,經常帳失衡再度對貨幣發揮影響力(詳見經濟學人提供的圖表)。

經濟學人在去年底曾經以經濟風臉指標發布全球十五大經濟體的排名調查,這份報告意外引發印度輿論的激烈討論,印度時報甚至因為經濟學人將經常帳盈餘列為良性評比項目而指控該雜誌帶有重商主義思維,不過,經濟學人認為,龐大的經常帳赤字的確意謂著印度的經濟以及貨幣已經因為突然乾涸的外資(外國直接投資)流入而倍受打擊,新興國家的央行刻正擔憂疲弱的貨幣將加劇通膨壓力(中國除外),國際投資客觀望(規避風險)的時間越長,他們可能更加注意經常帳失衡狀態,經濟學人認為,下一波即將倒下的骨牌是:澳洲、波蘭以及匈牙利。


Posted by wallaceyang at 樂多Roodo!9:28回應(0)引用(0)

2008年06月27日

學對的事



source: economist.com

前言:本週經濟學人國際版這篇文章在於探討芬蘭的教育,這篇文章的副標題是:如何從其他國家的學校學到對的課。這兩句話是善意提醒各國教育單位正視芬蘭教育成功的關鍵,推薦給關心教育的讀者。

芬蘭的教育儼然成為其觀光產業的一環(芬蘭教育部有三位負責外賓參訪學校的專任職員,有十六所學校輪流給外國人參觀,芬蘭之所以成為觀光旅遊熱門景點乃因國外取經教育政策的風行),成就芬蘭教育的關鍵在於簡單的語言文字以及堅忍不拔與尋求自我改進的民族性(勤奮工作與行為端正是規範),從概念成型到全面施行,芬蘭的教育改革歷經十年之久,不過三十年以來,芬蘭的教育政策卻無多大改變(本文提到芬蘭如何在七十年代讓綜合高中制普及)。

計畫制定可能是應該做的,關鍵是,教師是否進入狀況,經濟學人認為,阻礙教育改革的是政客,重點是,一味抄襲人家的教育經驗不大可能真正改善該國學生的國際評比成績表現(只有幾個大的政策方向可以被複製,例如:提前為孩子作準備),最重要的是,教學制度的落實(芬蘭教育單位會在十位準老師當中刷掉九個)以及政策擺脫政治干預的中立性。

Posted by wallaceyang at 樂多Roodo!17:32回應(4)引用(0)

2008年06月14日

小心謹慎地說不



圖片來源:經濟學人。

有點趕不上唄。

slow down.

根據經濟學人網站首頁報導,愛爾蘭公民已經在週五以懸殊差距否決里斯本條約,理由簡單說,該條約太難懂,反對里斯本條約的愛爾蘭人擔心,該條約賦予專任主席代表會員國主導外交政策的職權將嚴重傷及愛爾蘭的權益,法國總統薩科奇以及德國總理梅克爾準備將在公投結果宣布後立即發表聯合聲明,並邀集各會員國領袖在下週於比利時布魯塞爾召開因應會議。

積極主導這次會議的法國(法國即將在七月一日接掌六個月一次歐盟輪值主席國,該任期的重大議題有氣候變遷、移民以及強化歐盟防禦合作等等)要求人口僅占歐盟百分之一的愛爾蘭重新舉行公投,鑑於愛爾蘭人對經濟前景的擔憂,歐盟各國的預期恐怕不大容易實踐,更重要的是,里斯本條約只是歐洲憲章的妥協版本,由於歐洲憲章在二零零五年已被荷蘭與法國否決,所以特別設計用來讓各會員國國會同意通過的里斯本條約於焉誕生。

不幸的是,愛爾蘭卻選擇以公民投票決定該條約的未來,里斯本條約的反對者主要來自新芬黨,該黨針對經濟(公司稅)、宗教(反墮胎)以及政治(中立地位)等說服行動獲得愛爾蘭民眾的支持,愛爾蘭是否會因為說不而被邊緣化?經濟學人認為,這種論調是極不道德的偽善,因為法國與荷蘭人民早就否決過歐洲憲章,所以,假如有政客出面抨擊,請大家不用太驚訝,因為在政經妥協之下,歐盟早已千瘡百孔了。


Posted by wallaceyang at 樂多Roodo!18:26回應(0)引用(0)

2008年06月13日

經濟學人(6月14日)




前言:今天,談教育好了。

經濟學人商業版這篇文章探討的是瑞典的教育模式,被視為社會福利制度典範的瑞典在在一九九四年開放私人企業興學賺錢,全部教育經費由地方政府買單(人均年成本約在新台幣二十四萬至三十六萬之間,金額視年齡與學校區位而定),根據經濟學人這篇文章報導,瑞典目前就讀私立小孩的學生已經超過百分之十,瑞典獨立學校協會目前有五個會員的學校數已經超過十家以上,「知識學校」的規模最大,目前有七百名員工以及一萬名學生,該校去年營業利益就超過新台幣三億元。

就像瑞典知名傢俱製造商宜家家居一樣,知識學校要消費者自己做功課,該校網站可以找到全部課程大綱,學生每週必須花十五分鐘與導師一起檢視上週的課程進度,對學習目標取得一致看法,並為下週擬定課程表,該課程表不只包含授課科目,也有不少獨立或者小團體學習,知識學校同意學生按照自己的程度學習,並且決定每個學科的學習時間(每門課程被劃分成三十五個步驟,達到第二十五個步驟算及格,達到第三十五個步驟則屬卓越)。

沒有錢是被浪費在花俏的環境上亦是知識學校的特點,知識學校有一所在斯德哥爾摩郊區的十一歲至十六歲學校,這座學校以前是辦公大樓,該校體育活動所需的運動場館設施均向外界租用,跟其他學校一樣,這間學校也將學生送至特定場所進行每學期一週的家政、工藝與藝術課程訓練,知識學校的老師必須在假日期間更新網站(理由是,要有更多時間陪伴學生),每年休假與一般瑞典上班族一樣:七個星期。

雖說有人將這樣的學校比作速食連鎖店,不過該校常務董事並不擔憂,他甚至認為興學就像經營旅館,夠大眾化的旅館才足以維持高的住房率,知識學校的賣點之一是讓家長掌握孩子的訊息,小孩的學習進程會被記載於學習週記,父母也可以在學校網站上看到學習內容,知識學校的目標是學生在放學後可以馬上設定學習目標,除此以外,該校也特別注重成果監督:藉由追蹤個別教師的表現以發給獎金,並考慮以加薪的方式讓好老師轉往其他表現不佳的學校任教,根據經濟學人這篇報導,該校「自己動手」的教育風格即將移植海外(該公司考慮以非營利組織進軍英國倫敦,繼續傳遞「免除國家干預」的教學經驗)。

辦學為何是筆報酬率穩定的安全生意?經濟學人認為,父母望子成龍、望女成鳳的期盼與未來需求的相對容易預測是主因,不過就像只有單一顧客的企業一樣,知識學校的營運風險依舊存在,當國家是單一顧客時,最大的風險就是政治干預,政策改變的時候就是這個新興市場消失的時候,雖說如此,瑞典獨立學校協會常務董事還是很樂觀,因為教育改革深受家長歡迎,政治人物也知道干預對自己沒好處,協會也不擔心政府禁止營利事業涉足教育,因為公司可以成立非營利組織興學,並繼續賣教材給學校或者提供諮詢服務,至於怕不怕與國家正面對上?只要起跑點一致,他們其實不怕。

Posted by wallaceyang at 樂多Roodo!16:29回應(0)引用(0)

2008年06月4日

巴黎人正在gossip的



圖片來源:紐約時報

挑兩則巴黎人關心的新聞:

聖羅蘭在星期六晚上於巴黎自宅去世,享年七十一歲。

奢華的高級成衣可以說是女裝的民主化成就,今日的時尚旗艦店概念的起源來自上個世紀六十年代的聖羅蘭,聖羅蘭總是偏好所謂沉默衣著的說法,他在二零零二年退休時曾經說:我與變成僅止於窗飾的時尚新世界完全不同,典雅與美麗已被放逐,聖羅蘭相信,真正的時尚不能缺乏和諧的剪裁、皺褶與色彩,而他自己就是善於詮釋童年記憶的藝術大師,身處企業文化與速食時尚並存的年代,這個世界難道真的沒有替優雅預留多餘的空間?薩科奇總算說的ㄧ句像樣的話:美是世間男女的必要奢華。

先生可以因為太太不是處女而解除婚約嗎?聽來可笑,這種事居然發生在與論認為宗教不該干預大眾生活的法國,里耳法院在上星期作出廢除一起穆斯林婚姻的裁決,女權團體警告這起判決將創造出壓迫穆斯林年輕女子守貞或者在婚前進行處女膜手術的先例,法國這起判決只是歐洲如何處理穆斯林族群融合的最新爭議而已。

Posted by wallaceyang at 樂多Roodo!5:09回應(0)引用(0)

2008年05月16日

Monocle第十四期





本期單片眼鏡雜誌封面報導文章在於探討聯合國的角色定位,單片眼鏡雜誌認為,聯合國秘書長的角色就是擔任道德權威的發聲筒,不過新任南韓籍秘書長潘基文的行事作風卻引起非議,該雜誌甚至認為潘基文無力處理蘇丹達佛大屠殺事件乃是對其道德責任心的否定,簡單來說,本篇文章的重點就是在於奚落潘的小心謹慎、陳腐懦弱與重用親信。

潘基文是第一位想以崇高理想讓聯合國成為有效率組織的秘書長,更重要的是,他的改革是否得以實踐安理會強權的請求,亦或挑戰其國家利益並讓這個組織回到創立時的人道主義典範,到目前為止,潘基文寧願選擇妥協,而非對抗,他注重飢餓、食物與氣候變遷等讓大家容易感到滿意的議題,但是對錯綜複雜政經議題的處理卻是毫無頭緒。

單片眼鏡雜誌認為以上只是潘基文對七十七集團國(聯合國不結盟的開發中國家)指控其向小布希政府靠攏的託辭,欽點安南接班人的安理會需要一個順從與善於撫慰的秘書長,諷刺的是,他們似乎找到蠻合適的人選,達佛危機目前尚未解決,潘基文雖然曾針對當地種族屠殺表達嚴正關切,不過卻仍無法讓當地政權放棄阻撓聯合國相關決議的頑固堅持,看來達佛危機正考驗著潘基文。

Posted by wallaceyang at 樂多Roodo!20:36回應(4)引用(0)

經濟學人(五月十七日)




前言:我們準備好了嗎?先來座像樣的機場唄。


為了發展旅遊觀光業,杜拜正興建第二座超級機場,這座預計每年融通一億二千萬人次旅客的機場將在二零一七年正式營運,以上規模堪稱世界第一,經濟學人這篇文章認為,新興經濟體是觀光旅遊產業的最大希望,尤其是旅遊與觀光產業佔國內生產毛額百分之三十的杜拜,這座城市目前也正在進行分為七大主題樂園的觀光娛樂開發案「杜拜島」,儘管美元貶值、高油價、食物危機與經濟衰退等等諸多不利因素,出席今年世界旅遊觀光協會年會(上個月於杜拜舉辦)的業者還是對未來的前景感到樂觀,因為新興經濟體的崛起正帶動第三波旅遊革命(第一波革命發生於上個世紀六十年代,起因是廉價機票與旅遊包裝;第二波革命的引爆點是網際網路的興起)。

世界旅遊觀光協會表示,以全球生產毛額與工作機會的貢獻度看來,旅遊觀光產業目前是全世界最大的產業,產業遊說團體預估今年全球旅遊與觀光產業的經濟活動力將可達到五百九十萬兆美金(相當於全球生產毛額的十分之一),總從業人數也可達到兩億三千八百萬人,另外根據聯合國世界觀光組織提供的資料顯示,國際觀光客人數在去年成長約百分之六,亞洲區與太平洋區的成長速度最快,為何旅遊觀光產業會自信地認為出國旅遊風潮將不減?經濟學人認為重點在於消費者的自由裁量支出。

為何歐盟為何是全球旅遊觀光產業的最大貢獻者(全球旅遊市場佔有率約超過四分之一,超過百分之十的人口從事旅遊產業勞動)?理由很多,例如:強勢歐元、廉價航空、申根區域的擴張、運動賽事與文化創意等等,不過旅遊觀光產業的成長還是要仰賴新興經濟體,經濟學人引述麥肯錫企管顧問公司提供的資料表示,全球十億人的年家庭所得將會在二零一五年之前超過五千美元(自由裁量物品與服務的門檻,意指超過這個門檻的家庭將會有賸餘所得從事休閒旅遊),到時,新興經濟體購買力也將達到相當於今日西歐購買力的九百萬兆,至於環保意識與旅遊觀光有何關連?推薦大家詳閱這篇文章。


英國畫家培根的三聯作在五月四日於紐約蘇富比拍賣會以八千六百萬美金(約新台幣二十六億五千多萬)創下該公司戰後當代藝術作品的拍賣天價,不過經濟衰退卻逐漸影響整個藝術市場,蘇富比與嘉士得兩大拍賣公司的成績表現不佳,與過去幾年相較,最近拍賣進帳金額明顯不如預期,這種趨勢直接影響兩大拍賣公司的作品保證收購價格,信用危機意指相關風險難以轉嫁,蘇富比在五月九日公佈今年第一季財報,低佣金利潤、高費用以及較少有利可圖的單一所有人銷售造成該公司的淨虧損高達一千二百四十萬美金,以上狀況或許與淡季有關,但是這家投資銀行在最近已調降蘇富比的投資評等,經濟學人的結論是:藝術市場的前景堪慮。




Posted by wallaceyang at 樂多Roodo!15:37回應(2)引用(0)
 [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]  [下10頁]  [最終頁]