本期經濟學人的封面報導議題是日本國會選舉，這篇文章的副標題點出，選民不祇扔掉自民黨，更是唾棄整個體制，經濟學人認為，有三個理由相信這場選舉已作出重大改變，第一、民主黨勝利的規模—民主黨拿下國會眾議院四百八十個席次中的三百零八席，徹底擊潰執政超過半世紀的自民黨，該選舉表明日本戰後選舉制度的遲來毀滅。第二、選民這次對自民黨的不信任是要求日本政治文化改變的頂峰—日本九零年底「單一選區」的選舉改革反而對自民黨的選情不利。第三、選民不祇拋棄自民黨，更是唾棄整個體制—自民黨在一九五五年創立之後，政客、官僚與商人組成的鐵三角使經濟呈現快速成長的同時也分贓利益。
日本選民為何唾棄自民黨？（貪腐、經濟成長趨緩、難以因應變遷以及回應需求的僵硬體制等等）經濟學人認為，日本選民希望有個開放且負責任的政府，這項重大的任務目前則落在民主黨主席鳩山由紀夫身上—日本國會將於九月十六日任命新首相—民主黨反對前首相小泉純一郎強力支持的自由市場經濟，經濟學人認為，左傾與親工會的「成見」正可解釋民主該黨為何對「可以提高生產力並協助創造需求與工作」的醫療與其他服務的解除管制抱持沉默態度，雖然西方國家對民主黨的勝利會有所顧慮，但是，結合更強大社會安全網與就業條款的諸多保證—例如：支持以國內需求取代出口導向的經濟—可能會協助揭開籠罩於日本已久的通貨緊縮迷霧。
鳩山由紀夫的首要任務是進行政府改革，經濟學人認為，權力結構單純的民主黨所組成的內閣將更有權威、更擔當責任—治國經驗不足的民主黨政府應在舉用與處罰官僚之間取得平衡，他們也展現重建制定預算程序的決心，日本過去有相當的改革機會，但都沒作到，鳩山先生—無意擔任首相？—這次有機會針對政府進行徹底改革並活化經濟，經濟學人的結論是，首先，要有判斷力，然後，要有想像力，希望他可作到。
谷歌即將創設一座浩瀚無邊的數位圖書館，米國法院即將在下個月就谷歌在去年和作家與出版商簽署的協議舉辦聽證會—為解決作家與出版商可能對谷歌提起的集體訴訟，該協議必須經由法院核可—如果通過審查，該協議將會是世界數位書籍版權管理的模式，在該協議條款的規範下，谷歌將可不受限制地數位化於米國出版的大多數書籍，並將可獲得百分之三十七的收益，其餘則交給新成立的書籍權利註冊組織以支付版稅，谷歌的行動為何引發激烈批評？（反壟斷的商業利益）
畢竟，谷歌有確保線上圖書館可被廣泛使用的經濟動機，谷歌從搜尋廣告獲利，所以，越多人使用谷歌提供的服務，線上圖書館的運作會越好，除此之外，該協議規定機構訂閱價格必須低到足以確保大眾均可廣泛使用電子書籍並同時為版權所有者贏得市場占有率，所以，當許多圖書館因為價格而拒絕接受該服務時，谷歌會挨告，以上保證條款不可能萬無一失，而其他反壟斷關切會漸漸地在新的數位世界浮現，但這些假設性的危機必須考慮數位圖書館所創造的實質優勢，這就是為何法院必須批准該項協議的同時，給予簽署者關於「可預見未來會受到密切監管」的嚴厲警告，經濟學人贊成法院應該通過這項協議。