2009年11月29日
2009年11月28日
我們的英雄【monocle】

單片眼鏡雜誌每年年底都會選出全球二十位值得關注的英雄人物,其中讓我最感興趣的是來自義大利的政治家芙賽麗女士,類似的故事也出現於前年的報導—是個虛構的日本政壇帥哥—不多說了。
將時間快轉至二零一一年,政治大地震將襲擊義大利:義大利總理貝魯斯柯尼因不信任投票而下台,受夠了老年政治的年輕新面孔芙賽麗女士被任命為義大利總理,今年四十一歲的芙賽麗女士出生於都靈市,由於年輕時曾於母親經營的第五代皮革製品工作室見習,她可親眼看見家族企業在義大利經濟體所扮演的重要角色,在瑞士日內瓦及米國哈佛大學完成教育學業之後,芙賽麗女士前往英國倫敦從事金融工作,服務於貝魯特銀行的兩年工作經驗讓她學會第四種語言:阿拉伯語。
她選擇於故鄉都靈市落腳並發起一個提供汽車供應服務的電子商務網站,儘管官僚讓人窒息,她還是決定不加入每年離開義大利的高科技人才流失潮,網站被汽車製造商收購讓她可開始從事原先嚮往的教育工作,因為高等教育體系缺乏英才教育制度,她在三十八歲時開始自己辦大學,並於兩年後當選都靈市市長,政治明星曇花一現地竄升是很平常,芙賽麗女士的故事依舊是義大利的童話故事,但這並不代表不久的將來不會出現這種人才,而義大利的名譽將因為她的出現而改善。
2009年11月27日
經濟學人(1128)

Source: economist.com
本期經濟學人的特別報導是全球藝術市場的趨勢,目前的藝術市場陷入日本人於一九八零年代末期停止購買印象派畫家的作品迄今最為嚴重的衰退狀態,專家認為,藝術品目前的平均價格祇有全盛期的四成,佳士得的營運長也認為,藝術市場已達到谷底,這次的不景氣與往昔不同的地方是,市場上還有買氣,幾乎每個接受經濟學人訪問的專家都認為,藝術市場目前最大的問題不是缺乏買家,而是沒有好作品,每個賣家都在等著市場信心的恢復,這份報導主張,藝術市場將會反彈,關鍵因素則是全球化。
優秀藝術品供應總是受限,但長遠觀之,當財富繼續往全球各地延伸時,需求一定會上升,凱捷公司與美林銀行發布的全球財富報告指出,去年資產超過百萬美金的有錢人比前年少了將近十五萬,但可長期保值的藝術品佔奢侈品消費的比例卻增加,而中國也在去年超越法國成為世界第三大藝術市場,雖然拍賣品價格紀錄仍由印象派畫家與當代大師作品創下,但當代藝術作品卻有不斷擴張的趨勢,藝術經紀人與拍賣公司比以前賣出更多戰後與當代藝術作品—數量增加的博物館也刺激該市場的需求。
這個佔藝術品交易超過一半的市場是特別報導的關注重點,跨足各藝術市場領域的個人也在藝術界當任重要角色,例如:身兼著名當代藝術品收藏家與佳士得老闆的皮諾與其顧問西加羅等等,除此之外,重要藝術展覽的普及與不同文化背景買家的浮現也改變了市場的品味,藝術市場在一九八九年以來的最大轉變是拍賣公司的擴展與藝術經紀人本質的改變,二十年前,拍賣公司將作品賣給藝術經紀人,藝術經紀人則將作品轉手給私人收藏家,如今許多收藏家卻跳過經紀人,直接找上拍賣商。
成本的上升讓許多傳統藝術經紀人商面臨營運問題,許多藝術經紀人寧願從事仲介買賣以賺取佣金,而非自己囤積藝術品,目前藝術市場的半數生意經由拍賣會成交,另一半則來自私人交易與藝廊,其中一起大交易居然因為馬多夫弊案而倍受矚目,相較之下,即使買家極少曝光,蘇富比與佳士得的拍賣價算屬透明與公開,不過也有知名拍賣商以保證價格利誘賣家割捨珍寶並賦予買家優渥的付款條件,兩大拍賣公司因應市場衰退的措施都很相似,例如:裁員、無薪假、減薪、刪減旅遊與行銷經費等等,也許因為這樣,他們開始與藝術家的工作室接洽,直接搶攻藝術經紀人的市場—英國藝術家赫斯特的成功案例—或者透過收購優秀的藝術經紀人商—佳士得與鹿腿畫廊—來擴張自己的勢力。
2009年11月24日
2009年11月23日
設計真實

Chair_One, 2004, by Mr. Grcic.
Source: nytimes.com
英國倫敦蛇本探藝廊最近邀請德國知名工業設計師葛契奇擔任「設計真實」—展期從十一月二十六日至明年二月七日—這個當代設計展覽的策展人,全球各地對設計影響環境的體認日益滋長,就像當代藝術一樣,設計既形塑且反映持續不斷變遷的社會,優秀的設計瞭解人類行為、提供問題的實用解決方式以及提升日常生活經驗,德國設計師葛契奇策展的「設計真實」這場展覽著重於上個世紀構思的真實物件,也就是,在日常生活中具備實用功能的大規模生產商品,這場展覽展出國際頂尖設計師與製造商從家具、家庭用品到科技與工業創新等範圍廣泛物件,工業設計讓葛契奇先生感興趣的地方是,物件如何被製造、用啥材料、以及工業設計如何影響其表達方式與特質等等,某些物件非常技術導向,功能確實決定物件的存在,其他物件則有更多的特徵與創作來源,觀者可看到設計師創造這些物件的手稿,這就是其特別之處,這場展覽以著重對生活產生重大影響的物件來提供觀看週遭物質世界的新觀點及鼓勵新設計眼光的養成。
...繼續閱讀
2009年11月22日
2009年11月20日
經濟學人(1121)

Source: fao.org
本週經濟學人封面報導主題是糧食安全,聯合國糧食高峰會剛在義大利羅馬落幕,世界人口將在二零五零年之前增加三分之一,農產品與肉類需求將分別增加七成與兩倍,如何在不影響地球環境的前提下訂定長期的糧食政策目標?這篇文章認為政府應作以下兩件事:第一、投資農業產能,第二、改善糧食市場之營運(尤其重要)。前兩年發生的食物危機驚動各國政府,世界銀行與富裕國家加倍對貧窮國家的農業資助,而貧窮國家政府也體會到:農業無疑是貧窮地區最重要的單一經濟活動。
某些政府的新支出將花於針對貧窮農民的安全網方案,世界上將近有四分之三的窮人居住於鄉村,但改善市場體制—鄉村道路興建、當地市場的營運改善—才可讓這些錢發揮效益,如何在未來四十年內於沒有掠取土地與用水的狀態下提高糧食生產?這篇文章認為,科技將扮演關鍵角色,例如:滴灌、不整地栽培法、肥料與農業的有效運用,頗具爭議的是,這篇文章居然鼓勵政府機構發展基改作物並將種子送給農民,理由是,公家機關可克服阻力,這篇文章也指出,政府行動似乎受不了自力更生的誘惑,前兩年發生的糧食危機讓各國開始擔憂糧食安全,但是,確保每個人都有足夠東西可吃的「糧食安全」在過去一年來卻漸漸淪為自力種植的「自給自足」。
本質上,自給自足不是不好,假使貧窮國家在生產糧食方面有比較優勢,他們是應該這樣作,問題是,自給自足的新義與對市場與貿易的日益不信任一致,穀物進口商不再信任全球市場,跨國農企業在國外掠奪用於農業生產的土地,各國政府對農業進行投入補貼,自給自足在這些狀況下很容易築起保護牆,歐洲數十年來的農業發展證明,一切向自給自足看齊是極端浪費的看法,當氣候變遷開始影響世界各地並讓貿易變得越來越重要時,自給自足會限制農業生產型態。
糧食危機讓某些國家認為,補貼糧食即可享有自己自足並且避開未來的危機,但要在二零五零年餵飽九十億人的需求則是另一回事,農業越有效率越好,不過,需要市場與貿易加持,農業投資是個恩惠,抵制農業市場則會帶來災難。




