wallace愛作夢

圖片來源：紐約時報。

夢既精采且真實，所以，心理學家一直以為，夢一定具有心理意圖，對佛洛伊德來說，夢為潛意識提供遊樂園，對榮格來說，夢是精神原型演出原始題材的舞台，新的理論見解是，夢可協助大腦統合情感記憶或者解決諸如離婚與工作挫折等問題，然而，如果作夢的主要用途根本非關心理學呢？

米國哈佛大學睡眠專家霍布森教授認為，快速眼動睡眠的主要功能與心理有關，大腦為其迴路暖身，期望著清醒狀態的景象、聲音與情感，以上可以說明為何大多數的夢會被人們忘記，作夢就像跑步一樣，身體不會記住每個腳步，但卻知道是以運動來調整身體狀態，同樣地，夢將心靈轉為意識感知。霍布森教授認為，作夢是清醒的平行狀態，持續進行，但在清醒時卻會被壓抑，這個想法是神經科學如何改變關於大腦運作假設的卓越範例，不過，也有專家認為，作夢本身是缺乏感官投入的意念，夢會被感官糾正。大多數研究夢的專家會抱持先決的心理學假設，並讓夢的詮釋落入此框架，霍布森教授卻未詮釋夢境，不過，他的研究已在相關專業領域之間引發爭議與討論。


...繼續閱讀

在蒙古包裡玩XO1的蒙古學童。
source: wiki.laptop.org

米國科技專家尼葛洛龐帝先生在二零零六年世界經濟論壇年會提出針對第三世界國家學童教育的一機一童方案，他當時承諾開發百元美金平價筆電以賣給第三世界國家的七百萬學童，也許因為過度自信，不少團體陸續批評尼葛洛龐帝先生主導的這項現今最有抱負的設計方案—發展團體認為這是虛榮的方案，意圖以富裕國家的思維來解決貧窮國家的問題；教育界質疑其教育方法論；環保團體發出淘汰筆電有毒廢棄物掩埋的警告；科技專家則看衰其新市場的銷售潛力。

令人難過的事實是，大多數設計師依舊致力於全球百分之十富裕人口的設計，其他百分之九十缺乏基本產品與服務的貧窮人口卻被忽略，為貧困國家孩童設計一部廉價且高效能的教學筆電來當作彈性學習體系的一部分的確是很英勇的嘗試，該方案的成功應可激勵更多設計師跨足此領域。

不過，聯合國網站不久前卻出現一篇質疑一機一童夢想是否已破滅的文章，一機一童的批評者唯一同意的是，舊金山這個設計團隊設計的這款小巧且輕盈的筆電已經鼓舞其他廠商推出類似的商品樣式並創造出高成長的新產品類別，假設蘋果公司推出傳說已久的平板電腦，這個產品類別將變得越來越大，這個構想是很吸引人沒錯，但並非一機一童的崇高目標之一。

雖然雜音很多，計畫發起人尼葛洛龐帝先生卻還是信心滿滿，烏拉圭政府在上個月已將四十多萬部該款電腦分配給小學生—這祇是該國政府供給每位師生一部筆電的初步階段—設計評論家羅宋女士認為，烏拉圭的例子證明，一機一童方案可在永續基礎上達成改善教育水平的目標，除此之外，該方案也成立訓練、學習資源、科技等後勤支援來協助師生充分利用這部筆電，一機一童方案即將在盧安達與祕魯等國推出相同的試驗方案，該方案的另一個里程碑是即將於下個月推出，速度與記憶體分別為原來兩至四倍的新款筆電，設計團隊未來更將研發出可讓多位學童一起學習的加倍螢幕樣式。

論斷是非很容易，但權威組織創設的最佳人道主義方案必須適應供需銷等現實來達成其目標，更糟的是，許多人道主義方案因為無法應付第三國家政府當局的欺詐手段、貪腐與貪婪而告終，相較之下，一機一童的表現算是不錯的。

難得露臉的母親，很少笑開懷的我。

高美濕地，十一月七日。

五分鐘之後，我已在後花園了，涼風，艷陽，這是適合騎單車的好天氣。

Source: economist.com

本期經濟學人封面報導主題是柏林圍牆倒塌引發的政經效應，鐵幕在一九八九年十一月九日被摧毀，這是當代史中值得紀念的歷史事件，然而，過去二十年來，經濟自由比政治自由更有進展，這篇文章認為，新分裂從國家主義、宗教或者害怕其他國家之中浮現，世界仍存在壓制人民的獨裁政權，相較之下，象徵貨物、資金、人口與思想於世界各地自由流通的全球化已成為商業指導準則。 ...繼續閱讀

高美濕地，清水，十一月四日。

空閒時，會找個非假日傍晚，到後花園走走瞧瞧，可能因為遊客少且天氣佳，候鳥們紛紛出現於莞草外的泥灘地，或覓食，或嬉戲，很安靜，這深秋的午後。

蘭姆巴香，豐原，十一月三日。

端詳許久，望眼欲穿，白中透青的花色，這是上等玫瑰。