July 18,2006

選擇權 Options

任何懂財經的人都知道"選擇權"是有價值的 --- 華爾街上銀行家花大筆大筆鈔票去買來"選擇權",以換得在幾天後有去買,去賣,去轉換的權利.


Leaving City Island...

就算不碰財經市場的老百姓也在每天的生活中享受/兌現(exercise). 任何人都希望他可以選擇坐捷運或計程車(除了價錢差外,你是不是住在捷運站旁邊, 妳家附近計程車多不多,...); 每個人都希望度假時有所有的國家地點可以選擇, 進出飯店及餐廳不用考慮價錢, 任意選; 住哪一個城市/市中心或鄉下可任意選擇; 擇偶時一托拉庫的美女帥哥, 小開新貴, 任妳挑. 妳如果喜歡以上的任何一項, 恭喜妳, 妳的 Common Sense 已經比留學哈佛的馬英九, 甚至比全中國國民黨都強太多ㄌ---至少妳了解什麼是 "選擇權".

那個自己號稱人才濟濟, 擅長經濟的中國國民黨至今不承認自己國民有選擇自己前途的權力, 或者說, 他們白白的放棄(或者說進貢?) 天價(priceless)的"選擇權" (人民自決權) ; 怎麼會有人笨到放棄自己的權利, 把千億萬億丟到台灣海峽裡? 他們是真笨呢, 或者他們根本就是代表"賣方"? (you know what I am talking about)

話又說回來, 台灣人也不要怨天尤人, 中國國民黨不也是我們一人一票的把它留在政治舞台上的嗎? 在已經進入21世紀的今天, 選擇權,難道還是需要"火箭科學家"才能完全搞懂?

I am puzzled, you tell me...

Posted by yam_biggeek at 樂多Roodo! │13:30 │回應(1)引用(0)中山北路[台灣]
樂多分類:經濟/理財 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1900337
回應文章
上次是留在這篇的,可是,呵呵,我當然是忘記我留言的內容了啦,大概是啥我到美國來,及若回台灣時,與exercise put option and/or call option有關的內容吧?!

(雖然這個留言沒有內容可言,但請千萬不要又不見了啊~~~~)

I think I can guess what you meant in your original response.

For me, the "option" to go back to Taiwan or stay here in the States has a lot of value, and that's why people that did not like US so much still tried to stay here, as people can only have this option when they stay here first, and not the other way around; It's asymetrical.
Posted by 漂洋過海 at September 5,2006 13:22