<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>底片機の溫度</title>
<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html/</link>
<description><![CDATA[]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[兼善天下：

LOMO，我也有買一台耶。
至今只拍了一捲相片，
而且失敗率超高，成功的沒幾張。Orz

正沖負的味道，我也很愛，
所以前陣子在露天標了5卷正片，
目前裝了一捲在那秋裡面，
希望到時候的成品能有幾張滿意的。^^

鹿，頂人，應該也是輕輕的，很溫柔吧？
卡通裡面的小鹿斑比看起來就很溫馴，
以後如果有機會去奈良玩，我也想被鹿追著跑。哈~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-17164833</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 12:20:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[所以我才說, 底片類型其實也是影響很大的.
正沖負給我的印象, 就是極度的鮮豔(雖然我自己沒用過); 所以我有兩位同學以前沒用底片, 最近開始用LOMO, 就迷上它了. 我在猜一旦用了正沖負, 也許原來的鏡頭味道分界就變模糊了(我大概也猜不出是那一品牌鏡頭拍的了).

奈良的鹿真的很聰明, 攤販架上擺的餅, 他們都不會去打主意; 但是看到遊客在買, 就開始從背後頂你, 頂到你完全把手上的餅發光為止.......才會散去.
我只有小時候在六福村, 拿著羊飼料被山羊追得落荒而逃的回憶(幾乎嚇哭), 但在奈良看到這樣聰明的鹿, 心中浮現的卻只有"可愛"(不知是否年紀大了...比較不怕了).]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-17072941</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 16:34:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[Julian：

呵~又被妳發現另一個秘密了。^^
嗯…我同學去年跑去法國唸設計，
今年應該就會回台灣了。^^
--------------------------------

兼善天下：

看了你的日本賞櫻相片，
pentax配負片的色調，和阿佳莎用正片負沖的色調，
真的完全不同類型耶~
怎麼會這樣？？@@

奈良公園有一張，你說那兒的鹿看到遊客買餅，會用角戳人，呵~原來鹿也這麼貪吃呀！會向遊客討東西。。。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-17072255</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 13:38:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[貓

原來阿佳莎的照片是pentax拍的ㄚ, 真是出乎意料!
我沒玩過正沖負, 但她貼的色調應是正沖負(比相機品牌, 鏡頭風格影響都來得大). 

以下連結是我pentax底片機拍的(我2004年去日本拍櫻花)
但因後來在整理西藏與新疆照片, 這邊就擱著了. 之前
只有整理十幾張, 請將就著看. 這才是pentax配負片典型的暖調
<a href='http://www.pixnet.net/album/timshea/1571210' rel='nofollow'><a href='http://www.pixnet.net/album/timshea/1571210' rel='nofollow'>http://www.pixnet.net/album/timshea/1571210</a></a>

pentax 鏡頭少, 但有特色, 如果你不是追逐器材的人, mz-3就可以拍得很盡興; 除了追焦比不上nikon, canon外, 其實功能已經很夠用了.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-17034723</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 13:01:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[呵, 因為就如Cat所以說, 看這女生的照片會一直看一直看...不知不覺我就全看完了. 噗...XD
而且妳同學她二姐現在好像在法國耶...^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-17028923</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 11:50:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[澎爸：

其實前陣子，我有在拍賣上找了一陣子底片機，價格真的比數位單眼便宜很多。（那時候是找Nikon F80和F100））
謝謝你分享的PFC網站。^__^我再去挖寶看看。
--------------------------------------------

兼善天下：

阿佳莎的京都相片大部份都是用Pentax mz-3拍的。
至於提到的Natura，是說我買了Natura是之前看過她用Natura拍的相片，被她勸敗成功的。^^

我問過阿佳莎，她這次用了哪些底片？如下：
FUJIFILM REALA 100、x-tra400、AGFA Precisa CT100（正片）、FUJIFILM super venus400，
正片的部份，有正沖負。
店家是台中普羅相館旁的「印象之旅」。

所以您真的很厲害，看得出有正沖負。（我都看不出來…Orz）

嗯…手工放相的價格應該非常的貴吧？@@

PS：我的Natura都是用x-tra 400的便宜底片，
下次也要試試用好一點的底片來拍拍看。^__^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-17028681</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 11:00:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[上頭阿佳莎用的是natura拍的喔?? (上次沒仔細看內文敘述)

這台我並沒有, 但對它的色調有印象. 本來在想這色澤偏冷調(上頭奈良那張), 而且很濃, 感覺上有些LOMO風. 如果不標示出來, 我可能會以為是把正片負沖, 或是用Nikon拍攝後去作影像處理的.
富士的相機一般較柔和, 大概natura是特例了.

至於妳提到的色調, 鏡頭調性占其中一大部份, 好比我說pentax比較暖些; 另外底片確實也佔一部份, 有很多所謂專用底片.

當然在大多數的時候妳很清楚可以拍什麼, 但行程中總是會有例外. 像我喜歡用reala(100度), 它的色調較濃(注意我是講"濃"而不是"艷"), 拍人或景都可以; kodak有一系列VC(160度), 就是拿來拍人專用的, 色調淡淡的, 略黃, 即使在陰天拍人也很耐看; 至於富士x-tra或一般100度的常見底片, 就是那種一捲50元的, 算是我們講的普通底片, 只要天氣好, 拍出來都不差, 但陰天時可能粒子就會較粗(洗4x6也許不覺得, 放再大點就很明顯).

當然除了前述兩個原因, 更重要是沖洗店的技術. 現在沖洗都是電腦掃描後再沖出了, 很多沖洗店會洗得反差較大, 看起來較銳利鮮豔, 同時也把白平衡做調整(依操作店員各自的功力), 但如此一來鏡頭間的差異(特性)就比較沒那麼明顯了. 我看了很久, 有些時候仍可以分得出來, 但有些時候我期待色調柔和, 卻也被洗得變硬了. 所以我比較喜歡的作品都會挑出來送去手工放相, 色調一定準, 且比較能反映不同鏡頭差異, 但那價格就不是店家比得上了........人家說用底片花錢, 恐怕有一部份是在這了.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-17027379</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 01:24:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[現在的底片機都很便宜
除非你要買的是mz-3的限定版
P家鏡頭二手價剛好也低迷
不妨參考一下PFC
<a href='http://forum.pentaxfans.net//' rel='nofollow'>http://forum.pentaxfans.net//</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-17025857</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 21:01:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[Julian：

不怕人又有家教的鹿，
遊客們一定都很喜歡餵他們吧？^^
------------------------------------

兼善天下：

Nikon真的很適合拍風景，
但拍人的話，就……
Pentax拍的相片，以前我很少注意，
因為也比較少人用這牌，
現在開始，我會多多觀察。
至於底片機拍出來的色調，除了相機本身之外，是不是，用哪一款底片拍，也佔了很重要的因素呢？
-------------------------------------

Julian：

哇！妳真的很細心耶~
阿佳莎的二姐是我同學，沒錯！
可是最近在阿佳莎文章的回覆，我只有提到「妳姐阿曼達…」，
Julian竟然知道阿曼達是二姐。。。真是太厲害啦！^^
PS：阿曼達是我最好的朋友！從高職到二專都同班。^^
------------------------------------------

kidder：

對呀！再10幾天，小丸子就和各位叔叔阿姨見面了。^^
------------------------------------------

澍爸：

謝謝你介紹的網站，
裡面除了mz3，還有講到搭配的鏡頭耶
2003的散步寫真的相片，色調都很不錯。^^
嗯…mz3不曉得會不會很難買？價位不曉得會不會很貴？
我來google一下好了。^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-17022741</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 16:26:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[可惜P家的好色調在這數位時代已不被重視
有錢買台P家SLR經典MZ-3加顆43或35都是不錯的選擇

推薦妳一個當年推我入P家的網站
<a href='http://www.rickylin.com/#' rel='nofollow'>http://www.rickylin.com/#</a>

按designer 再按life
你就可以看到mz-3的介紹了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-17009023</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 16:53:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[小丸子是不是快出生了？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-17007991</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 13:10:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[我剛花了好久把阿佳莎的文章都瀏覽一遍, 才發現原來Cat和阿佳莎的二姐是同學喔~~ ^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-17004317</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 16:26:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[現在出底片機(SLR)的品牌應該不多了.
canon, pentax, nikon這幾牌應該都有特色(canon我沒用過; minolta又很可惜被sony吃掉了)

色調和反差來講(普遍來說), nikon最冷調而反差大, canon居中, pentax較暖. 我覺得反差大會看起來比較銳利, 拍風景照有優勢(我們一般修圖後都會把反差加大, 看起來飽和些), 但在陰天就不討喜; 拍人就會比較生硬點(輪廓深線條硬) -> 因為拍生活照和有故事的影像是我的重點部份, 所以我喜愛pentax甚於nikon.

印象中canon基本上也是稍稍冷調的, 但後來有慢慢偏繷點. 

總之選擇看得順眼的色調最重要啦! 就算要後製, 動得也會最少. 我是這樣想的.
歡迎回到底片陣營.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-17003493</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 10:47:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[去年去奈良時, 那些鹿真的不會去吃小攤子的餅耶, 只會湊到遊客身上, 超可愛的說~~^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-16997309</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 19:12:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[daisy：

每個小人兒，永遠是拍照的最佳模特兒，
小孩很快就長大了，所以要多拍一些相片唷！

最近比較少出門拍照，
等小baby出生後，殺底片的速度應該會開始加速了。呵~

平常我在高雄租房子，
週休大概就是台南→台北，輪流跑，
今年暑假因為待產，所以就都留在台南。^^
------------------------------------------

cinatit：

最近買了一堆小丸子的東西，
之後，可能會陸續有一些開銷，
所以…單眼底片機的夢，不知道會不會有實現的一天呢？
-----------------------------------------

心儀：

哇！這麼好呀？有紀念品可拿？
那先謝謝妳囉！待會兒再寄email給妳。^__^
-----------------------------------------

maruko：

我也喜歡阿佳莎在相片上的文字排版，
所以前幾篇文章裡面的相片也偷偷學了起來，
只可惜學得不像。:p]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-16996593</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 16:26:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[Wednesday：

我也沒去過京都，
其實，我一直不會很想去日本，
不過，自從看了sanada的網誌『外人眼中的京都』，
就開始想去了，
最近又看了阿佳莎的京都遊記，
就更想去了。^^
----------------------------------------

alu：

不知道為什麼，最近喜歡復古的、舊時光的感覺，
該不會是年紀愈來愈大的關係吧？呵~
PS：看到lu嫂blog裡面，alu在椅上睡午覺的相片，
原來，O小拉睡覺的豪邁姿勢，是學alu拔呀！哈~
----------------------------------------

anna：

用電腦調成像底片的色澤，應該要PS技術很高段才行，
對我這個只會用光影魔術手的菜鳥而言，永遠也調不出來。:p
那秋的顏色也很不錯，不過小相機的功能還是有限，比不上單眼囉！
------------------------------------------

silver：

呵~妳也買了Natura Black呀？
歡迎加入那秋同學會。^___^
要多拍一些唷！
------------------------------------------

阿佳莎：

要謝謝妳，讓我可以欣賞那麼多有fu的相片呀！^^
唉！但是看完相片，要忍住買SLR的念頭，還真痛苦呢！:p]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-16996575</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 16:17:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[貢丸爸：

原木傢俱跟鏡面烤漆的比喻，很棒！^^
之前在格友的網誌，看過有人用「黑膠唱片」和「cd」來比喻，也很貼切。
不管底片機或是數位，二種我都喜歡。
---------------------------------------

Steven：

手排車和自排車呀
我覺得比較適合拿來比喻「單眼相機」和「隨身簡便小DC」耶。^^
不過雖然我喜歡用單眼拍但是卻不喜歡開手排車。（早就忘記怎麼開了。
而且其實我都把單眼當傻瓜在用，很少去調光圈、快門。噗~）
---------------------------------------

小丸：

對呀！底片機萬歲。^^
我再去問一下阿佳莎，用哪一卷底片？在哪兒沖掃的？（印象中她是在台中技術學院對面附近的相片行沖的）
---------------------------------------

兼善天下：

之前有在想，如果將來要買單眼底片機，我想買Canon，
但是看了阿佳莎拍的之後，我開始三心二意了。呵~
參歡了您的blog，您也是底片機的愛好者耶，真好！以後就多一個地方觀摩了。^^
---------------------------------------

santorini：

之前剛買那秋時，也是不太好意思拿出來拍，
因為別人看到那麼厚一台，然後機身後面又沒有LCD預覽視窗，眼神就會透露疑問，怎麼還有人用這麼古老的相機？
不過，現在已經習慣了。^^
會從數位回頭拍底片，就是愛上底片的味呀！^^
不必管別人怎麼想，是吧？！呵~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-16996517</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 16:04:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[照片的顏色調得很日本味道,我更喜歡照片上的註記,更有日本風味]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-16996211</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 14:53:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[貓姐姐(我最喜歡教別人姐了，雖然年紀差不多)：
我是上順的心儀，真的很謝謝你讓我們連結你的部落格
我有一個很實用的紀念品要寄給你，不知道應該寄到哪?
你可以寫mail 告訴我嗎？
<a href="mailto:paihi@hotmail.com">paihi@hotmail.com</a>
謝謝
心儀]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-16989623</guid>
	<author>paihi@hotmail.com(白心儀)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 10:15:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[感覺為了小丸子未來的美好回憶, 
這條路 Cat 還是會走的... XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-16936061</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 17:31:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[雖然我不懂攝影，不過也好喜歡欣賞別人家滴，得到視覺上的滿足~無論底片機和數位機都愛看哩!

最近也開始研究攝影了起來，都是因為家裡的小人兒，可以捕捉他每個可愛的模樣在鏡頭下，但還要在加油..
對了，CAT現在也住台南嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-16934829</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 09:47:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[cat:
妳太太太捧場了啦!!!(驚)
也真的很開心能得到許多共鳴,
我想我只能一直說謝謝表達心意^__^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-16932959</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 21:43:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[我也好愛底片機拍出的味道
那是種很溫暖而厚實的感覺

前陣子我也敗了一台natura black，呵呵
現在超愛它的，可以丟在包包
每天都帶著它出門，好愛呀~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-16931655</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 15:47:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[cat 姐
那個沖掃的店家很棒呢，那個色調很棒很棒
如果要用電腦調不知要調多久才能調出那樣的溫度
cat姐也有月光機可以用呀...那個色澤也很棒唷]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-16931471</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 15:01:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[剛去看了...嗯，很有靜靜的日本味^^
ㄟcat，你好像蠻喜歡京都的感覺哦

睡午覺被ola吵醒的alu]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-16931105</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 13:57:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[這些照片的光線
真的就是京都的光線耶
雖然我沒去過京都啦
不過～
有點舊舊的　就像看日片的感覺]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-16930705</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 12:40:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[其實有很多人啊...看到我用那秋,都會露出不可思議的眼光...
像告訴我...什麼年代了還用底片機?
或它拍出來會好看?
或有沒有這麼窮沒有數位相機可用?

說真的...底片好不好...
只有拍過的人,才會知道那個美...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-16930329</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 10:54:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[初次到訪.

看到有人也喜歡Pentax家色調, 真是親切.
對於你講的巧克力理論, 很有同感.
有很多巧克力可以選. 別人覺得好吃的, 我不一定順口. 總之, 自己吃的高興就好.

Pentax MZ-3是台好機子, 我也有. 當年從Nikon跳到Pentax, 後者機子功能沒有前者多, 但五臟俱全, 很輕巧; 主要是我喜歡拍生活照, 認識的人, Pentax在這方面呈現的暖調很讓人舒服.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-16929287</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 01:24:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[媽壓~
去看了一下,拍的真是太有fu了!
底片機萬歲!
感覺沖掃的店家也很棒~
沖出來的色調我還挺喜歡的哩!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-16928981</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 00:19:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[呵…
苦味巧克力與花式巧克力，真是有趣的比喻。

對我而言，底片機與數位相機，
就好像手排車與自排車的關係吧!

以手排車來說，一但熟悉機械運作的原理，
就可以運用自身的能力去壓榨出機器的極限，
享受操控的快感。

至於自排車，則是容易上手，
但操控性卻受到相當程度的限制。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-16928741</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 23:46:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：底片機の溫度</title>
	<description><![CDATA[哈，我想基本上底片機和數位機的差別
應該是用原木傢具和鏡面烤漆等加工傢具做一個比喻
原木可以展現精細的紋理；也能夠呈現原始、粗獷的面貌
而加工過的傢具，則能夠按照個人喜好去製成各式的樣式
但不論怎麼說，他就是加工過的傢具
不再有那種單純質樸的美
一個喜愛原木的人，他會坐下來仔細的觀察木頭的紋理色澤
他會用手輕輕的觸摸著，感受著木頭的溫熱
他會用鼻子湊近，聞著淡淡的木頭香味
而這些是那些後加工製品所無法比擬的

底片比較不熟，不過從藥水、沖製或掃底
正片、負片還有底片上出現的隨機的顆粒
都和數位制式的影像處理運算相差甚遠
冷冰冰的01計算和充滿著攝影師熱情的暗房比起
數位確實是少了些味道

不過數位也不全然那麼的無趣
主要還是看攝影者如何透過鏡頭和世界溝通]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/walkingcat/archives/6554727.html#comment-16928561</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 23:15:46 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>