May 29,2007

Nikon D50 VS Canon 400D之人像大對決

上星期六到台中找好友小青蛙吃飯,順便將之前在日本和印度買的小東西拿給她,
怕再繼續放在我這兒,可能會放到過期。
此行還有一項重大目的,因為哈Canon相機很久了,所以還特別提醒小青蛙帶她的Canon 400D和新鏡頭借我摸一下。

★下面4張相片,完全無後製、無銳化、僅resize。
▼400D + 16-35 mm f2.8L
聽說Canon的鏡頭,只要上面有一條紅色橡皮筋,都要價不斐呀!這顆16-35當然也不例外。。。


▼D50 + 17-55 mm f2.8d
買了17-55之後,都沒有好好的幫這顆鏡頭拍幾張特寫,託小青蛙的福,終於我的17-55有寫真照了。哈
(太興奮,手振了~)


Q1:下面這二張,請大家猜一下,分別是用哪台相機拍的呢?
(請勿先用軟體看相片資訊唷!這樣就不好玩了~)

▼快門1/40秒,光圈F2.8,ISO200,焦距23,加權測光,光圈優先,曝光補償+0.7


▼快門1/30秒,光圈F2.8,ISO200,焦距23,加權測光,手動模式


Q2:你比較喜歡哪一張?
自問自答一下:這還用問嗎?答案那麼明顯,哪一張會出局,簡直是太明顯了呀!

★上面4張相片,完全無後製、無銳化、僅resize。
Q1的答案請往下拉…























































公佈Q1的答案:
第一張Steven是NikonD50 + 17-55 mm f2.8d
第二張Steven是400D + 16-35 mm f2.8L
各位猜對了嗎?

Canon真的比較適合拍人像,拍出來的膚色好像上過粉底似的,很柔和,
Nikon則是很銳利,連一根根的髪絲都拍得一清二楚,可以仔細比較二張相片中Steven頭頂端的那幾根頭髮。
那天稍微測試了一下,照了鏡頭蓋,再局部放大特寫,發現小青蛙的16-35mm似乎有點兒小迷焦,所以也許因此拍出來的這張相片就沒有Nikon那麼銳利了?等到下次她拿去調完之後,再來試玩一次吧!^_^

Posted by walking_cat at 樂多Roodo! │17:10 │回應(43)引用(0)玩具‧藏寶盒
樂多分類:嗜好 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3366331
回應文章
以上兩張裡的steven,貓姐都喜歡
Posted by 黑rz at May 29,2007 17:21
我猜的沒錯,猜完才看了照片的 exif .......

不過這樣的比較,意義不大,好好的拍照,才是重點,這回 01員工旅遊,拍的照片,都已經寫成景點了。
要不要也來猜看看,是用那台相機拍的呢?這樣猜好了是 DSLR 還是隨身 DC 。

屏東夜市內 - 佳家牛肉沙茶爐
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=3051

石牛溪農場 - 托斯卡尼渡假莊園
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=3050

東港好彩頭海鮮餐廳
http://www.mobile01.com/waypointdetail.php?id=3053
Posted by 月半月半 at May 29,2007 17:41
ㄟ...怎麼曝光值不同??
Posted by ㄚ帕契 at May 29,2007 18:30
這三篇都是用RICHO RX-100拍的啦
貓姐這個已經很明顯了
NIKON的銳利
CANON對膚色的詮釋
都在這兩張很明顯的表現出來了
Posted by Ln at May 29,2007 18:35
很棒的比較。:)

我也曾對C家抱持著很哈的心態看待,
可是最後我選擇N家的相機。

哈,喵姐回答了我的疑惑。XD
Posted by hiru at May 29,2007 19:10
不行~~~~不行,
兩張都不及格啦!
還是本人比較好看~~~~~逃
Posted by Steven at May 29,2007 19:40
還是喜歡nikon的顏色耶...
你家steven回的有好笑....哈哈....
Posted by birdshouse at May 29,2007 22:25
呵呵
是上真出了十全十美的相機的話
那我一定先去買他股票
因為一定賺翻了
Posted by 藍色水瓶 at May 29,2007 23:00
喜歡 Q1 第一張,
但是, 第二張的曝光也算不準了吧?
還有, 400D 相機上方的功能轉盤, 是不是沾到立可白?
Posted by cinatit at May 30,2007 01:04
我是門外漢, 只知道第一張好看也比較清楚

等你揭曉答案了哦!
Posted by Patricia at May 30,2007 01:08
第二張有點過度曝光了. 對我來說, 兩者顏色挺像的, 反正手上已經有D80, 用到它壞掉為止吧, 不是專業人士沒本錢玩遍各家相機!
Posted by Miller at May 30,2007 06:19
單純就拍出來的"色彩"來說的話,我個人看過比較合我胃口的大概就是"部分"的5D跟S5 Pro了~

卡農拍的顏色人家都說拍人好看、膚色漂亮..之類的,但是我就是不習慣~Orz
不過很詭異的是,像一些人拿五豬拍的色彩就一整個很合我胃口!!!
膚色演譯柔滑順美,那種就真的漂亮!


btw
這台四百豬是不是有+飽和? 感覺好飽@@~
Posted by eason at May 30,2007 09:12
公佈Q1的答案:
第一張Steven是NikonD50 + 17-55 mm f2.8d
第二張Steven是400D + 16-35 mm f2.8L
各位猜對了嗎?

Canon真的比較適合拍人像,拍出來的膚色好像上過粉底似的,很柔和,
Nikon則是很銳利,連一根根的髪絲都拍得一清二楚,可以仔細比較二張相片中Steven頭頂端的那幾根頭髮。
那天稍微測試了一下,照了鏡頭蓋,再局部放大特寫,發現小青蛙的16-35mm似乎有點兒小迷焦,所以也許因此拍出來的這張相片就沒有Nikon那麼銳利了?等到下次她拿去調完之後,再來試玩一次吧!^_^
Posted by 公佈答案-Cat at May 30,2007 09:57
黑rz:

呵~對呀!只要是Steven,我都喜歡。^o^
------------------------------------------

胖胖:

這樣的比較,只是想讓還沒買相機,將來想買,而且喜歡拍人像的朋友做個參考。
你寫文章的速度真快呀!不是才從墾丁回來一天,就已經寫好3個景點了。真厲害!
那三個連結的答案,Ln已經說出來了,
RICHO真不賴,不過,目前我還是沒有想買隨身DC的慾望。
一想到RICHO RX-100的價錢都幾乎可以讓我買70-300mm vr了,
我就是敗不下去呀!
----------------------------------------------

丫帕契:

因為我們沒有用同一個拍照模式下去拍囉!
可能是每台相機的特性不同吧?
後來我們有調到快門速度一樣,但是拍出來感覺還是不同。
PS:我的亞太手機裡面有一款game就叫阿帕契耶…
Posted by Cat at May 30,2007 10:05
Ln:

這二張真的很好分辨,
Canon對於膚色的設定,真的好多了。
那天拍了之後從觀景窗預覽就有明顯的感覺。
-----------------------------------------------

hiru:

原來大家都曾經很哈Canon的相機呀?^^
我喜歡Canon的快門聲。呵~
二款相機各有擅長,所以買了就好好的發揮吧!^^
-----------------------------------------------

Steven:

你是在怪我技術太差囉?:P
Posted by Cat at May 30,2007 10:22
birdshouse:

可能因為妳是拿Nikon相機,已經看慣Nikon的顏色了。
Steven每次在我的blog留言,都是來耍寶搞笑的。
---------------------------------------------------

小P:

說的也是。
不過,很難有這樣的相機存在吧!
就算真的出了十全十美的相機,
恐怕價格也是高不可攀呀!
---------------------------------------------------

cinatit:

看來我放的第二張不好,誤導大家了。
不過也只有這張是有對照組,其他相片都沒有同時用二台拍。
下午回高雄再找幾張用Canon拍的Steven放上來好了。
那個400D的轉盤應該是銀色反光的關係吧?
下午回去再傳別張上來囉!^^
Posted by 人在台北的Cat at May 30,2007 10:29
Patricia:

答案已經揭曉在原文最後面囉!

我比較喜歡第二張的顏色。呵~
那我們二家好像買錯牌子了,怎麼會喜歡上別人家的相機拍的相片呀?^^
-----------------------------------------------------

Miller:

嗯…贊成,已經買了,就好好的使用,直到功成身退為止。
那天發現我的D50快門數已經將近2萬1仟次了,才買了不到一年半…
不過,我都是亂拍啦!呵~
-----------------------------------------------------

eason:

5D的色彩,沒有人會不喜歡吧?^___^我也很哈5D呀!而且又是全幅耶
唉~Nikon何時才會出全幅機呀?
不過,就算出了,我應該也買不起啦!還是繼續乖乖的用D50好了。
Canon的色彩,
我最喜歡的是她獨特的淺景深的感覺,
像這篇文章提到的空氣感。第三篇回文裡面的相片→怎麼拍出空氣的感覺?

我不知道這台400D的機身設定有沒有改過?
等我問完小青蛙囉!^^
Posted by Cat at May 30,2007 10:45
這個人像對決的最大缺憾
就是沒有用人像鏡來一決高下

不過第二張真的明顯亮了很多
當然曝光的動態範圍應該能夠記錄到該有的細節
兩家的測光看來D50比較智慧一些(測光方式相同嗎?)

O家的12-60mm什麼時候才會出現(據說要3開頭)
真的是很想把現在的主力鏡頭升級呀(大概也是很想體驗超音波對焦的快感吧)
Posted by polarpila at May 30,2007 10:48
哈哈,如果要說到適合人像的相機
應該要推S5pro吧XD
Posted by joggy at May 30,2007 11:19
兩張人像很明顯就是d50的比較優啊~~400d的細節都不見了,不知道鏡頭有沒有關係....
Posted by leon at May 30,2007 11:20
呵呵
cat跟胖胖二各發文都很快押
昨天本來也要發文
但天空又進不去了
難道真到了抉擇的時刻了嗎
Posted by 藍色水瓶 at May 30,2007 11:20
當場看完照片,馬上就哎呀一聲,怎麼差這麼多?
真像沒對好焦一樣。
會買C就是喜歡它的發色,
但就是不及N家的銳利,
拍來拍去,想要人美、風景棒,
總有不能兩全其美的遺憾,
還是用心去拍就好,拍出感情才是最重要的。
Posted by 小青蛙 at May 30,2007 13:56
呵呵 那到是真的
C家發色好
但犀利度是沒N家
就算小小白IS拍起來犀利度雖然增加許多
但有時還是覺得少了點什麼

恩~好像有點抬頭紋勒!好在她不知道CAT家,不用擔心她會殺過來


臉上顏色不一樣是因為陽光剛好灑在臉上


樂多無法提供回應用語法嘛
本來是想直接把圖顯現出來的
Posted by 藍色水瓶 at May 30,2007 18:29
看來Cat姐升級D200的機會也不是沒有喔!
不過,倒是可以先把小黑五入手(怎麼最近都在跟Cat姐勸敗小黑五??)
真的覺得小黑五拍的效果真的是太棒啦!^_^
Posted by Weiching at May 30,2007 21:03
貢丸爸:

人像鏡…等我中了大樂透,有花不完的錢,才會考慮買吧?
因為我很少在拍人像。。。Orz
大部份是拍景或是"人加景"。

二張相片都是加權測光,
Nikon那張有曝光補償+0.7(這可能是上次的設定忘了改回來…)
照理說加EV值應該會比較亮才對,可是反而沒有Canon那張亮??@@
O家的12-60mm要30個小朋友呀?呼~那應該也是恆定光圈的鏡皇級的囉?
---------------------------------------------------------

joggy:

聽說富士的Sxpro系列是婚紗攝影師的最愛呢!
所以可想而知,拍出來的膚質一定超讚的。
---------------------------------------------------------

弟:

此篇的二顆鏡頭都是恆定光圈f2.8,價位也屬於同一個級距,都要40幾張小朋友。
不過,如果以公司貨的價錢來比,Canon那顆稍貴一些。(小青蛙是買水貨,所以二顆差不多價錢)
她那顆鏡頭也可以接在傳統相機,所以也許接到傳統slr之後,才能完全解開封印吧?
不過,她那顆鏡頭有點小迷焦,所以才會比較不銳利。
如果調整之後,應該會好很多。
Posted by Cat at May 30,2007 22:30
小P:

趕快搬來樂多吧!(招手…)
---------------------------------------------

小青蛙:

我也是很喜歡Canon的發色。^_^
不過,已經來不及換系統了。
之前一直聳恿我弟買C家,可是他都不肯。。。
因為他借他朋友的350D+sigma18-200拍出來都很朦朧,
害他對Canon的相機沒信心。
Posted by Cat at May 30,2007 22:34
小P:

好強的閃光呀!呀!呀!
你又偷約全智賢出去外拍囉?

她真的很像全智賢耶!呵~
不過,你怎麼可以放有抬頭紋的相片,破壞美女的形象呢?
PS:樂多的留言不支援圖片語法,只能從管理模式進去修改。
已經幫你把相片直接顯示了。
---------------------------------------------

Weiching:

D200??那是離我很遙遠的東西…
Steven不會准我買的。
小黑五…
女生拿小黑五,會不會太重了??^^
Posted by Cat at May 30,2007 22:40
呵呵
他都不愛笑
老嫌我笑話冷
想拍好一點還真得抓好時機
那天早上趁最後一各非假日跑去了故宮看展覽
但還是遇到很多小鬼頭
所以還是有點小擁擠
下午她剛好也排休
就順道出來拍拍照囉
絕對沒有偷偷啦
不過是很多人說他像全智賢或大s
但我總說她沒全智賢高也沒大s大~~迷之音,哪邊大我可沒說唷

你聳恿你弟買c家唷
這樣會一家不合勒
哈哈
我周遭都是c家
只是我已經遼下去了
要我換家
哪可能也是中樂透吧
Posted by 藍色水瓶 at May 30,2007 23:26
cinatit:

附上一張清楚的400D的功能轉盤,沒有沾到立可白。^___^
我也不曉得原文那張怎麼會變那樣?未免反光的太厲害了。呵~
Posted by Cat at May 30,2007 23:36
上面寫錯了
我周遭都是n家
包跨公司配備的相機也是n家
我在公司是唯一的一股清流呀
Posted by 藍色水瓶 at May 30,2007 23:39
不不,O家3開頭並不代表是恆定光圈
O家本身就貴,是f2.8-4.0那支
不過非恆定賣這個價錢,O家的許多朋友也是高度觀望
這支肯定不是泛泛之輩

所以我現在才會改考慮50mm f2.0 macro
足足少了10個小朋友
而且充當人像鏡、生態寫生都相當的實用
(O家50換算完就是100mm)
成像上次看別人拍也是相當的喜歡呀
Posted by polarpila at May 31,2007 00:26
小P:

你排休,她也排休,會不會太剛好了?呵~
沒大s大?
年紀當然要小一點才好呀!(這樣解釋有沒有好一點呀?^^)

對呀!我也記得你說你周遭的人都是N家的。(包括我啦!哈哈)
這樣也不錯,就不容易被勸敗鏡頭了。。。
---------------------------------------------

貢丸爸:

蝦密?不是恆定光圈,也要3開頭??@@
O家的鏡頭真不是普通的貴呀!

上星期剛好在7-11買了“DIGI PHOTO“雜誌五月號,
封面專題是「我的第一顆大光圈鏡頭」,
裡面推薦了各家的大光圈鏡頭,
其中O家就是推薦你說的這顆50mm f2.0 macro,
雜誌我放在高雄,詳細內容不太記得了,
你可以去7-11翻閱一下內容。^^
Posted by Cat at May 31,2007 01:09
http://farm1.static.flickr.com/177/469969692_2fc2971c99_o.jpg

同學的朋友用S5pro拍的,發色嘛,我不會評論耶:P留給大家自己參考^^
Posted by joggy at May 31,2007 08:40
要找拍人機嘛.......
個人推薦S5普洛!
而且有圖有真相~這張!

(這邊也不能貼圖喔?)
Posted by eason at May 31,2007 12:26
二位提供的人像照,膚色真是粉嫩呀!

小P應該被勸敗到了吧?呵~
我是免疫啦!因為對於拍人像毫無興趣。哈哈
Posted by Cat at May 31,2007 13:03
呵呵 我是有點被勸敗到
但我還是有點小理智
沒錢死都不會買
有錢就開始愛作怪
那時年終才領沒多久
等我清醒時
它就在我的桌上了
哈哈

樓上的樓上那位
人像真的很粉嫩唷
Posted by 藍色水瓶 at May 31,2007 13:16
如果Cat要買Canon我自願幫你在美國買, 然後幫你扛回去~

因為你照的東西我粉喜歡, 如果你真的要Canon的告訴我一聲
最晚最晚明年三月一定要回去(投票)


我是被你陷害的很想自己敗一組D200的, 因為costco.com才賣$2000美金帶一個鏡頭
costco的D200價錢

這個牡羊男的Canon 30D已經降價啦!!!
costco的30D價錢
Posted by Patricia at June 1,2007 00:56
小P:

看來我們都有"敗家免疫不全症候群",
常常一陣突然的暈眩,在清醒之後,就發現桌上多了奇怪的東西。哈哈
----------------------------------------------------

Patricia:

這樣會不會害妳的行李超重呀?^^
昏妮和荳荳的行李,應該已經夠妳大包小包的了,
真的不好意思麻煩妳。^^

我家Steven應該也不會准我再亂買了。
妳家牡羊男怎麼那麼好呀?都不會阻止妳唷?
還是他自己也很想玩雙系統呀?呵~
(牡羊座的人,永遠不會嫌玩具太多。。。^___^)

美國costco附的那顆鏡頭,好像就是我很哈的70-300vr耶。。。@@(擦口水中…)
Posted by Cat at June 1,2007 12:10
Cat,

我覺得牡羊座的都很會買,尤其他的上升星座還是獅子哦!

他不會囉唆啦,因為每次他要買L牌的跟G牌的皮包給我,偶都不要,幫他省了好幾台相機了。我想會想玩攝影的小姐應該對名牌皮包會比較下不了手吧! 哈~

我只是看到便宜就想買,可能買了技術也不會進步。
所以我沒有客氣哦!下次回台灣還要幫小孩帶衣服嘛?別傻了,絕對帶他們去高雄的菜市場買假的Kitty穿就好了!!!一件50的就穿的夏夏叫了

如果帶小孩回去的話小孩子也得買票,所以一家四口可以帶八件行李。足夠搬家了!

這樣說你家Steven不會把我列入拒絕往來戶吧?
Posted by Patricia at June 4,2007 11:59
Patricia:

牡羊+獅子,那真的是超級會買的啦!
我妹是牡羊,我是獅子,我們都很會亂花錢。Orz

妳家Steven對妳真好,都買L牌和G牌的包包給妳,
我家Steven也有買過L牌的包包給我,
不過,此L非彼L,
大概只是妳的包包的零頭而已。^^
Le sportsac

回台灣應該不需要帶很多衣服,因為台灣超熱的…
50元的Kitty?真是便宜!!
不過,要留意吸不吸汗,不然如果流太多汗,長疹子就不好了,
下次荳荳和昏妮可能就不想回台灣了。

至於相機…
我家Steven絕對不會準我買的。Orz…
Posted by Cat at June 7,2007 19:37
看你的標題就猜得出來,下面那張是Canon

不論如何,我還是喜歡Nikon,一個原因是拿起來感覺比較扎實,另外一個原因是,因為已經買了Nikon的不少裝備了,只好喜歡他啊

貓姐攝影技術真不是蓋的
Posted by 515 at June 8,2007 01:22
515:

標題的順序是因為我自己用Nikon 所以私心的把Nikon放前面。

下面人像相片的順序和標題順序無關。
而且我為了怕大家猜出來,
還故意把人像相片的順序放得和前二張機身相片的順序顛倒,
真是心機夠重了吧?!呵~

Nikon拿起來的手感真的比較好,
之前拿過350d,覺得機身比較小,右手的小指會沒有地方支撐。

雖然我很喜歡Canon的顏色,
但我也是會繼續用Nikon,
原因和你一樣,因為已經在Nikon上面花了不少錢呀!^^

PS:515有blog嗎?可以交流一下嗎?^^
Posted by Cat at June 8,2007 10:38
Lovely. Great site.
Posted by home loan at January 30,2009 00:33