2005年08月27日

@ 在地的聲音


@ 05082701
Originally uploaded by walis0822.

香港世界日報的兩則新聞(1.衝出國際2.原住民小孩)引起了我的好奇,特別是所謂在地與全球的議題。

先不談南投信義國小合唱團在此次香港世界兒童合唱節獲得肯定的結果論,因為結果論總是讓我們加強了某種印象使之成為刻板,譬如原住民「就是」會唱歌、原住民「就是」體能好,於是結果論導引出各種政策規劃,而這樣的政策規劃是建立在一連串的「印象」撐造起來的,反過來說,它模糊、忽略、抹平、掩蓋了更多的可能性。

信義國小校長馬彼得是高我兩屆的師專學長,他的部落曾經一度被認為是鄒族的遺孤,是被布農化的鄒族人,等到馬校長(當時還是老師)回到部落任教之後,從九三年國際原住民年的衝擊之下,逐漸找回屬於布農部落的文化歷史。這幾年我有幾次在城市遇見他,他感慨著失落的族群文化,於是決定從音樂出發(他原來在師專是體育組)他的摸索是從老人開始的,學著老人的語言、學著老人還記憶的歌謠、甚至要學著老人一同到山野狩獵,親炙感受山林文化的氣息,是這樣一點一滴的文化累積,將祖先的歌謠之美帶領給學童。

換句話說,沒有堅實的在地文化的養成是沒有機會衝出國際的視點,信義國小合唱團的成功不是結果論,反而是道道地地的過程論。就是說,沒有在地就沒有全球,也就是沒有了在地就會被全球化所席捲。看看台灣被全球化席捲的地方,是不是表現了缺乏在地所致?



Posted by walis0822 at 樂多Roodo! │15:12 │回應(8)引用(1)心靈地圖
樂多分類:新聞評論 共同主題:我們都是原住民 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/417076
引用列表:
短短的文章中,談到目前原住民文化(或相對於全球化的所有在地文化)的實況、矛盾與發展的可能。
在地化與全球化【茄苳樹窠】 at 2005年08月29日 23:43
回應文章
”沒有在地就沒有全球,也就是沒有了在地就會被全球化所席捲”

用我自己的方式去理解的:如果蔡依林是模仿濱崎步,台灣那些N多少男團體是模仿日本傑尼斯,那我為什麼還要花時間金錢去消費你,而不是更原汁原味的本尊

張惠妹和李玟之所以這幾年鋒頭銳減,會不會也跟過度國際化有關,李玟想打入美國市場,所以將頭髮染回黑色,卻無法將她ABC本質作變化,在美國人眼中,她也只是一個有東方人外表的美國人罷了,更糟的是,她並不具備那種在地的認同感

紐約東京台北(拆掉胡同未來的北京?!)長的都一模一樣,真無趣...
Posted by waylim at 2005年08月27日 17:45
waylim說的是,即使是要消費,我們也不應該笨到消費一模一樣的東西,而且週而復始,果真有這麼一天,大致就是機器時代來臨了!
Posted by 版主 at 2005年08月27日 20:36
我想起「失根的蘭花」。一個人無論如何都該有個根,那從小孕育自己生長的文化環境。常說金錢資本的積累相形於文化資本的積累,是容易的。文明的建成過程點滴不易,但要將之摧毀卻是片刻之事。

不論原住民或漢人,我們都必須立定自己的腳跟,才不會被全球化裡的消費主義所淹沒,因為我相信,我們各自的祖先已經把足夠的智慧藏在字裡行間、詩歌以及生活之中。
Posted by Polar Bear at 2005年08月28日 13:02
Polar Bear,在地的智慧總是在安靜地,流動著。特別是在返鄉的旅程,總是在蛛絲馬跡之中洩漏某種難言的流逝,文字、詩歌、生活留住了文化的點滴,就看我們這一代人是否懂得品味!
Posted by 版主 at 2005年08月28日 13:20
這篇真是精采!句句珠磯。

應加紅線的還有這句:

沒有堅實的在地文化的養成是沒有機會衝出國際的視點。




Posted by judie35 at 2005年08月29日 15:58
judie35,謝謝你的支持,也謝謝你的推薦!
總而言之,用力寫,努力呼吸!
Posted by 版主 at 2005年08月30日 08:56
真的是精彩。現在台灣蔓延一種主流論述,是本土化或在地化和國際化是矛盾的,因為我們追求太多本土化而忽視國際化云云。其實我想兩者是相互辯證的關係。請見有點關係的這篇
http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/43606.html
Posted by iron at 2005年08月31日 11:30
真正精采的是與各位的對話,也讓我可以從更寬廣的
視野看世界!
感謝大家!
Posted by 版主 at 2005年09月5日 16:13