2006年11月13日
原住民教學研究--猜答案
「這一題超難地,沒想到你也會。」我好奇的說:「你是用什麼方法算出來的。」
「是猜對的。其實這次考試大部分的題目我都是用猜的,只是剛巧猜對好多題。不過現在沒有以前那麼會猜了!」lisa說出了他得高分的密秘。
這也嚇了我一跳,原來多數時候lisa是不知道如何算,有時是計算也是算不出正確答案,基於好奇,我追問:「那麼你是如何猜題的。」
「第五題啊!我計算不出正確答案,就將算出來的數字,和答案選項作比較,選出一個數字比較接近的那一個選項。」
「這一題啊!不知道如何計算,於是將答案選項中的數字代入式子中,好運的話第一次就選中,不好運就要代四次。」
我也只能點點頭回應說:「這也算是一種方法,考試嗎總是要得到最高分,至於其它的都可以在事後彌補。」
「這一題啊!是完全看不懂題目,所以就隨便猜一個,結果還猜對也!」lisa興奮的說,好像中了樂透一樣。我則瞠目結舌,無言以對。
「這一題!最可惜了,我本來猜對了,可是又把答案改成錯的!」
「這一題!我知道有兩個答案一定是錯的,所以就二擇一,隨便選一個!」lisa悻悻然的講完,我只能不斷地點頭。
之後,轉個話題:「那這一題!又怎麼錯了呢?」
lisa難過的說:「我整個計算過程都對,只是在最後把誤寫成40,所以就錯了!讓我覺得努力是白白地浪費時間,只要能算猜對就可以,花很多時間在學習與練習實在很不合算。」
我欲言又止,不知道要對講那沒用的道理,還是要安撫她受傷的心靈,還是算了。
* * *
lisa在國中一年級時,曾經很努力的學習數學,只是很可惜,沒能把握學習重點,每次考試都有挫折感,所以就放棄認真學習的念頭。二年級時,雖然大部分的數學內容都不會,但是憑著簡單推理能力和好運氣,竟然讓她輕舟度過萬重山,分數都能維持在班上前面的地位。
三年級突然想要好好的學數學,所以才來到我這邊,對於lisa的好運氣無話可說,但對於坑坑洞洞的數學能力,我則擔心有餘,常常會想,如果有一天他的家長問起:「為什麼開始補習之後,成績竟然變差了呢?」我能回答是運氣不好嗎?
三年級又是個很奇特的年級,有新進度、又有復習的進度,來這邊我還要考慮那些還沒有補滿的坑洞。針對這專門為了考試制度而發展出來的學習,該如何權衡那些該先教,那些該後教呢?而又不會造成目前學校進度上的困擾呢?
不管能力如何,只要能考出好成績就是好?是我認為考試制度中最大的缺失了,考試制度被發展出來,是為了防止選舉賢才中的人為不公,讓有才華卻非士族出身的人,有機會鯉魚躍龍門,如今,我們沿用這樣的方式來評估一個人的學力,是否恰當值得三思。
(朝祥........@^_^@.....)
引用URL
倒像是唯有讀書高、職業高低貧富貴賤的刻板印象消除,
才是比較重要的...
我想表達的正是如此,雖然我們己經將名詞改為”學測”,但是因為社會大眾的”想法上”沒有改變,所以學測和考試還是一樣。
正如筍子所說,在好的制度,都是人在執行,也就是說,如果社會大多數人的想法不改變,那麼不論換成什麼名詞,什麼制度都是沒有用的,正如所謂的上有政策,下有對策。
這文章不是要論斷考試制度的功與過,它要突顯的正是台灣社會對這考試一事的觀念,以及在這情況下,教學所面臨到的困境與抉擇。
但文末一段遷拖到考試制度,這有其關聯性,但不必然是本次聊聊的主軸!
至於消除,又可以是一篇大思考囉!
看了這個lisa的情形...我覺得很有趣..
其實..猜答案也是一種能力..
這樣的作法不適合讀理科,卻很適合工科..
前者窮究原理..後者只要找出一個解決方法就可以了..
或許可以因材施教...
想當年我讀工學院時..面對負雜的工程力學計算題..教授大人居然用畫圖的,拿尺量一量就推算出答案..(答案只要在一定的誤差值內都算對)
