2005年05月14日

23%投票率的任務型國大

050514b.JPG務型國大選舉結果已經出爐,投票率創下最低的二成三,第一個印象是:這算哪門子的選舉?
實際上,這次的國大有幾項任務:1.國會減半。2.單一選區兩票制。3.廢掉國大。4.公投入憲。5.大法官彈劾總統。
問題是,選黨不選人其實暗扣著這次的選舉「就是」一次公投,公投什麼呢?──贊成或反對修憲。但是二成三的投票結果讓你想起什麼?這就是第二個印象:胡來。
怎麼說呢?理由很簡單,這次選舉的意涵內容是「政客」決定的,特別是任務型國大選舉本身就帶有公投的性質,其內涵、實踐、政策導向其實都缺乏公共論述。因而在短時間完成選舉,看起來還是某種政治性的「茶杯裡的風暴」。
再說,國會減半就是說由這樣短短一個月任期的任務型國大決定立委席次,怎麼看都覺得不可思議,如果通過,立委有一半就要回家吃自己(我是贊成減少席次啦),立委諸公真的願意讓任務型國大廢其武功,恐怕未來這將埋下動盪的伏流!
最後,為投票的七成七民眾在想什麼?這才是這次選舉最該討論與觀察的現象哩!你們說呢!
050514a.JPG


Posted by walis0822 at 樂多Roodo! │20:55 │回應(2)引用(0)路見不平
樂多分類:新聞評論 共同主題:時事 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/127719
回應文章
凡事要用脑子.既然大多数台湾人都要选民进党,那是为什麽?我们如果比人家好.比人家富裕,还用得着来统一他吗?我们的制度比人家的好,他会不愿意回来吗?我们历来就以武力来威胁人家.他回来了会有安全感吗?当年美国对我们进行的经济封锁和武力威胁我们怕了吗?陈水扁的上台不就是我们的导弹把他送上来的吗?
作者:网易网友 发表时间:2005-05-15 11:43:52 发表ip:220.168.100.* 引用 投诉 支持(22)
Posted by tanyixing at 2005年05月15日 13:28
投票率低代表著台灣公民對憲改的議題並不關心,這「漠然」的背後有很多可能的因素。我一直認為,台灣的政治熱(見諸於媒體上政論節目的風行)是表層的,目的在鞏固自己的族群、政黨認同,或者一種情感上的社會參與——他們並不關心公共議題的深入討論。

其次,這次選舉的確是「公投」,但單一選區兩票制等議題,並非缺乏公共論述,在媒體(好吧,也許只有平面媒體)上已經吵了很久了。這些停留在「學術—政治」菁英層級的政治論述,無法向下紮根,只能自己吵自己的,政治人物援引對自己有利的論述,再訴諸政黨合縱連橫、族群意識型態予以立法,這就是我們的「民主政治」。

Posted by fuhoren at 2005年05月19日 10:42