<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>孤獨的島嶼</title>
<link>http://blog.roodo.com/wakako</link>
<description><![CDATA[世界上有一個台灣　台灣不屬於中國
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

var sc_project=1706606; var sc_invisible=1; var sc_partition=16; var sc_security="47c81fb7";  ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wakako/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：第二共和制憲淺探</title>
	<description><![CDATA[不論紅骨政客們是依照怎麼樣的信念行事，今天「中華民國」這塊招牌僅僅只能代表著「廣義性（包含台澎金馬等地）的台灣」，已然是顛撲不破的事實了。

不論紅骨政客們對於「新憲」或「修憲」這個議題，有著如何強烈的戒慎恐懼情結，在可預見的將來，台灣勢必走向重新檢視這個議題的必然局面。尤其是隨著紅杉軍鬧的越兇，這個時點的來臨只會更早，不會越晚的...

不論如何，這都是台灣今後重要的議題。不論是以脫褲子放屁的「第二共和」形式來面對也好、直接制定新憲也罷，或著是用「修改」的手法，達成「重行制憲」的結果也罷，不合時宜的憲法，只會使台灣自縛手腳，將之束之高閣已勢在必行。

今天本來也打算就這個議題來討論，沒想到wakako已經先一步整理了出來，這倒省了我不少麻煩了，呵呵！！^_^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2305382.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2305382.html#comment-12843249</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 09:05:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：第二共和制憲淺探</title>
	<description><![CDATA[不論紅骨政客們是依照怎麼樣的信念行事，今天「中華民國」這塊招牌僅僅只能代表著「廣義性（包含台澎金馬等地）的台灣」，已然是顛撲不破的事實了。

不論紅骨政客們對於「新憲」或「修憲」這個議題，有著如何強烈的戒慎恐懼情結，在可預見的將來，台灣勢必重新走向重新檢視這個議題的必然局面。尤其是紅杉軍鬧的越兇，這個時點的來臨只會更早，不會越晚的...

不論如何！今天本來也打算就這個議題來討論，沒想到wakako已經先一步整理了出來，這倒省了我不少麻煩了，呵呵！！^_^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2305382.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2305382.html#comment-12843247</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 08:55:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國慶倒帶</title>
	<description><![CDATA[看了實在很感慨...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2289918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2289918.html#comment-12843237</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 04:37:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：第二共和制憲淺探</title>
	<description><![CDATA[修憲和制憲議題對藍營來說幾乎是洪水猛獸

原因無他，擔心執政黨以此機會推動國家認同和領土國名等話題的辯論

所以每次執政黨提及修憲時總是砲火猛烈的攻擊

相對的，藍營不斷提及內閣制或是多數黨組閣，卻不願意推動制度修改的原因

就是由於以藍營的實力無法完全主導修憲，勢必和執政黨進行妥協

但是藍營不可能願意接受妥協的條件，所以短期內期望進行修憲或制憲工作

如果沒有強大的民意推動，實在很不容易]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2305382.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2305382.html#comment-12843245</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 02:41:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：把中國還給中國</title>
	<description><![CDATA[我看報警警察也不太想管
潑婦罵街要告什麼？
公害噪音嗎，還是妨礙風化？
426最愛到別人blog操人家祖宗八代
淫聲穢語不斷
然後記得，絕對要打上滿~滿~的驚嘆號

唉，一定是上輩子造了什麼業
這輩子投胎成瘋子，可憐~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2223648.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2223648.html#comment-12843021</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Oct 2006 12:55:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國慶倒帶</title>
	<description><![CDATA[名藝人再唱中華民國國歌
以成絶響

要藝人們放棄中國的廣大市場
當一個愛國的藝人
似乎
可遇不可求

又或
他們當真是愛大中華的民族的
這或許也是一種有別於“台獨”的另類的反向愛國吧
orz]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2289918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2289918.html#comment-12843235</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 23:23:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：英國在做　中共你要學</title>
	<description><![CDATA[人民是無辜的~在統治者對於威權的不肯罷手和以個人利益為優先的情況下
犧牲的永遠是最無辜又無助的人民
這幾天在yahoo的新聞又看到西藏人被槍殺了

<a href='http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061012/19/58ab.html' rel='nofollow'>http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061012/19/58ab.html</a>
中國承認官兵射殺西藏難民 稱自衛反擊（法新社北京十二日電）
內文的結尾是這麼說的：
「...因為不滿中國政府的統治，西藏每年都有成千上百民眾冒著生命危險，翻越喜馬拉雅山進入尼泊爾，投奔設在印度北部的西藏流亡政府。」]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2296398.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2296398.html#comment-12843243</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 23:16:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：英國在做　中共你要學</title>
	<description><![CDATA[要一個「前文明」國家學英國？

這大概是無望的吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2296398.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2296398.html#comment-12843241</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 20:06:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：英國在做　中共你要學</title>
	<description><![CDATA[人家安定壓倒一切，
還有，他們啥都要具有中國特色，
站在血腥上的大一統是他們燒在DNA裡的生物驅力，
講什麼英國愛爾蘭都沒用的啦。
唉。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2296398.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2296398.html#comment-12843239</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 12:35:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：把中國還給中國</title>
	<description><![CDATA[報警了嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2223648.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2223648.html#comment-12843019</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 08:34:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：把中國還給中國</title>
	<description><![CDATA[最近出現的鋼珠怪客事件，警方一直將重心鎖定在怪客的個別行為這個面向，然而，問題的核心應該在生產這些專門讓人輕易改造的玩具槍的廠商身上。
台北縣一直是地下兵工廠聚集之處，三重地區更是大本營。筆者與某大報社記者曾於上個月假借洽談生意之名前往探查，即發現在這個地址：臺北縣三重市溪尾街一四號三樓之三的擴騰企業有限公司，是一家名符其實的地下兵工廠。這家公司用生產空氣手槍掩人耳目，事實上進行具有強大殺傷力長槍與手槍的製造與銷售。去年曾在警方一波掃蕩行動中被查獲的 811 型號仿美製 M4 步槍的武器，就明目張膽地擺在倉庫中，這個產品使用高壓空氣為動力，射擊金屬彈丸，是黑道小混混鍾愛的改造武器。該公司在蘆洲還有一處秘密工廠，生產火力強大的金屬手槍！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2223648.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2223648.html#comment-12843017</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 03:03:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國慶倒帶</title>
	<description><![CDATA[幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！幹！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2289918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2289918.html#comment-12843233</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 19:54:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國慶倒帶</title>
	<description><![CDATA[所有的善意都沒用，因為對那些泛紅的人而言，他們心中的國家已經不是中華民國了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2289918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2289918.html#comment-12843231</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 09:46:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國慶倒帶</title>
	<description><![CDATA[阿妹唱得真好。

人在海外的我，也有點熱淚盈眶。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2289918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2289918.html#comment-12843229</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 01:15:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國慶倒帶</title>
	<description><![CDATA[呵呵，有點哭笑不得啊。

唉，當初這樣討好，現在看來真是不值得，連那個高金素梅也被請去唱過。

以後不用辦，或是改別的方式辦，也好。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2289918.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2289918.html#comment-12843227</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 00:45:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：蕃薯葉的顏色</title>
	<description><![CDATA[看看那篇「如果歷史沒有厚度」被樂多利用了去掛在首頁幾個月不放，就知道了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2218572.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2218572.html#comment-12842971</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 17:59:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：留言版3</title>
	<description><![CDATA[上面這個連結要做什麼？禮義廉恥？送給國民黨自己吧。上面這位是泛藍的朋友嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/1835976.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/1835976.html#comment-12842085</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 11:57:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：95年(台,客,原語)原創音樂大獎 - 徵</title>
	<description><![CDATA[......................要畫一張大頭貼嗎？

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2238895.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2238895.html#comment-12843029</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 01:19:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台文罔報</title>
	<description><![CDATA[chah-hng u thiaⁿ tio̍h lâng kiàn-gī: 
昨天有聽到人家在建議：

Tâi、Kheh mûi-thé m̄-ài pun-khui 
台客媒體不要分家]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2256160.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2256160.html#comment-12843225</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 08:54:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：留言版3</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://times.hinet.net/news/20061006/polity/1d6d1f2cac64.htm' rel='nofollow'>http://times.hinet.net/news/20061006/polity/1d6d1f2cac64.htm</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/1835976.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/1835976.html#comment-12842083</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 07:25:37 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>