<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>第二共和制憲淺探</title>
<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2305382.html/</link>
<description><![CDATA[
從這兩則新聞（辜寬敏80大壽　扁拋第二共和憲法　陳唐山：討論階段、引辜寬敏憲改主張 陳總統拋第二共和）看起。 ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wakako/archives/2305382-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：第二共和制憲淺探</title>
	<description><![CDATA[不論紅骨政客們是依照怎麼樣的信念行事，今天「中華民國」這塊招牌僅僅只能代表著「廣義性（包含台澎金馬等地）的台灣」，已然是顛撲不破的事實了。

不論紅骨政客們對於「新憲」或「修憲」這個議題，有著如何強烈的戒慎恐懼情結，在可預見的將來，台灣勢必走向重新檢視這個議題的必然局面。尤其是隨著紅杉軍鬧的越兇，這個時點的來臨只會更早，不會越晚的...

不論如何，這都是台灣今後重要的議題。不論是以脫褲子放屁的「第二共和」形式來面對也好、直接制定新憲也罷，或著是用「修改」的手法，達成「重行制憲」的結果也罷，不合時宜的憲法，只會使台灣自縛手腳，將之束之高閣已勢在必行。

今天本來也打算就這個議題來討論，沒想到wakako已經先一步整理了出來，這倒省了我不少麻煩了，呵呵！！^_^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2305382.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2305382.html#comment-12843249</guid>
	<author>jrfox1121@gmail.com(豪豪)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 09:05:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：第二共和制憲淺探</title>
	<description><![CDATA[不論紅骨政客們是依照怎麼樣的信念行事，今天「中華民國」這塊招牌僅僅只能代表著「廣義性（包含台澎金馬等地）的台灣」，已然是顛撲不破的事實了。

不論紅骨政客們對於「新憲」或「修憲」這個議題，有著如何強烈的戒慎恐懼情結，在可預見的將來，台灣勢必重新走向重新檢視這個議題的必然局面。尤其是紅杉軍鬧的越兇，這個時點的來臨只會更早，不會越晚的...

不論如何！今天本來也打算就這個議題來討論，沒想到wakako已經先一步整理了出來，這倒省了我不少麻煩了，呵呵！！^_^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2305382.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2305382.html#comment-12843247</guid>
	<author>jrfox1121@gmail.com(豪豪)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 08:55:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：第二共和制憲淺探</title>
	<description><![CDATA[修憲和制憲議題對藍營來說幾乎是洪水猛獸

原因無他，擔心執政黨以此機會推動國家認同和領土國名等話題的辯論

所以每次執政黨提及修憲時總是砲火猛烈的攻擊

相對的，藍營不斷提及內閣制或是多數黨組閣，卻不願意推動制度修改的原因

就是由於以藍營的實力無法完全主導修憲，勢必和執政黨進行妥協

但是藍營不可能願意接受妥協的條件，所以短期內期望進行修憲或制憲工作

如果沒有強大的民意推動，實在很不容易]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2305382.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wakako/archives/2305382.html#comment-12843245</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 02:41:57 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>