<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Waiting,or Not Waiting</title>
<link>http://blog.roodo.com/waitingliu</link>
<description><![CDATA[]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/waitingliu/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：看似傳記的謳歌之作──談馬賽．杜邦的《鐵骨柔情》</title>
	<description><![CDATA[已經回信給你了喔～
謝謝！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/10028703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/10028703.html#comment-19890683</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 20:30:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：看似傳記的謳歌之作──談馬賽．杜邦的《鐵骨柔情》</title>
	<description><![CDATA[你那句「祝版主豬事如意」真是讓我覺得你連我胖這件事都知道實在太厲害了所以我就不刪了呦呼]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/10028703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/10028703.html#comment-19866921</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 02:51:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：看似傳記的謳歌之作──談馬賽．杜邦的《鐵骨柔情》</title>
	<description><![CDATA[如何在經營自己部落格的同時 又可以創造收入 
了解更多 免費索取線上影音說明 > <a href='http://www.tingting-wu.ws' rel='nofollow'>www.tingting-wu.ws</a>
PS:謝謝您的閱讀。
如果您不感興趣，很抱歉打擾您!!請將此文刪除，祝版主豬事如意。 ^______^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/10028703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/10028703.html#comment-19863665</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 10:20:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陰冷而迷人的氛圍──讀塔娜．法蘭琪的《神祕森林》</title>
	<description><![CDATA[我是覺得如果謎底真的解開了,
那這本小說的力道應該就會變弱不少吧
（不過這只是我個人的偏好就是了）,
至於生平第一本小說就成功的例子,
其實本來就不少啊,
畢竟他們之前可能寫過了許多不被採用的作品,
也是這樣一步一步走過來的（例如史蒂芬金）,
就算不是這樣的話,
也有另外一種可能性,
就是他們在腦內編織這個故事已經有不少時日了,
加上本身的天份,自然在處女作時有著很優秀的表現,
所以其實更值得觀察的,應該是這類型作家的第二與第三本書才對,
這個才是決定我們要不要成為他書迷的關鍵啊～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/8648541.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/8648541.html#comment-19530743</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 21:26:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：陰冷而迷人的氛圍──讀塔娜．法蘭琪的《神祕森林》</title>
	<description><![CDATA[看完了"神秘森林"之後，
一直想要再翻翻看是否有後續補充，
固執的不願相信已經結束。

這個結局有些哀傷，
就像鎮長說的"陰冷基調"濃厚，
看來我也是喜歡Happy ending的普羅大眾呢!
總覺得謎底沒有解開是種遺憾，
我也擔心如果續集寫壞了......(歐!不敢想)

最近好像一直看到生平第一本小說就聲名大噪的作者，
怎麼能這麼厲害呢??
天生英才嗎?還是鴨子划水暗暗修練多年?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/8648541.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/8648541.html#comment-19529357</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 19:31:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：為什麼要這樣寫是秘密──讀筒井康隆的《富豪刑事》</title>
	<description><![CDATA[這篇台灣好像沒有發行過,
我也是從朋友那邊看到的簡體版～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/7819741.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/7819741.html#comment-19513335</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 14:34:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：為什麼要這樣寫是秘密──讀筒井康隆的《富豪刑事》</title>
	<description><![CDATA[日本以外全部沉沒。
請問這篇要去那兒找呢^^

by路過的愛書人]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/7819741.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/7819741.html#comment-19512859</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 12:56:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：雙重困惑的讀後感受──讀柄刀一的《OZ的迷宮》</title>
	<description><![CDATA[其實嚴格地說,
我覺得艾勒里昆恩是花了四本書的時間,
才完成了他「偵探是誰」這件事（也因為如此,我覺得他實在是猛到爆）,
所以你可以朝四本書的方向去想,
再想不出來再跟我說吧～我再去解答～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html#comment-19498909</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 00:06:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：雙重困惑的讀後感受──讀柄刀一的《OZ的迷宮》</title>
	<description><![CDATA[可以到我的部落格用私密留言告訴我是艾勒里那部作品嗎？他的作品我大約都看過了，但想不到是那本啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html#comment-19498707</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 23:24:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：雙重困惑的讀後感受──讀柄刀一的《OZ的迷宮》</title>
	<description><![CDATA[嗯,我是覺得各類型小說都有過這種角色任務破格的表現過,
可是出現在推理小說中,
的確是最為顯眼的方式,
這個部分還挺吸引我的,
不過作這種事讓我印象最深刻也最猛的,
應該還是艾勒里昆恩吧～～～～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html#comment-19495295</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 23:06:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：雙重困惑的讀後感受──讀柄刀一的《OZ的迷宮》</title>
	<description><![CDATA[突然想到BL小說...有些作者的寫法，配對不明顯
所以猜配對是哪對也是種樂趣
不同的是，BL的配對如果和預設不同，會大受打擊甚至不想看下去；推理小說的偵探如果和預設不同，則是種驚喜 :p~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html#comment-19493051</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 03:40:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：雙重困惑的讀後感受──讀柄刀一的《OZ的迷宮》</title>
	<description><![CDATA[自己借用這邊補充,
我覺得「偵探是誰」這個部分應該是個很有趣的話題，而且也有很多種寫法可以呈現這一個點，也還有其他走向不同的例子存在，不過不知為何，我寫這篇時一直無法靜心，所以只好草草帶過了（淚）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9380683.html#comment-19492683</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 00:52:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：回歸最為單純的聆聽樂趣──談《史蒂芬．金的故事販賣機》</title>
	<description><![CDATA[我最喜歡的一篇,
是《陶德太太的捷徑》,
我很喜歡那種回頭訴說往事的筆調,
然後面對過去的迷戀那種故事,
就是說,雖然那種女神當然是不存在的,
但是那個對於人心中的影響卻描寫的很入神,
而且故事雖然短,
但是可以解讀的空間很大,
也有很多種方式可以去解釋～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9310495.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9310495.html#comment-19463677</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 11:38:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：回歸最為單純的聆聽樂趣──談《史蒂芬．金的故事販賣機》</title>
	<description><![CDATA[這是引用通知（羞）
<a href='http://jinqyun.blogspot.com/2009/06/blog-post_29.html' rel='nofollow'>http://jinqyun.blogspot.com/2009/06/blog-post_29.html</a>

所以鎮長你最喜歡的到底是哪一篇？（好奇）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9310495.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9310495.html#comment-19462063</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 04:58:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：回歸最為單純的聆聽樂趣──談《史蒂芬．金的故事販賣機》</title>
	<description><![CDATA[唉呦，我難得有廣告留言耶～～
嗯，總之，
我個人最喜歡的史蒂芬金的短篇小說，
就在這本裡啦～～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9310495.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9310495.html#comment-19454311</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 17:50:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：回歸最為單純的聆聽樂趣──談《史蒂芬．金的故事販賣機》</title>
	<description><![CDATA[哈哈 ~~
上面那個很好笑耶~
你還跟他對話
不過他還算有良心的知道要抱歉


很開心看得這個消息
是說....你的消息怎麼都這麼靈通


等等...
導讀是你寫的....好像不靈通也不行厚

言歸正傳
期待這本書的到來
光是"十八歲時的短篇小說"這個就很吸引我了
雖然我愛長篇的
但短篇的也好~剛床頭讀物
才不會一次看到天亮]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9310495.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9310495.html#comment-19454297</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 17:44:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：放鬆心情，好好跟隨這些角色──談尼克．宏比的《往下跳》</title>
	<description><![CDATA[哈哈哈

(狂笑ing)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9099403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9099403.html#comment-19454289</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 17:42:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：回歸最為單純的聆聽樂趣──談《史蒂芬．金的故事販賣機》</title>
	<description><![CDATA[哼，知道抱歉就好（我好無聊）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9310495.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9310495.html#comment-19449949</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 18:43:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：回歸最為單純的聆聽樂趣──談《史蒂芬．金的故事販賣機》</title>
	<description><![CDATA[如何在經營自己部落格的同時，又可以創造收入
想了解更多請線上觀看影音說明 <a href='http://www.chance2be.ws' rel='nofollow'>http://www.chance2be.ws</a>
PS:謝謝您的閱讀，如果您不感興趣，很抱歉打擾您！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9310495.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9310495.html#comment-19449889</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 18:32:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：在無趣中找有趣──談李．查德的《至死方休》</title>
	<description><![CDATA[那你可以買來自己用利可白和原子筆改台詞喔（爆）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9218101.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/waitingliu/archives/9218101.html#comment-19436287</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 15:29:37 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>